识别flink的反压源头

背景

flink中最常见的问题就是反压,这种情况下我们要正确的识别导致反压的真正的源头,本文就简单看下如何正确识别反压的源头

反压的源头

首先我们必须意识到现实中轻微的反压是没有必要去优化的,因为这种情况下是由于偶尔的流量峰值,TaskManager的GC,定时任务,或者网络波动正好触发引起的,我们要优化的是那种出现持续的反压的情况

其次反压是通过JobManager通过对TaskManager进行定时采样判断TaskManager的cpu状态来确定的,如下:
JobManager对多个采样周期的数据进行平均后得到如下参数:

idleTimeMsPerSecond 每秒空闲时间

busyTimeMsPerSecond 每秒繁忙时间

backPressuredTimeMsPerSecond 每秒反压时间

这里需要注意,既然是多个周期内的平均,需要意识到我们有可能处于这种情况,比如上一个采样cpu处于反压状态,下一个采样处于空闲状态,这种情况其实也值得注意

然后反压的定义如下:

OK: 0% <= back pressured <= 10%

LOW: 10% < back pressured <= 50%

HIGH: 50% < back pressured <= 100%

重新回到正题,比如如下的图:

我们看到Source算子和Flat map算子都处于严重的反压状态,那么导致反压的算子是哪一个呢?是Source算子和Flat Map算子本身吗?答案肯定不是,上游的算子反压都是由于下游算子的消费速度跟不上造成的,所以我们需要查看反压算子的下游算子,下游算子中cpu使用100%的那个下游算子几乎就是导致反压的真正源头,比如这里的keyed aggregate→map算子,cpu使用达到了100%,这才是我们需要优化的算子

PS: flink UI中展示的每个算子的cpu空闲/忙碌/反压值是算子所有算子任务中的最大子任务的cpu空闲/最大子任务的cpu忙碌/最大子任务的cpu反压的值

相关推荐
freejackman21 分钟前
【工程化】从“单兵作战”到“多引擎架构”:基于门面模式的重构实战
大数据·数据库·hive·sql·测试工具·设计模式·架构
字节跳动数据平台2 小时前
火山引擎知识引擎VeKnow进化之路(上):从“人有数可用”到“AI有智可循”
大数据
Flynn Liang4 小时前
Apache Superset 重要特性详解(三):语义层 / 权限 / 缓存 / 嵌入的实战最佳实践(2026 版)
大数据·clickhouse·数据可视化·架构设计·superset·数据分析平台
小田学Python15 小时前
工具调用:让 Agent 从“说”到“做”
大数据·大模型·agent·ai工具·deepseek
GrowingIO技术社区20 小时前
用户行为分析怎么做?从业务目标到改进验证的完整流程
大数据·数据挖掘·数据分析
瑞克-桑切斯1 天前
docker Harbor 单机部署手册
大数据·运维·elasticsearch·docker·容器
演艺大赏1 天前
NiFi 起不来、登不上、节点被挤掉:一份按日志定位的排错清单
大数据
freejackman1 天前
【实战三】撕开脱敏盲区:深度解析 CASE WHEN 与窗口函数血缘
大数据·数据库·sql
wafrdggh2 天前
2026电商快递批量查询怎么用?固乔助手模板设置评测
大数据·数据库·小程序
大大大大晴天2 天前
OLTP、OLAP、数据湖、数据集市、湖仓一体到底是什么关系?
大数据