识别flink的反压源头

背景

flink中最常见的问题就是反压,这种情况下我们要正确的识别导致反压的真正的源头,本文就简单看下如何正确识别反压的源头

反压的源头

首先我们必须意识到现实中轻微的反压是没有必要去优化的,因为这种情况下是由于偶尔的流量峰值,TaskManager的GC,定时任务,或者网络波动正好触发引起的,我们要优化的是那种出现持续的反压的情况

其次反压是通过JobManager通过对TaskManager进行定时采样判断TaskManager的cpu状态来确定的,如下:
JobManager对多个采样周期的数据进行平均后得到如下参数:

idleTimeMsPerSecond 每秒空闲时间

busyTimeMsPerSecond 每秒繁忙时间

backPressuredTimeMsPerSecond 每秒反压时间

这里需要注意,既然是多个周期内的平均,需要意识到我们有可能处于这种情况,比如上一个采样cpu处于反压状态,下一个采样处于空闲状态,这种情况其实也值得注意

然后反压的定义如下:

OK: 0% <= back pressured <= 10%

LOW: 10% < back pressured <= 50%

HIGH: 50% < back pressured <= 100%

重新回到正题,比如如下的图:

我们看到Source算子和Flat map算子都处于严重的反压状态,那么导致反压的算子是哪一个呢?是Source算子和Flat Map算子本身吗?答案肯定不是,上游的算子反压都是由于下游算子的消费速度跟不上造成的,所以我们需要查看反压算子的下游算子,下游算子中cpu使用100%的那个下游算子几乎就是导致反压的真正源头,比如这里的keyed aggregate→map算子,cpu使用达到了100%,这才是我们需要优化的算子

PS: flink UI中展示的每个算子的cpu空闲/忙碌/反压值是算子所有算子任务中的最大子任务的cpu空闲/最大子任务的cpu忙碌/最大子任务的cpu反压的值

相关推荐
SelectDB6 小时前
同等资源下 Apache Doris 4.2 vs StarRocks 4.1.1:1TB SSB 与 TPC-H 性能实测
大数据·数据库·数据分析
SelectDB6 小时前
Doris vs ClickHouse:企业 OLAP 走向下一阶段,两种技术路线如何选择
大数据·数据库·数据分析
当下新鲜事6 小时前
脱硫脱硝塔动力系统科普:四方DL500变频器工作原理解析
大数据·运维·物联网·业界资讯
珠海西格电力7 小时前
零碳园区管理系统“智慧大脑”功能对园区运营成本的影响有哪些?
大数据·人工智能·安全·系统架构·能源
发量惊人的中年网工7 小时前
2026年DDoS防护方案怎么选?从攻击响应、清洗位置到成本账单,解析全球高防方案
大数据·网络·安全·ddos
科创致远9 小时前
科创致远 ESD 静电监控系统全场景落地指南
大数据·人工智能·制造·精益工程
蓝速科技9 小时前
商用复杂环境翻译机耐用性选型指南丨蓝速科技
大数据·运维·数据库·人工智能·科技
yt004yt9 小时前
工业园区绿岛 VOCs 废气治理管网设计与能碳节能设计经验分享
大数据·运维
航飞光电市场经理10 小时前
UWB定位技术选型指南:从芯片架构到定位引擎的底层能力分析
大数据·人工智能·物联网·安全·人员定位
starzy199010 小时前
Flink Sliding Window 详解及代码实现:从窗口重叠到状态爆炸防控
运维·数据库·flink