识别flink的反压源头

背景

flink中最常见的问题就是反压,这种情况下我们要正确的识别导致反压的真正的源头,本文就简单看下如何正确识别反压的源头

反压的源头

首先我们必须意识到现实中轻微的反压是没有必要去优化的,因为这种情况下是由于偶尔的流量峰值,TaskManager的GC,定时任务,或者网络波动正好触发引起的,我们要优化的是那种出现持续的反压的情况

其次反压是通过JobManager通过对TaskManager进行定时采样判断TaskManager的cpu状态来确定的,如下:
JobManager对多个采样周期的数据进行平均后得到如下参数:

idleTimeMsPerSecond 每秒空闲时间

busyTimeMsPerSecond 每秒繁忙时间

backPressuredTimeMsPerSecond 每秒反压时间

这里需要注意,既然是多个周期内的平均,需要意识到我们有可能处于这种情况,比如上一个采样cpu处于反压状态,下一个采样处于空闲状态,这种情况其实也值得注意

然后反压的定义如下:

OK: 0% <= back pressured <= 10%

LOW: 10% < back pressured <= 50%

HIGH: 50% < back pressured <= 100%

重新回到正题,比如如下的图:

我们看到Source算子和Flat map算子都处于严重的反压状态,那么导致反压的算子是哪一个呢?是Source算子和Flat Map算子本身吗?答案肯定不是,上游的算子反压都是由于下游算子的消费速度跟不上造成的,所以我们需要查看反压算子的下游算子,下游算子中cpu使用100%的那个下游算子几乎就是导致反压的真正源头,比如这里的keyed aggregate→map算子,cpu使用达到了100%,这才是我们需要优化的算子

PS: flink UI中展示的每个算子的cpu空闲/忙碌/反压值是算子所有算子任务中的最大子任务的cpu空闲/最大子任务的cpu忙碌/最大子任务的cpu反压的值

相关推荐
黄焖鸡能干四碗6 小时前
固定资产管理系统建设方案和源码(Java源码)
大数据·数据库·人工智能·物联网·区块链
EAIReport7 小时前
Agent开发+Vibe Coding:数据本体论筑牢AI开发效率与可靠性双防线
大数据·人工智能
2601_957787587 小时前
企业级内容矩阵的安全合规体系构建与技术实现
大数据·安全·矩阵
百胜软件@百胜软件10 小时前
破局存量时代:消费电子品牌的数字化突围与增长密码
大数据·零售数字化·数智中台·珠宝行业
小王毕业啦10 小时前
2009-2025年 华证ESG年度季度评级评分数据 xlsx
大数据·人工智能·数据挖掘·数据分析·社科数据·实证分析·经管数据
_codemonster11 小时前
系统分析师案例刷题(五)系统分析、系统设计和需求工程
大数据
2601_9577875811 小时前
数据驱动的多平台内容矩阵运营效果分析与闭环优化技术
大数据·人工智能·矩阵
1892280486111 小时前
NV265固态MT29F32T08GSLBHL8-24QMES:B
大数据·服务器·人工智能·科技·缓存
一切皆是因缘际会12 小时前
AI技术新风口:边缘计算与智能体协同,解锁产业落地新范式
大数据·人工智能·安全·ai·架构·语音识别
znhb9912 小时前
从分治到协同:一体化联合脱硫脱硝的技术逻辑与实践路径
大数据