arm-none-eabi-gcc下实现printf的两种方式

etc95272023-11-02 13:09

方式1，移植第三方printf库：

下载地址：https://github.com/mpaland/printf
拷贝其中的printf.c和printf.h到本地；
重新实现 void _putchar(char character) 接口，使用具体串口发送ch数据，如在 uart_hal.c中重新实现该接口：

cpp 复制代码

void _putchar(char character)
{
        UART_TypeDef *base = g_uart_bases[UART_CONSOLE_INSTANCE];
        
        uint32_t tmp_d = character;
        
        tmp_d &= 0xff;
        
        uart_drv_fput_char(base, tmp_d);
}

使用时可通过在printf.c开头部分或printf.h中增加或注释如下宏定义来关闭或开启特定打印模式：

cpp 复制代码

#define PRINTF_DISABLE_SUPPORT_FLOAT        // 是否支持 %f 类的打印
#define PRINTF_DISABLE_SUPPORT_EXPONENTIAL // 是否支持 %e 类的打印
#define PRINTF_DISABLE_SUPPORT_LONG_LONG   // 是否支持 %lld 类的打印
#define PRINTF_DISABLE_SUPPORT_PTRDIFF_T  // 是否支持 %ld 类的打印

方式2，重新实现系统调用：

新增syscall.c文件，在其中添加如下代码：

cpp 复制代码

extern int __io_putchar(int ch);

int _write(int file, char *ptr, int len)
{
        int DataIdx;
        for (DataIdx = 0; DataIdx < len; DataIdx++)
        {
                __io_putchar( *ptr++ );
        }
        return len;
}

重新实现 int __io_putchar(int ch) 接口，使用具体串口发送ch数据，如在 uart_hal.c中重新实现该接口：

cpp 复制代码

int __io_putchar(int ch)
{
        UART_TypeDef *base = g_uart_bases[UART_CONSOLE_INSTANCE];
        
        uart_drv_fput_char(base, ch);

        return ch;
}

两种printf实现方式的比较：

移植第三方printf库的优缺点：

优点：

除几个标准库外不依赖其他实现；
可单独控制 %f,%e,%lld,%ld格式的打印实现，可根据需要精确控制；
可更进一步对代码进行裁剪，如不使用sprintf类接口可对相关代码进行裁剪；

缺点：

相同优化等级下比实现系统调用方式代码体积大一些(只支持%d %s打印时在opt=O2时比前者大1.7kb)；

重新实现系统调用方式的优缺点：

优点：

相同优化等级下比移植第三方库代码体积小一些；

缺点：

不支持%f,%e,%lld类的打印；
代码不可裁剪；