发送失败的RocktMQ消息,你遇到过吗?

背景

需要通过flink同时向测试和线上的RocketMQ中写入数据

现象

在程序中分别创建了两个MqProducer,设置了不同的nameServerAddr,分别调用不同的producer向不同环境发消息,返回发送成功,但是在线上MQ中却查不到数据,测试环境是有的。 代码如下:

java 复制代码
private DefaultMQProducer testEnvProducer;
private DefaultMQProducer prodEnvProducer;
@Override
public void open(Configuration parameters) throws Exception {
    if (testEnvProducer == null) {
        testEnvProducer = new DefaultMQProducer("_test");
        testEnvProducer.setNamesrvAddr(SINK_ADDRESS);
        testEnvProducer.start();
    }
    if (prodEnvProducer == null) {
        prodEnvProducer = new DefaultMQProducer("_prod");
        prodEnvProducer.setNamesrvAddr(SOURCE_ADDRESS);
        prodEnvProducer.start();
    }
}

解决过程及方案

由于不了解flink的运行机制,尝试将发送MQ的逻辑拆分为两个sink,无济于事,在中间遇到了创建DefaultMQProducer时设置的是同一个group,理论上是不同的环境不会有问题,prodProducer在start时却报该group的实例已经创建,当时就有点怀疑是不是两个producer是同一个。后又通过在消息体中增加profile明确区分开线上和测试的数据,发现应该发送到线上的数据却发送到了测试环境,此时断定是两个producer为同一个实例。

查看RocketMQ Client源码发现了factory这个参数

那问题大概率就是这个工厂导致的,工厂内做了缓存,让我们来看一看

内部通过构建了ClientId,再通过clinetId去缓存中查询是否有对应实例,有则直接返回,此时我们肯定要看一看构造clientId是否有可定义的参数

得知是通过ip及instanceName等参数构造的,instanceName又是系统变量,那我们需要做的就是在创建producer实例之前先修改该系统变量,修改后问题解决

java 复制代码
public void open(Configuration parameters) throws Exception {
    if (testEnvProducer == null) {
        //需要覆盖该环境变量,因为mq client有内部缓存,使用了该环境变量作为获取client instance的条件,详情见 org.apache.rocketmq.client.ClientConfig#buildMQClientId
        System.setProperty("rocketmq.client.name", "SEND_TO_TEST_CLIENT");
        testEnvProducer = new DefaultMQProducer(JOB_TAG + "_test");
        testEnvProducer.setNamesrvAddr(SINK_ADDRESS);
        testEnvProducer.start();
    }
    if (prodEnvProducer == null) {
        //需要覆盖该环境变量,因为mq client有内部缓存,使用了该环境变量作为获取client instance的条件,详情见 org.apache.rocketmq.client.ClientConfig#buildMQClientId
        System.setProperty("rocketmq.client.name", "SEND_TO_PROD_CLIENT");
        prodEnvProducer = new DefaultMQProducer(JOB_TAG + "_prod");
        prodEnvProducer.setNamesrvAddr(SOURCE_ADDRESS);
        prodEnvProducer.start();
    }
}

大家在实际开发中如果有这种场景的话也要注意哦!

相关推荐
高频因子挖掘机22 分钟前
量化回测前的数据审计:如何判断股票历史行情是否缺失、重复或存在偏差
后端·github·api
mldong28 分钟前
审批流程图上那些亮着的线,数据库里一条都没存:jeeflow 工作流引擎的高亮是重算出来的
后端·架构
geovindu33 分钟前
rust: Borg Pattern(续)
开发语言·后端·设计模式·rust·博格模式
苍何9 小时前
开源微信流 Windows,微信聊天记录,可以直接给 Codex 和 Obsidan 了
后端
代码什么用10 小时前
Spring基础使用
java·后端·spring
明月_清风11 小时前
Deno 终局来了:从挑战 Node 到被 Cloudflare 收编
前端·后端·node.js
蜗牛互联网11 小时前
Java 17 HttpClient调用文件转写API的超时与失败回退
java·人工智能·后端
用户693717500138413 小时前
2026,程序员的时代拐点到了
android·前端·后端
惜鸟14 小时前
从源码看 pi 的上下文管理:原始数据永久保留,模型视角按需裁剪
后端
量化分析码农14 小时前
【Python量化策略评估体系 #05】极端行情扛得住吗?2008/2015/2020 三场景压力测试
后端