进步学

我是一个比较爱总结的人。时常会思考当前的问题是什么,为什么没有解决。最近在思考的问题是为什么我学习了,输出了,坚持了,仍然感觉不到进步呢?

当然从8月份开始我陆陆续续写了40篇文章,说没有进步是不可能的,但这种进步始终让我不够踏实。觉得欠缺什么东西。

针对这个问题,我一开始想到的解决方案是我应该有确立个人的开发风格了,结合自己的认知和性格得出的一个结论。在这个思路下我得出的结论是应该将精力放在三个方面

  1. 处于战略意义的知识
  2. 那些能够提升开发效率的知识
  3. 那些贴近当前业务的知识

处于战略意义的知识自不必说,比如web前端开发的战略级知识我认为有HTTP、浏览器、开发工具等。于是我写了几篇关于HTTP和浏览器的文章。

那些能够提升开发效率的知识,这点更准确的说法是让自己可以更懒的知识,因为经常做业务开发,需求往往是不变的,我就懒得去做重复开发,所以想让自己的变得更懒,这也是结合自己慢热的性格总结的。

那些贴近当前业务的知识,这是直接创造业绩的知识点,务必是要重视的。

总结完上述三个方面,我确实也坚持了几天😂。但还是觉得欠缺什么东西。

我慢慢就想到了文章题目的词语:进步学。叫成长学太宽泛了,叫进步学更具体。我分析我之所以感觉欠缺,直接原因就是欠缺对进步标识的发现。

所谓学问是一套成熟并具有一定范围的适用性的知识。进步学是关于进步的学问,在某个具体领域上的。进步我认为是有标识的,比如有境界之分,比如玄幻小说里面的练气、筑基、金丹、元婴等等,种种等级划分都是进步的标识。

但是我们学习就没有这种标识。如果有我觉得很多事情就会变得清晰也更容易成功。也愿意去努力了

又经过一番分析思考后,我总结了一些标识

  1. 对原有业务需求的感受情况
  2. 对知识本质的认知情况
  3. 所具备能力的变化情况

对原有业务需求的感受情况,进步了感受肯定不一样,明显的感受更自信了,更得心应手了。

对知识本质的认知情况,发生了变化是肯定的,对本质的认知应该更科学了更浓缩了。

所具备能力的变化情况,肯定是能力树数量增多了,原来不会的现在会了。

回过来头看,之前的很多功夫主要是用在能力树的变化上,也就是掌握新的知识点。然后并没有真正用心去提升对原有业务需求的认知能力。然后对知识本质的认知是有在慢慢进步的,但并没有革命性的突破。

其他人是否也有同感?

(本文完)

相关推荐
用户059540174463 小时前
把AI对话记忆存储测试从手工改成Playwright+pytest,覆盖率从20%提到96%,回归时间缩短90%
前端·css
kyriewen3 小时前
别再这样写TypeScript了——Code Review中最常见的8个反模式
前端·javascript·typescript
名字还没想好☜3 小时前
Next.js ‘use client‘ 到底加在哪:Server/Client Components 边界与常见报错
开发语言·前端·javascript·react·next.js
午安~婉3 小时前
GitHub Token/ GitHub Stats统计显示图异常
前端·github·vercel·github token
码云之上4 小时前
AI Agent 工程化总览篇:从 Prompt 到 Harness
前端·人工智能
2501_926978334 小时前
以说明书 DNA 为模板——完整 AGI 的结构图景
前端·人工智能·经验分享·笔记·ai写作
IT_陈寒4 小时前
Vite静态资源引用这个坑我踩得有点疼
前端·人工智能·后端
程序员黑豆5 小时前
鸿蒙应用开发:AttributeModifier 使用教程
前端·harmonyos
codeniu5 小时前
TRAE Work 实战 | 从"有个想法"到线上Demo,我全程只靠对话就完成了
前端·trae
妙码生花5 小时前
从 PHP 到 AI + Golang,程序员自救转型手记(五十):增加管理员角色组管理
前端·后端·ai编程