Java单例模式的这几种实现方法，你真的了解吗？

一、介绍

采取一定的方法，让软件系统一个类只能创建和使用一个实例对象，并提供一个取得对象的方法

二、作用

单例模式保证系统中这个类只有一个对象，节省了系统资源，适当使用可以提高系统性能

使用场景

需要频繁的创建和销毁对象、创建对象耗时过多但需要经常用到的、业务要求只能有一个实例的

三、方法

1.饿汉式

解析：所谓饿汉式即像恶狼一样，类一加载就迫不及待先创建出实例，私有化构造器使外部无法直接new对象
优点：写法简单，类一加载便实例化，线程安全
缺点：类一加载便实例化，没有懒加载的效果，如果类一直不需要实例，就会造成空间浪费

java 复制代码

public class Pattern1 {

    private Pattern1() {

    }

    // 饿汉式1
    private static final Pattern1 instance = new Pattern1();

    public static Pattern1 getInstance() {
        return instance;
    }
}

java 复制代码

public class Pattern1 {

    private Pattern1() {

    }

//    饿汉式2
    private static final Pattern1 instance;
    static {
        instance = new Pattern1();
    }

    public static Pattern1 getInstance() {
        return instance;
    }
}

java 复制代码

public class Singleton {
    public static void main(String[] args) {
        Pattern1 instance1 = Pattern1.getInstance();
        Pattern1 instance2 = Pattern1.getInstance();
        System.out.println(instance1 == instance2); // true
        System.out.println(instance1); // 非空
        System.out.println(instance1.hashCode() == instance2.hashCode());// true
    }
}

2、懒汉式

（1）懒汉式1（不可用）

解析：所谓懒汉式即像本身懒得创建单例，等到需要实例时再创建出实例
优点：实现懒加载
缺点：当多个线程同时进入instance == null地判断时可能会返回多个实例而不是单例，线程不安全

java 复制代码

public class Pattern2 {
    private static Pattern2 instance;

    private Pattern2() {

    }

    public static Pattern2 getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new Pattern2();
        }
        return instance;
    }
}

（2）懒汉式2（不推荐）

目的：为了解决上述地线程安全问题
实现：实现线程安全很自然想到加同步锁，添加synchronized关键字
缺点：既然用到了锁，就容易出现效率问题；我们分析一下，其实只需要第一次获取实例地时候加锁就行，后续每次得到单例只需要返回单例没有线程安全问题，锁却还在，浪费时间

java 复制代码

public class Pattern2 {
    private static Pattern2 instance;

    private Pattern2() {

    }

    public static synchronized Pattern2 getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new Pattern2();
        }
        return instance;
    }
}

（3）懒汉式3（失败）

目的：为了解决上述地线程安全效率低问题
实现：既然只有instance == null时才会出现线程安全，不如将锁加在判断语句中，当不为null自然不会进入锁
缺点：好像是解决了效率低下，然而杀敌一千自损一万，这种写法还是线程不安全的；当多个线程进入了判断语句内，instance = new Pattern2()这个语句就已经会执行多次，instance并不是单例

java 复制代码

public class Pattern2 {
    private static Pattern2 instance;

    private Pattern2() {

    }

    public static Pattern2 getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized (Pattern2.class) {
                instance = new Pattern2();
            }
        }
        return instance;
    }
}

（4）懒汉式4（双重判断）

目的：为了解决上述效率高但是又导致线程安全问题
实现：既然将锁加在判断语句中，判断语句会有多个线程进来，不如在判断语句中的锁里面再进行一次判断，即进行双重判断

java 复制代码

public class DoubleCheck {
    private static volatile DoubleCheck instance;

    private DoubleCheck() {

    }

    public static DoubleCheck getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized (DoubleCheck.class) {
                if (instance == null) {
                    instance = new DoubleCheck();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

此处instance必须加volatile注解，目的是保证变量的有序性，为什么要保证有序性，还得先讲讲new一个对象具体做的事

首先在常量池中去定位一个类的符号引用，并检查类是否被加载、连接、初始化过，没有就需要进行类加载
接下来为对象分配内存，有指针碰撞（连续内存使用）和空闲列表（碎片内存使用）两种分配方式
分配内存后为对象内存空间初始化为0（除对象头），那么对象不经过初始化便可使用
对对象头进行一些设置，如GC分代年龄，是否有偏向锁，hashcode（哈希码事实上在调用hashcode方法时才设置），线程ID，是否持有锁等设置
调用构造函数()方法给第三步初始化为0的字段按照用户要求设置
将引用指向新生成对象的地址

而上述这些步骤由于指令重排序的原因并不一定按顺序进行，在单线程这是没有问题的，因为单线程中执行new操作时这个线程不会同时又去使用它，一次只会执行一个操作，而多线程中如果线程A执行instance = new DoubleCheck()时先执行的new对象第6步再执行初始化对象，此时线程B判断instance == null为false（instance引用已经得到便不为null）则直接返回一个未初始化的对象并使用就出现问题了

这时给instance变量加上volatile保证new的过程不会进行重排序便不会出现问题

（5）懒汉式5（静态内部类）

优点：同样是既能实现懒加载，又是线程安全的
实现：利用类加载机制实现；静态内部类不会在Pattern3初始化时就加载而是会等到第一次调用getInstance方法时才会加载，这就实现了懒加载，而且JVM在加载静态内部类时是线程安全的

java 复制代码

public class Pattern3 {

    private Pattern3() {

    }

    private static class Provider {
        private static Pattern3 instance = new Pattern3();
    }

    public static Pattern3 getInstance() {
        return Provider.instance;
    }
}

3、枚举类实现（官方推荐）

优点：线程安全的，而且不会被反射破坏单例（前面的例子事实上只要你想都能够手动使用反射破坏单例）
缺点：不是懒加载的
实现：使用枚举类实现单例，枚举类是从JVM层面保证单例的

java 复制代码

public enum Pattern4 {
    INSTANCE;

    public static void test() {
        System.out.println("Pattern4");
    }
}

推荐写法

java 复制代码

public class Pattern4 {

    private Pattern4() {

    }

    public static Pattern4 getInstance() {
        return Instance.INSTANCE.getInstance();
    }

    private enum Instance {
        INSTANCE;

        private Pattern4 pattern4;

        // enum类保证了只会使用一次构造函数
        Instance() {
            this.pattern4 = new Pattern4();
        }

        public Pattern4 getInstance() {
            return this.pattern4;
        }
    }
}

java 复制代码

public class Singleton {
    public static void main(String[] args) {
        Pattern4 instance1 = Pattern4.INSTANCE;
        Pattern4 instance2 = Pattern4.INSTANCE;
        instance1.test();// 打印出Pattern4
        System.out.println(instance1.hashCode() == instance2.hashCode());// true
    }
}

四、总结

单例模式保证系统中这个类只有一个对象，节省了系统资源，适当使用可以提高系统性能
使用场景：需要频繁的创建和销毁对象、创建对象耗时过多但需要经常用到的、业务要求只能有一个实例的
对于饿汉式，实现比较简单易懂也线程安全，如果能保证类会至少使用一次完全是可以使用的
对于懒汉式，主要的就是注意线程安全问题

如果您觉得该文章有用，欢迎点赞、留言并分享给更多人。感谢您的支持！