▲图/ we are so back
2023 年 11 月 22 日，OpenAI 政变迎来了大结局。
从 18 号发起政变到 22 号，剧情可谓是一波三折，我们看的可谓是一愣一愣的，在我们猜想了很多种结局，但就是朝着始料未及的方向走。
最终 OpenAI 于 22 日 宣布，他们内部已经达成协议，让 Sam·Altman 重新担任 OpenAI CEO 一职，并组建 由 Bret·Taylor(主席)、Larry·Summers 和 Adam D'Angelo 组成新的董事会。
当看到官方消息，我有一种在看宫斗剧的感觉，剧情一波三折，像是被他们"玩"了一圈似的。
让我们回顾一下主线剧情，看他们是如何反转再反转的，以及各位对此次政变发展主要原因的猜想。
首先我们可以了解到 OpenAI 的 9 名董事会成员。左边三位内部成员中，Sam·Altman 是本次事件的主角；董事长兼总裁的 Greg Brockman 是 Sam.Altman 的铁杆朋友；首席科学家 IIya Sutskever 是此次事件发起政变者。
这几位内部员工都是早期的创业合伙人，马斯克也是创业合伙人，碍于发展较慢，想自己担任 CEO 被拒绝，于 2019 年退出。
右边 6 位非员工董事会成员，都是早期的投资人，左边三位分别是 Quora 的联合创始人兼CEO，Reid Hoffman 精英投资人也对公司的管理非常老道，以及Will Hurd 拥有丰富的人际关系。
右边的三位女角色，属于安全技术类的顶尖的大佬，是狠角色的同时，也相对较保守。
该事件的发起者，由首席科学家 IIya Sutskever 联合其他三位董事会成员将 Sam·Altman 踢出局。
在开除当天，Sam·Altman 也在 推特上发布了退出表示遗憾的消息。并在最后一句留下了埋点。
Sam·Altman的铁杆好友 Greg Brockman 发表长文表示震惊。
18 号当天，Greg Brockman 向董事会提出辞呈，表示抗议。
此后，董事会通知 Mira Murati 临时担任 CEO。虽然是暂时代替 Sam·Altman 担任 OpenAI 的 CEO。但是她本人也非常欣赏 Sam·Altman 的才华，并在推特上互动表示不舍。
▲图/ Mira Murati 担任临时 CEO
作为最大投资者的微软也并没有闲着，期间也有努力 让 Sam·Altman重新回到 OpenAI 担任 CEO 的职位。
也向 Sam·Altman 抛出了橄榄枝，将 Sam·Altman 纳入麾下。期间也出现了 OpenAI 500 多名员工联名签署要求董事会撤销对 Sam 的罢免事件。
Sam·Altman 也表态，回去可以，但是必须让那些罢免他的董事会成员全部撤走，以防出现类似的情况。
最终董事会成员拒绝了他的要求。发展到这一幕，已经可以估计是存在权力的斗争了。
在 20 号，Sam·Altman 已经在推特发文表示最后一天了并且手持临时访客的通行卡进出 OpenAI。也可以确定他的离开是已成定局了。
同时，微软 CEO 纳德拉，本身就看好 OpenAI，并期待与 OpenAI 进行深入的合作，最好是能够让 Sam·Altman 重新回到 OpenAI 担任 CEO 的职位。
此时对 Sam·Altman 投了反对票的四位董事会成员保持沉默，并未做出任何回应。
直到 21号，爆料迎来 OpenAI 新任 CEO，将由直播网站 Twitch 的前任联合创始人兼首席执行官 埃米特.希尔（Emmett Shear） 来代替。
埃米特.希尔（Emmett Shear） 表示在 20 号接到聘任的电话之后，辞去了 Twitch 联合创始人的身份，于 21 号正式加入 OpenAI。
作为投资方的微软，以投资者的角度，看着 Sam·Altman 的离开已成定局，为了避免近百亿美元的投资，孵化出的 AI 巨头即将付之一炬。
随即也做出调整，表示非常愿意接纳 Sam·Altman 以及 500 名左右的 OpenAI 技术骨干。宣称将会为 OpenAI 离职员工每人提供 1000w 美金的签约奖金，总价值 77 亿美元。
这已经是超越了同行竞争者了，如果促成了交易，将会是一笔非常划算的买卖，相比收购 OpenAI 花费的价值可以省下非常多，总比流入竞争对手强多了。
此前微软也一直想加入 OpenAI 的董事会成员，但都遭到拒绝，如果将创业团队直接纳入自己麾下，一举两得。
就如网友所言，微软将会是此次事件中最大的赢家。从零和博弈角度来说，OpenAI 将会是最大的损失方，流失创始人和多数的技术骨干，即将处于被架空的状态。
就在 21 号当天，微软的股价也飙升到了历史新高，可谓是稳赚不赔的买卖。同时OpenAI 的股价也相对应下跌惨重。
发动政变的主导者 IIya Sutskever 在 21 号的推特上发表遗憾。
那到底他为什么要推动这件事情的发展呢？网络上非常多的猜测。
其实他本人也表示过，和网友们想法大差不大。只是双方的立场不一致，也并不能说谁对谁错。
IIya Sutskever 主要担心 OpenAI 发展过快，以至于无法管控 AI，会对人类造成威胁。他希望 AGI 在发展速度上应该保守一点，不应该那么激进。
也可能因为下一代 GPT-5 代的发展和升级，将会推向一个制高点。这从他的角度来思考和担忧，其实是合理的。
这导致与 Sam·Altman 的路线造成了最大的分歧点。Sam·Altman 希望 GPT 能够更快地实现商业化，更快地实现盈利。不希望 AI 技术进展缓慢，被束缚手脚。
双方的观点很明确也很合理，所以并无对错之分。目前来说，AGI 发展到现在本身它的智商已经远超人类了，不管是全方位的技能水平还是综合实力，已经可以吊打人类了。
这不免引起人的担心，果真发展迅速到无法掌控，或许会对人类造成很大的灾难。
马斯克对于此分歧也在推特上发表了疑问。但是导致这场政变的发生的真正原因，并没有透露，仿佛大家都蒙在鼓里。
但是，这里我觉得，只是我觉得，观点上的问题也不足以让这群 TOP 级的大佬发动政变来维护，全是一群身兼要职的大佬在搞事，背后没点利益推动是不太信的。
直至 22 号，迎来 OpenAI 官宣，再次迎来大转折。宣布他们重新回归到 OpenAI了。此前因为此次事件辞职的 Sam·Altman 铁杆好友，Greg Brockman 在推特发文表示庆贺回归。
确实有点意外，在 21号 Sam·Altman 出局已成定局；宣布新上任 CEO 埃米特.希尔（Emmett Shear）；微软将 Sam·Altman和 OpenAI 的 500名技术骨干纳入麾下，并且做足了准备，同时微软股价也飙升到了历史新高。
在人们期盼着预想的剧本时，嗯，反转了，他们回归了。Damn it！
马斯克都不高兴了。
但是也迎来了新董事会成员组成。其中投了反对票的董事会成员 3 人当中，除了 Adam D'Angelo 还在董事会，其余 两名安全技术领域的大佬均已不在董事会成员阵列。
另外新增了两名，其中 布莱特·泰勒 曾在谷歌工作，是谷歌地图、谷歌地图应用程序接口（API）的联合创始人，并推动了谷歌开发者产品集团的成立。2010 年 6月，Facebook 任命布莱特·泰勒为首席技术官（CTO）。2021 年 11 月，Twitter 宣布布莱特·泰勒被任命为董事长。
另一位新的董事会成员 萨默斯 是美国著名经济学家，美国国家经济委员会主任。在克林顿时期担任第 71 任美国财政部部长，2001 年到 2006 年任哈佛大学校长，2009 年至 2011 年执掌国家经济委员会（NEC），成为奥巴马经济政策的总设计师。
看到这里，我有个不知成不成熟的猜想。看到此次事件的发展路线，其他因素基本没有变动，唯一变动的是董事会成员，其参与者微软也成为此次事件的受益者之一。
由此可得发动政变的主要原因就是清洗董事会成员。清洗董事会目的也可能是 OpenAI 发展路线问题，也有可能是董事会成员背后的政治发生变革。
毕竟新增加的两位都是铁腕级的成员，足够可以影响 OpenAI 的后续发展路线。
至少，我这等吃瓜群众，小卡拉米吃瓜群众看热闹，看来看去自己才是小丑。