PPO算法与DDPG算法的比较

一、PPO算法

1. actor网络

Actor 网络输出在给定状态 s t s_t st下采取每个动作的概率分布,通常使用一个神经网络表示: [ π θ ( a t ∣ s t ) ] [ \pi_\theta(a_t | s_t) ] [πθ(at∣st)].PPO 迭代地更新这个 policy,以改进策略并提高性能。

2. Critic网络

V ϕ ( s t ) \] \[ V_\\phi(s_t) \] \[Vϕ(st)\]用于估计状态的值函数。Critic 网络的目标是学习一个准确估计的状态值函数,以便计算优势函数(Advantage Function)。这个 value 网络帮助计算 advantage(优势),即在某个状态下执行某个动作相对于平均水平的优越性。 ![在这里插入图片描述](https://file.jishuzhan.net/article/1727994170762596354/7ecb84aa5ae0ec74af9a0bfa386c0d62.webp) ## 二、DDPG算法 ### 1. actor网络 DDPG 使用一个 actor 网络 \[ μ θ ( s t ) \] \[ \\mu_\\theta(s_t) \] \[μθ(st)\],其输出是在给定状态下采取的动作。与 PPO 不同,DDPG 的输出是连续的动作,而不是动作概率分布。 ### 2. Critic网络 DDPG 有一个 critic 网络 \[ Q ϕ ( s t , a t ) \] \[ Q_\\phi(s_t, a_t) \] \[Qϕ(st,at)\],用于估计在给定状态和动作下的 Q 值(动作的质量)。这个 Q 值用于计算 policy gradient,以更新 actor 网络。 Critic 网络的训练目标是最小化 Q 值的均方误差,以使其能够准确估计累积奖励。 ![在这里插入图片描述](https://file.jishuzhan.net/article/1727994170762596354/be80119ae0178a41d79c1bfbf7a8109b.webp) ## 三、比较 * 更新目标:PPO 通过**迭代更新 policy 来提高性能** ,而 DDPG 则使用 **critic 网络的 Q 值来计算 policy gradient**,并更新 actor 网络。

相关推荐
_风满楼几秒前
TDD实战-会议室冲突检测的红绿重构循环
前端·javascript·算法
pq21727 分钟前
java实现遗传算法
算法
杨凯凡28 分钟前
【032】排查入门:jstack、heap dump、Arthas 初识
java·开发语言·后端
其实防守也摸鱼30 分钟前
无线网络安全--实验 规避WLAN验证之发现隐藏的SSID
java·开发语言·网络·安全·web安全·智能路由器·无线网络安全
l1t32 分钟前
astral-sh发布的musl和gnu版本standalone python 性能比较
开发语言·python
木井巳1 小时前
【递归算法】单词搜索
java·算法·leetcode·决策树·深度优先
阿豪只会阿巴1 小时前
【没事学点啥】TurboBlog轻量级个人博客项目——Turbo Blog 项目学习与上线指南
开发语言·python·学习·状态模式
L-影2 小时前
常见的 ORM 工具
开发语言·数据库·fastapi·orm
咚咚王者2 小时前
人工智能之RAG工程 第一章 RAG 基础与前置知识
人工智能·算法
handler012 小时前
【算法模板】最小生成树:稠密图选 Prim,稀疏图选 Kruskal
c语言·数据结构·c++·算法