PPO算法与DDPG算法的比较

一、PPO算法

1. actor网络

Actor 网络输出在给定状态 s t s_t st下采取每个动作的概率分布,通常使用一个神经网络表示: [ π θ ( a t ∣ s t ) ] [ \pi_\theta(a_t | s_t) ] [πθ(at∣st)].PPO 迭代地更新这个 policy,以改进策略并提高性能。

2. Critic网络

V ϕ ( s t ) \] \[ V_\\phi(s_t) \] \[Vϕ(st)\]用于估计状态的值函数。Critic 网络的目标是学习一个准确估计的状态值函数,以便计算优势函数(Advantage Function)。这个 value 网络帮助计算 advantage(优势),即在某个状态下执行某个动作相对于平均水平的优越性。 ![在这里插入图片描述](https://file.jishuzhan.net/article/1727994170762596354/7ecb84aa5ae0ec74af9a0bfa386c0d62.webp) ## 二、DDPG算法 ### 1. actor网络 DDPG 使用一个 actor 网络 \[ μ θ ( s t ) \] \[ \\mu_\\theta(s_t) \] \[μθ(st)\],其输出是在给定状态下采取的动作。与 PPO 不同,DDPG 的输出是连续的动作,而不是动作概率分布。 ### 2. Critic网络 DDPG 有一个 critic 网络 \[ Q ϕ ( s t , a t ) \] \[ Q_\\phi(s_t, a_t) \] \[Qϕ(st,at)\],用于估计在给定状态和动作下的 Q 值(动作的质量)。这个 Q 值用于计算 policy gradient,以更新 actor 网络。 Critic 网络的训练目标是最小化 Q 值的均方误差,以使其能够准确估计累积奖励。 ![在这里插入图片描述](https://file.jishuzhan.net/article/1727994170762596354/be80119ae0178a41d79c1bfbf7a8109b.webp) ## 三、比较 * 更新目标:PPO 通过**迭代更新 policy 来提高性能** ,而 DDPG 则使用 **critic 网络的 Q 值来计算 policy gradient**,并更新 actor 网络。

相关推荐
矿渣渣7 分钟前
AFFS2 的 `yaffs_ext_tags` 数据结构详解
数据结构·算法·文件系统·yaffs2
workflower17 分钟前
使用谱聚类将相似度矩阵分为2类
人工智能·深度学习·算法·机器学习·设计模式·软件工程·软件需求
cwywsx27 分钟前
Linux:进程控制2
linux·运维·算法
Bl_a_ck35 分钟前
【React】Craco 简介
开发语言·前端·react.js·typescript·前端框架
编程有点难40 分钟前
Python训练打卡Day23
开发语言·python
程序员爱钓鱼41 分钟前
跳转语句:break、continue、goto -《Go语言实战指南》
开发语言·后端·golang·go1.19
真的想上岸啊41 分钟前
c语言第一个小游戏:贪吃蛇小游戏06
c语言·算法·链表
边跑边掩护1 小时前
LeetCode 648 单词替换题解
算法·leetcode·职场和发展
hardStudy_h1 小时前
C程序的存储空间分配
c语言·开发语言
橙子199110161 小时前
Kotlin 中的 Unit 类型的作用以及 Java 中 Void 的区别
java·开发语言·kotlin