PPO算法与DDPG算法的比较

一、PPO算法

1. actor网络

Actor 网络输出在给定状态 s t s_t st下采取每个动作的概率分布,通常使用一个神经网络表示: [ π θ ( a t ∣ s t ) ] [ \pi_\theta(a_t | s_t) ] [πθ(at∣st)].PPO 迭代地更新这个 policy,以改进策略并提高性能。

2. Critic网络

V ϕ ( s t ) \] \[ V_\\phi(s_t) \] \[Vϕ(st)\]用于估计状态的值函数。Critic 网络的目标是学习一个准确估计的状态值函数,以便计算优势函数(Advantage Function)。这个 value 网络帮助计算 advantage(优势),即在某个状态下执行某个动作相对于平均水平的优越性。 ![在这里插入图片描述](https://file.jishuzhan.net/article/1727994170762596354/7ecb84aa5ae0ec74af9a0bfa386c0d62.webp) ## 二、DDPG算法 ### 1. actor网络 DDPG 使用一个 actor 网络 \[ μ θ ( s t ) \] \[ \\mu_\\theta(s_t) \] \[μθ(st)\],其输出是在给定状态下采取的动作。与 PPO 不同,DDPG 的输出是连续的动作,而不是动作概率分布。 ### 2. Critic网络 DDPG 有一个 critic 网络 \[ Q ϕ ( s t , a t ) \] \[ Q_\\phi(s_t, a_t) \] \[Qϕ(st,at)\],用于估计在给定状态和动作下的 Q 值(动作的质量)。这个 Q 值用于计算 policy gradient,以更新 actor 网络。 Critic 网络的训练目标是最小化 Q 值的均方误差,以使其能够准确估计累积奖励。 ![在这里插入图片描述](https://file.jishuzhan.net/article/1727994170762596354/be80119ae0178a41d79c1bfbf7a8109b.webp) ## 三、比较 * 更新目标:PPO 通过**迭代更新 policy 来提高性能** ,而 DDPG 则使用 **critic 网络的 Q 值来计算 policy gradient**,并更新 actor 网络。

相关推荐
桀人11 分钟前
C++——模板初阶(收录在专栏C++入门到精通)
开发语言·c++
一直有一个ac的梦想19 分钟前
cmu15445 2025fall lec 18 transactions with two-phase lock
java·开发语言·数据库
小O的算法实验室23 分钟前
2026年MCS,Q-learning增强MOPSO与改进DWA融合算法+复杂三维地形下特定移动机器人动态路径规划
算法
JAVA社区33 分钟前
Java进阶全套教程(四)—— SpringMVC框架详解
java·开发语言·spring·面试·职场和发展
Lumbrologist38 分钟前
【C++】零基础入门 · 第 2 节:变量、基本数据类型与输入输出
java·开发语言·c++
码完就睡1 小时前
C语言——动态内存
c语言·开发语言
xyq20241 小时前
Java 数组
开发语言
Peter·Pan爱编程1 小时前
10. new_delete 不是 malloc_free 的包装
c++·人工智能·算法
雨辰AI1 小时前
人大金仓 V9 生产级专用监控大盘(含 120 + 指标 + 告警规则 + 一键导入)
java·开发语言·数据库·mysql·政务
时寒的笔记1 小时前
day13~14核心案例某采招网
开发语言·javascript·ecmascript