1. 返回整数的getchar函数
#include <stdio.h>
main()
{
char c;
while((c = getchar()) != EOF)
{
putchar(c);
}
}
上述函数是错误的,原因在于程序中的变量c被声明为char类型,而不是int类型,这意味着c无法容下所有可能的字符,特别地,可能无法容下EOF。最终的结果可能有
- 某些合法的输入在截断后与EOF相同,程序将在文件复制的中途终止;
- 另一种可能是c根本无法取到EOF这个值,程序陷入一个死循环;
- 部分编译器对上述实现并不正确,虽然getchar返回结果赋值给char类型变量时会发生截断,但是while中比较了getchar返回值和EOF
2. 更新顺序文件
为了保持与过去不能同时进行读写操作的程序的向下兼容性,一个输入操作不能随后直接紧跟一个输出操作,反之亦然。如果要同时进行输入和输出操作,必须在其中插入fseek函数的调用。
while(fread(fread((char*)&rec, sizeof(rec), 1, fp)) == 1)
{
//对rec执行某些操作
if(/*rec必须被重新写入*/)
{
fseek(fp, -(long)sizeof(rec), 1);
fwrite((char *)&rec, sizeof(rec), 1, fp);
fseek(fp, 0L, 1);//虽然看上去什么也没做,但它改变了文件的状态,使得可以正常读写
}
}
3. 缓冲输出与内存分配
当一个程序生成输出时,是否有必要将输出立即展示给用户?
程序输出有两种方式:
- 即时处理方式,往往造成较高的系统负担
- 先暂存起来,然后在大块写入的方式
这种控制能力一般时通过库函数setbuf实现的,当buf时一个大小适当的字符数组,那么修改语句如下:
cpp
setbuf(stdout, buf);
语句将通知输入输出库,所有写入到stdout到输出都应该使用buf作为输出缓冲区,直到buf缓冲区被填满或者程序员直接调用fflush。
以下程序是错误的:
cpp
include <stdio.h>
main()
{
int c;
char buf[BUFSIZ]
setbuf(stdout, buf);
while((c = getchar()) != EOF)
putchar(c);
}
原因在于buf缓冲区最后一次被清空是在main函数结束之后,作为程序交回控制给操作系统之前C运行时库所必须的清理工作的一部分,但是在此之前buf字符数组已经被释放了。要避免这种类型的错误有两种办法:
- 让缓冲数组称为静态数组,可以直接显式声明buf为静态static char buf[BUFSIZ];,也可以把buf声明完全移到main函数之外
- 第二种办法是动态分配缓冲区,在程序中并主动释放分配的缓冲区,如下
cpp
char *malloc();
setbuf(stdout, malloc(BUFSIZ));
此时也不用考虑malloc失败的情况,因为malloc分配失败时返回NULL,此时经过setbuf,即标准输出不需要进行缓冲,程序仍然能够工作,只不过速度比较慢而已。
4. 使用errno检测错误
要进行错误处理,这样的写法是错误的:
cpp
/*调用库函数*/
if (errno)
/*处理错误*/
出错原因在于并没有强制要求库函数一定要设置errno为0,这样errno的值可能是前一个执行失败的库函数设置的值。
这样写也是错误的:
cpp
errno = 0;
/*调用库函数*/
if (errno)
/*处理错误*/
原因在于库函数调用成功时,既没有强制要求对errno清零,但同时也没有禁止设置设置errno,比如fopen每次新建一个事先并不存在的文件时,即使没有任何程序错误发生,errno也仍然可能被设置。
因此正确的做法是:应该首先检测作为错误提示的返回值,确定程序执行失败,然后在检查errno
cpp
/*调用库函数*/
if (返回的错误值)
检查errno