单细胞转录组分析 | Seurat

一、创建 Seurat 对象

使用的示例数据集来自10X Genome 测序的 Peripheral Blood Mononuclear Cells (PBMC)。

R 复制代码
library(dplyr)
library(Seurat)

# Load the PBMC dataset
pbmc.data <- Read10X(data.dir = "../data/pbmc3k/filtered_gene_bc_matrices/hg19/")
# Initialize the Seurat object with the raw (non-normalized data).
pbmc <- CreateSeuratObject(counts = pbmc.data, project = "pbmc3k", min.cells = 3, min.features = 200)
pbmc

二、标准预处理流程

流程包括:

  • 基于质控指标(QC metric)来筛选细胞
  • 数据归一化和缩放
  • 高异质性基因检测

1.基因质控指标来筛选细胞

质控指标:

  • 每个细胞中检测到的基因数
  • 低质量的细胞和空油滴(droplet)只有少量基因
  • 两个及以上的细胞会有异常的高基因数
  • 每个细胞中的UMI总数(与上类似)
  • 线粒体基因组的reads比例
  • 低质量或死细胞会有大百分比的线粒体基因组
  • 使用PercentageFeatureSet函数来计数线粒体质控指标
  • MT-是线粒体基因
less 复制代码
# 计算线粒体read的百分比
pbmc[["percent.mt"]] <- PercentageFeatureSet(pbmc, pattern = "^MT-")
VlnPlot(pbmc, features = c("nFeature_RNA", "nCount_RNA", "percent.mt"), ncol = 3)
# 显示前5个细胞的质控指标
head(pbmc@meta.data, 5)

通过上图,过滤标准设定为:

  • 过滤UMI数大于2500,小于200的细胞
  • 过滤线粒体百分比大于5%的细胞

查看特征与特征间的相关性

ini 复制代码
plot1 <- FeatureScatter(pbmc, feature1 = "nCount_RNA", feature2 = "percent.mt")
ini 复制代码
plot2 <- FeatureScatter(pbmc, feature1 = "nCount_RNA", feature2 = "nFeature_RNA")

过滤

ini 复制代码
pbmc <- subset(pbmc, subset = nFeature_RNA > 200 & nFeature_RNA < 2500 & percent.mt < 5)

看看相关性

ini 复制代码
p1 <- FeatureScatter(pbmc, feature1 = "nCount_RNA", feature2 = "percent.mt")
p2 <- FeatureScatter(pbmc, feature1 = "nCount_RNA", feature2 = "nFeature_RNA")
CombinePlots(plots = list(p1, p2))

2.归一化数据

ini 复制代码
pbmc <- NormalizeData(pbmc, normalization.method = "LogNormalize", scale.factor = 10000)

LogNormalize that normalizes the feature expression measurements for each cell by the total expression, multiplies this by a scale factor (10,000 by default), and log-transforms the result. Normalized values are stored in pbmc[["RNA"]]@data. 上述代码可以替换为:pbmc <- NormalizeData(pbmc)

3.识别高异质性特征

高异质性:这些特征在有的细胞中高表达,有的细胞中低表达。在下游分析中关注这些基因有助于找到单细胞数据集中的生物信号[www.nature.com/articles/nm... ]

ini 复制代码
# 识别前2000个特征
pbmc <- FindVariableFeatures(pbmc, selection.method = "vst", nfeatures = 2000)
# 识别前10的高异质性基因
top10 <- head(VariableFeatures(pbmc), 10)

# 绘图看看
plot1 <- VariableFeaturePlot(pbmc)
plot2 <- LabelPoints(plot = plot1, points = top10, repel = TRUE)
CombinePlots(plots = list(plot1, plot2))

4.缩放数据

这是在PCA等降维操作前的一个步骤,ScaleData函数:

  • 转换每个基因的表达值,使每个细胞的平均表达值为0
  • 转换每个基因的表达值,使细胞间方差为1
  • 此步骤在下游分析中具有相同的权重,因此高表达的基因不会占主导地位
less 复制代码
all.genes <- rownames(pbmc)
pbmc <- ScaleData(pbmc, features = all.genes)
head(pbmc[["RNA"]]@scale.data,5)

5.线性维度约化 PCA

ini 复制代码
pbmc <- RunPCA(pbmc, features = VariableFeatures(object = pbmc))

可视化细胞与特征间的PCA有三种方式:

VizDimLoadings

ini 复制代码
print(pbmc[["pca"]], dims = 1:5, nfeatures = 5)
# 绘图
VizDimLoadings(pbmc, dims = 1:2, reduction = "pca")

DimPlot

ini 复制代码
DimPlot(pbmc, reduction = "pca")

DimHeatmap

ini 复制代码
DimHeatmap(pbmc, dims = 1, cells = 500, balanced = TRUE)

主要用来查看数据集中的异质性的主要来源,并且可以确定哪些PC维度可以用于下一步的下游分析。

细胞和特征根据PCA分数来排序

ini 复制代码
DimHeatmap(pbmc, dims = 1:15, cells = 500, balanced = TRUE)

5.确定数据集的维度

为了克服在单细胞数据中在单个特征中的技术噪音,Seurat 聚类细胞是基于PCA分数的。每个PC代表着一个'元特征'(带有跨相关特征集的信息)。因此,最主要的主成分代表了压缩的数据集。问题是要选多少PC呢?

方法一:

作者受JackStraw procedure 启发。随机置换数据的一部分子集(默认1%)再运行PCA,构建了一个'null distribution'的特征分数,重复这一步。最终会识别出低P-value特征的显著PCs

ini 复制代码
pbmc <- JackStraw(pbmc, num.replicate = 100)
pbmc <- ScoreJackStraw(pbmc, dims = 1:20)
# 绘图看看
JackStrawPlot(pbmc, dims = 1:15)

In this case it appears that there is a sharp drop-off in significance after the first 10-12 PCs

在上图中展示出在前10到12台PC之后,重要性显着下降

方法二:

"ElbowPlot":基于每个分量所解释的方差百分比对主要成分进行排名。 在此示例中,我们可以在PC9-10周围观察到"elbow ",这表明大多数真实信号是在前10台PC中捕获的。

为了识别出数据的真实维度,有三种方法:

  • 用更加受监督的方法来确定PCs的异质性,比如可以结合GSEA来分析( The first is more supervised, exploring PCs to determine relevant sources of heterogeneity, and could be used in conjunction with GSEA for example )
  • The second implements a statistical test based on a random null model, but is time-consuming for large datasets, and may not return a clear PC cutoff.
  • The third is a heuristic that is commonly used, and can be calculated instantly.

在这个例子中三种方法均产生了相似的结果,以PC 7-12作为阈值。

这个例子中,作者选择10,但是实际过程中还要考虑:

  • 树突状细胞和NK细胞可能在PCs12和13中识别,这可能定义了罕见的免疫亚群(比如,MZB1是浆细胞样的er)。但是除非有一定的知识量,否则很难从背景噪音中发现。
  • 用户可以选择不同的PCs再进行下游分析,比如选10,15,50等。结果常常有很多的不同。
  • 建议在选择该参数时候,尽量偏高一点。如果仅仅使用5PCs会对下游分析产生不利影响

6.聚类细胞

scss 复制代码
pbmc <- FindNeighbors(pbmc, dims = 1:10)
pbmc <- FindClusters(pbmc, resolution = 0.5)
# 查看前5聚类
head(Idents(pbmc), 5)

7.非线性维度约化(UMAP/TSNE)

ini 复制代码
# 使用UMAP聚类
pbmc <- RunUMAP(pbmc, dims = 1:10)
DimPlot(pbmc, reduction = "umap")
# 显示在聚类标签
DimPlot(pbmc, reduction = "umap", label = TRUE)
ini 复制代码
# 使用TSNE聚类
pbmc <- RunTSNE(pbmc, dims = 1:10)
DimPlot(pbmc, reduction = "tsne")
# 显示在聚类标签
DimPlot(pbmc, reduction = "tsne", label = TRUE)

8.发现差异表达特征(cluster bioers)

ini 复制代码
# find all ers of cluster 1
cluster1.ers <- Finders(pbmc, ident.1 = 1, min.pct = 0.25)
head(cluster1.ers, n = 5)

# find all ers distinguishing cluster 5 from clusters 0 and 3
cluster5.ers <- Finders(pbmc, ident.1 = 5, ident.2 = c(0, 3), min.pct = 0.25)
head(cluster5.ers, n = 5)

# find ers for every cluster compared to all remaining cells, report only the positive ones
pbmc.ers <- FindAllers(pbmc, only.pos = TRUE, min.pct = 0.25, logfc.threshold = 0.25)
pbmc.ers %>% group_by(cluster) %>% top_n(n = 2, wt = avg_logFC)

# the ROC test returns the 'classification power' for any individual er (ranging from 0 - random, to 1 - perfect)
cluster1.ers <- Finders(pbmc, ident.1 = 0, logfc.threshold = 0.25, test.use = "roc", only.pos = TRUE)

默认情况下,识别单个分簇的 positive and negative ers

FindAllers会识别每个分簇的ers,可以测试该分簇与其他分簇或全部细胞的差异

  • min.pct参数,在两组细胞中的任何一组中检测到的最小百分
  • thresh.test参数,在两组细胞间以一定数量的差异表达(平均)
  • max.cells.per.ident参数,通过降低每个类的采样值,提高计算速度
ini 复制代码
# 绘图看看
VlnPlot(pbmc, features = c("MS4A1", "CD79A"))
ini 复制代码
# you can plot raw counts as well
VlnPlot(pbmc, features = c("NKG7", "PF4"), slot = "counts", log = TRUE)
ini 复制代码
FeaturePlot(pbmc, features = c("MS4A1", "GNLY", "CD3E", "CD14", "FCER1A", "FCGR3A", "LYZ", "PPBP", "CD8A"))
ini 复制代码
RidgePlot(pbmc, features = c("MS4A1", "CD79A"))
ini 复制代码
DotPlot(pbmc, features = c("MS4A1", "CD79A"))
scss 复制代码
top10 <- pbmc.ers %>% group_by(cluster) %>% top_n(n = 10, wt = avg_logFC)
DoHeatmap(pbmc, features = top10$gene) + NoLegend()

9.识别细胞类型

幸运的是,在这个数据集的情况下,我们可以使用规范标记轻松地将无偏聚类与已知的单元类型相匹配。

erlang 复制代码
new.cluster.ids <- c("Naive CD4 T", "Memory CD4 T", "CD14+ Mono", "B", "CD8 T", "FCGR3A+ Mono", 
    "NK", "DC", "Platelet")
names(new.cluster.ids) <- levels(pbmc)
pbmc <- RenameIdents(pbmc, new.cluster.ids)
DimPlot(pbmc, reduction = "umap", label = TRUE, pt.size = 0.5) + NoLegend()
相关推荐
古希腊掌管学习的神23 分钟前
[机器学习]XGBoost(3)——确定树的结构
人工智能·机器学习
ZHOU_WUYI1 小时前
4.metagpt中的软件公司智能体 (ProjectManager 角色)
人工智能·metagpt
靴子学长2 小时前
基于字节大模型的论文翻译(含免费源码)
人工智能·深度学习·nlp
AI_NEW_COME2 小时前
知识库管理系统可扩展性深度测评
人工智能
海棠AI实验室3 小时前
AI的进阶之路:从机器学习到深度学习的演变(一)
人工智能·深度学习·机器学习
hunteritself3 小时前
AI Weekly『12月16-22日』:OpenAI公布o3,谷歌发布首个推理模型,GitHub Copilot免费版上线!
人工智能·gpt·chatgpt·github·openai·copilot
IT古董4 小时前
【机器学习】机器学习的基本分类-强化学习-策略梯度(Policy Gradient,PG)
人工智能·机器学习·分类
centurysee4 小时前
【最佳实践】Anthropic:Agentic系统实践案例
人工智能
mahuifa4 小时前
混合开发环境---使用编程AI辅助开发Qt
人工智能·vscode·qt·qtcreator·编程ai
四口鲸鱼爱吃盐4 小时前
Pytorch | 从零构建GoogleNet对CIFAR10进行分类
人工智能·pytorch·分类