electron这样使用更安全

背景:

electron大家平时为了方便使用,或是一些网上demo的引导,会让渲染进程的业务界面支持直接使用nodejs,这种开发方式有一定的安全隐患,如果业务界面因为xss之类的漏洞被注入其他代码,危害非常大,属于最高等级的安全问题。那么怎样更好的避免发生这种问题呢?

一.禁止渲染进程页面直接使用nodejs,webPreferences这么配置

javascript 复制代码
win = new BrowserWindow({
    webPreferences: {
      preload:"./preload.js",
      // Warning: Enable nodeIntegration and disable contextIsolation is not secure in production
      // Consider using contextBridge.exposeInMainWorld
      // Read more on https://www.electronjs.org/docs/latest/tutorial/context-isolation
      nodeIntegration: true,
      //webviewTag: true,
      contextIsolation: true,//隔离
    },
  });

二.通过preload配置,暴露允许使用调用的接口,preload配置的配置方式如上代码,内容如下例子:

javascript 复制代码
import { contextBridge, ipcRenderer } from 'electron'

contextBridge.exposeInMainWorld('electronAPI', {
  openFile: () => ipcRenderer.invoke('dialog:openFile')
})

在渲染进程界面采用window.electronAPI.openFile()方式调用,为了让渲染进程足够安全,建议设计这里的接口尽量做到仅暴露必要函数和参数,不要直接把诸如electron对象暴露给页面界面,这种事情干多了,这个安全隔离的意义就会逐渐消失。

渲染进程与preload通讯的另外一种方式,通过postmessage,举例

preload.js

javascript 复制代码
window.onmessage = (ev) => {
  ev.data.payload === "removeLoading" && removeLoading();
};

渲染页js

javascript 复制代码
postMessage({ payload: "removeLoading" }, "*");

这种方式相比第一种更加安全一点(暴露的信息更加隐蔽),但使用起来比较麻烦,可能需要进一步封装

三:其他问答:

1.preload.js在跳转到新地址后还会不会存在?

答:会,每次发生跳转preload.js都会重新加载进来,跟普通加载js一样,所以这个js的变量并非持久化的

2.preload跟主进程通讯方式

方式一:invoke和handle的组合

javascript 复制代码
//preload.js
let a = ipcRenderer.invoke('xxx')

//main.js
ipcMain.handle('xxx', async ()=>{
return "123"
})

方式二:on和send的组合

javascript 复制代码
// 在主进程中.
const { ipcMain } = require('electron')
ipcMain.on('asynchronous-message', (event, arg) => {
  console.log(arg) // prints "ping"
  event.reply('asynchronous-reply', 'pong')
})

ipcMain.on('synchronous-message', (event, arg) => {
  console.log(arg) // prints "ping"
  event.returnValue = 'pong'
})
javascript 复制代码
/在渲染器进程 (网页) 中。
const { ipcRenderer } = require('electron')
console.log(ipcRenderer.sendSync('synchronous-message', 'ping')) // prints "pong"

ipcRenderer.on('asynchronous-reply', (event, arg) => {
  console.log(arg) // prints "pong"
})
ipcRenderer.send('asynchronous-message', 'ping')
相关推荐
广州智造12 分钟前
Radioss复合材料使用的单元属性
前端·设计·cad·建模·cae·radioss
数字供应链安全产品选型34 分钟前
智能体安全选型建议:抛开功能清单,用运行时硬指标甄别真实防护能力
网络·安全
张宏宇39 分钟前
我把微软开源的 tgrep 做成了本地版 GitHub Code Search:45,629 个文件里搜一次 10ms
前端·后端
huakoh1 小时前
MCP 调用超时后别急着重试:三步读回分清执行状态
前端
打工仔折腾 AI1 小时前
把模型切换交给平台:用蓝耘智能路由搭建商品评论分析工具
java·服务器·前端·后端·python·性能优化·ai agent 实战
大棉花哥哥1 小时前
太空安全,正式上线 —— 博客改版与双专栏发布记
安全·网络安全·卫星安全
不可能片场1 小时前
Electron 发布标题的冒号 击穿命令行解析
前端·electron
reeswell1 小时前
我开源了 inspect-devtools —— 让 AI 终于能"看见"你屏幕上的组件
前端·人工智能
Yuhano1 小时前
W3. 实现Agent工具调用引擎
前端·aigc·ai编程
flash俊杰1 小时前
第三节 基于 Vue 3 的领域模型架构——Schema 驱动的低代码后台实战
前端