electron这样使用更安全

背景:

electron大家平时为了方便使用,或是一些网上demo的引导,会让渲染进程的业务界面支持直接使用nodejs,这种开发方式有一定的安全隐患,如果业务界面因为xss之类的漏洞被注入其他代码,危害非常大,属于最高等级的安全问题。那么怎样更好的避免发生这种问题呢?

一.禁止渲染进程页面直接使用nodejs,webPreferences这么配置

javascript 复制代码
win = new BrowserWindow({
    webPreferences: {
      preload:"./preload.js",
      // Warning: Enable nodeIntegration and disable contextIsolation is not secure in production
      // Consider using contextBridge.exposeInMainWorld
      // Read more on https://www.electronjs.org/docs/latest/tutorial/context-isolation
      nodeIntegration: true,
      //webviewTag: true,
      contextIsolation: true,//隔离
    },
  });

二.通过preload配置,暴露允许使用调用的接口,preload配置的配置方式如上代码,内容如下例子:

javascript 复制代码
import { contextBridge, ipcRenderer } from 'electron'

contextBridge.exposeInMainWorld('electronAPI', {
  openFile: () => ipcRenderer.invoke('dialog:openFile')
})

在渲染进程界面采用window.electronAPI.openFile()方式调用,为了让渲染进程足够安全,建议设计这里的接口尽量做到仅暴露必要函数和参数,不要直接把诸如electron对象暴露给页面界面,这种事情干多了,这个安全隔离的意义就会逐渐消失。

渲染进程与preload通讯的另外一种方式,通过postmessage,举例

preload.js

javascript 复制代码
window.onmessage = (ev) => {
  ev.data.payload === "removeLoading" && removeLoading();
};

渲染页js

javascript 复制代码
postMessage({ payload: "removeLoading" }, "*");

这种方式相比第一种更加安全一点(暴露的信息更加隐蔽),但使用起来比较麻烦,可能需要进一步封装

三:其他问答:

1.preload.js在跳转到新地址后还会不会存在?

答:会,每次发生跳转preload.js都会重新加载进来,跟普通加载js一样,所以这个js的变量并非持久化的

2.preload跟主进程通讯方式

方式一:invoke和handle的组合

javascript 复制代码
//preload.js
let a = ipcRenderer.invoke('xxx')

//main.js
ipcMain.handle('xxx', async ()=>{
return "123"
})

方式二:on和send的组合

javascript 复制代码
// 在主进程中.
const { ipcMain } = require('electron')
ipcMain.on('asynchronous-message', (event, arg) => {
  console.log(arg) // prints "ping"
  event.reply('asynchronous-reply', 'pong')
})

ipcMain.on('synchronous-message', (event, arg) => {
  console.log(arg) // prints "ping"
  event.returnValue = 'pong'
})
javascript 复制代码
/在渲染器进程 (网页) 中。
const { ipcRenderer } = require('electron')
console.log(ipcRenderer.sendSync('synchronous-message', 'ping')) // prints "pong"

ipcRenderer.on('asynchronous-reply', (event, arg) => {
  console.log(arg) // prints "pong"
})
ipcRenderer.send('asynchronous-message', 'ping')
相关推荐
newxtc3 分钟前
【国内中间件厂商排名及四大中间件对比分析】
安全·web安全·网络安全·中间件·行为验证·国产中间件
神仙别闹12 分钟前
基于tensorflow和flask的本地图片库web图片搜索引擎
前端·flask·tensorflow
GIS程序媛—椰子1 小时前
【Vue 全家桶】7、Vue UI组件库(更新中)
前端·vue.js
weixin_442643421 小时前
推荐FileLink数据跨网摆渡系统 — 安全、高效的数据传输解决方案
服务器·网络·安全·filelink数据摆渡系统
DogEgg_0011 小时前
前端八股文(一)HTML 持续更新中。。。
前端·html
ZL不懂前端1 小时前
Content Security Policy (CSP)
前端·javascript·面试
木舟10091 小时前
ffmpeg重复回听音频流,时长叠加问题
前端
王大锤43911 小时前
golang通用后台管理系统07(后台与若依前端对接)
开发语言·前端·golang
星尘安全2 小时前
安全工程师入侵加密货币交易所获罪
安全·区块链·漏洞·加密货币
我血条子呢2 小时前
[Vue]防止路由重复跳转
前端·javascript·vue.js