electron这样使用更安全

背景:

electron大家平时为了方便使用,或是一些网上demo的引导,会让渲染进程的业务界面支持直接使用nodejs,这种开发方式有一定的安全隐患,如果业务界面因为xss之类的漏洞被注入其他代码,危害非常大,属于最高等级的安全问题。那么怎样更好的避免发生这种问题呢?

一.禁止渲染进程页面直接使用nodejs,webPreferences这么配置

javascript 复制代码
win = new BrowserWindow({
    webPreferences: {
      preload:"./preload.js",
      // Warning: Enable nodeIntegration and disable contextIsolation is not secure in production
      // Consider using contextBridge.exposeInMainWorld
      // Read more on https://www.electronjs.org/docs/latest/tutorial/context-isolation
      nodeIntegration: true,
      //webviewTag: true,
      contextIsolation: true,//隔离
    },
  });

二.通过preload配置,暴露允许使用调用的接口,preload配置的配置方式如上代码,内容如下例子:

javascript 复制代码
import { contextBridge, ipcRenderer } from 'electron'

contextBridge.exposeInMainWorld('electronAPI', {
  openFile: () => ipcRenderer.invoke('dialog:openFile')
})

在渲染进程界面采用window.electronAPI.openFile()方式调用,为了让渲染进程足够安全,建议设计这里的接口尽量做到仅暴露必要函数和参数,不要直接把诸如electron对象暴露给页面界面,这种事情干多了,这个安全隔离的意义就会逐渐消失。

渲染进程与preload通讯的另外一种方式,通过postmessage,举例

preload.js

javascript 复制代码
window.onmessage = (ev) => {
  ev.data.payload === "removeLoading" && removeLoading();
};

渲染页js

javascript 复制代码
postMessage({ payload: "removeLoading" }, "*");

这种方式相比第一种更加安全一点(暴露的信息更加隐蔽),但使用起来比较麻烦,可能需要进一步封装

三:其他问答:

1.preload.js在跳转到新地址后还会不会存在?

答:会,每次发生跳转preload.js都会重新加载进来,跟普通加载js一样,所以这个js的变量并非持久化的

2.preload跟主进程通讯方式

方式一:invoke和handle的组合

javascript 复制代码
//preload.js
let a = ipcRenderer.invoke('xxx')

//main.js
ipcMain.handle('xxx', async ()=>{
return "123"
})

方式二:on和send的组合

javascript 复制代码
// 在主进程中.
const { ipcMain } = require('electron')
ipcMain.on('asynchronous-message', (event, arg) => {
  console.log(arg) // prints "ping"
  event.reply('asynchronous-reply', 'pong')
})

ipcMain.on('synchronous-message', (event, arg) => {
  console.log(arg) // prints "ping"
  event.returnValue = 'pong'
})
javascript 复制代码
/在渲染器进程 (网页) 中。
const { ipcRenderer } = require('electron')
console.log(ipcRenderer.sendSync('synchronous-message', 'ping')) // prints "pong"

ipcRenderer.on('asynchronous-reply', (event, arg) => {
  console.log(arg) // prints "pong"
})
ipcRenderer.send('asynchronous-message', 'ping')
相关推荐
Moment1 小时前
腾讯终于对个人开放了,5 分钟在 QQ 里养一只「真能干活」的 AI 😍😍😍
前端·后端·github
比尔盖茨的大脑1 小时前
AI Agent 架构设计:从 ReAct 到 Multi-Agent 系统
前端·人工智能·全栈
天才熊猫君1 小时前
使用 Vite Mode 实现客户端与管理端的物理隔离
前端
HelloReader1 小时前
React Hook 到底是干嘛的?
前端
用户60572374873081 小时前
OpenSpec 实战:从需求到代码的完整工作流
前端·后端·程序员
寅时码1 小时前
React 正在演变为一场不可逆的赛博瘟疫:AI 投毒、编译器迷信与装死的官方
前端·react.js·设计模式
忆江南2 小时前
HTTP 各版本演进与 HTTPS 原理详解
前端
忆江南2 小时前
对组件化与模块化的思考与总结
前端
小码哥_常2 小时前
从0到1:Android组件化架构搭建秘籍
前端