提升产品能力之海报编辑功能及视觉交互分析

2022年,我在美团从0实现了一个海报设计平台,使用的是canvas方案,功能比较简单,使用最多的是,根据模板批量生成海报,支持在编辑器进行微调。

为了提升我们线下门店的运营推广效率,我们也需要开发一个海报系统,为了在功能和体验上能达到业界遥遥领先,就得先调研竞品的功能及技术实现。

可画

访问网址为:www.canva.cn/。

从官网首页打开,到我能看到完整页面,至少用了10s,网站性能一般。登录之后的界面为:

接着,我想创建海报,然后网站加载不出来了:

接着,不管点击哪,都一直在loading,而我去打开美图,却是可以的。

特色是,左侧提供品牌设计相关的功能,以及支持动态添加应用中的模块到左侧栏。

美图设计室

访问入口为:www.x-design.com/

打开美团的海报设计入口,感觉页面设计不是很友好,太暗。

点击创建设计,首先会打开弹窗,可以让用户选择一些常用尺寸,或者自己输入想要的尺寸。

定好尺寸后,会打开一个新的tab:

选择左侧某一个素材,可以拖拽到编辑区。

稿定设计

访问入口为:www.gaoding.com/

不管是否登录,进来就能看见他们提供的设计工具或海报设计模板。

登录成功后,页面布局没啥大改动,只是模板推荐会根据用户之前的浏览记录及使用过的模板,进行不同的推荐。

不管是点击右上角的创建设计,还是点击编辑推荐的模板,都会打开一个新的tab进行海报设计。

和美图不一样的是,它把自定义尺寸放在最上面,推荐尺寸放在最下面,同时支持保存自己常用的海报尺寸。

打开新的tab,如果是通过推荐模板进入的,则可直接基于该模板编辑。

而通过创建设计进入时,则会创建一个空的海报。

和可画及美图的海报编辑器的最大区别是,它把背景库从左侧移到了右侧,用户体验更好。

总结

整体看,稿定设计的用户体验最好,美图在AIGC方面的功能更丰富,而可画则在素材上更丰富。

如果我作为用户的话,我肯定会选择稿定设计。只有需要一些品牌设计及团队协作,才可能考虑可画。

相关推荐
头茬韭菜2 小时前
第 1 篇:「Glass-Box 的骨架」——全景架构与六层数据流水线
架构·agent·semantica
奔跑的架构师4 小时前
[A-50]ARMv9/v8-DVFS系统架构
linux·arm开发·架构·系统架构·arm
闲云自留地4 小时前
动手玩 Nova:Hypervisor、主机聚合、可用分区、虚拟机生命周期实操
运维·架构·openstack
一航jason5 小时前
Android平台推理框架及试用场景模型对比
android·人工智能·ai·架构·ai编程·llama
Leo.yuan5 小时前
2026年多数据库实时同步的四种架构方案及工具推荐
数据库·架构
yychen_java7 小时前
第二篇:从世界模型到 Physical AI——一套可落地的工业智能体架构
人工智能·架构
六面体混凝土移动师8 小时前
我把 Cloudflare 开源了
架构·云计算·agent
2601_9622184711 小时前
万象生鲜系统多账套隔离技术适配集团生鲜企业集团化数字化管控
大数据·运维·微服务·云原生·架构
Seoyoneh12 小时前
云客服系统与传统本地部署客服系统:底层架构差异与选型逻辑全解析
架构