提升产品能力之海报编辑功能及视觉交互分析

2022年,我在美团从0实现了一个海报设计平台,使用的是canvas方案,功能比较简单,使用最多的是,根据模板批量生成海报,支持在编辑器进行微调。

为了提升我们线下门店的运营推广效率,我们也需要开发一个海报系统,为了在功能和体验上能达到业界遥遥领先,就得先调研竞品的功能及技术实现。

可画

访问网址为:www.canva.cn/。

从官网首页打开,到我能看到完整页面,至少用了10s,网站性能一般。登录之后的界面为:

接着,我想创建海报,然后网站加载不出来了:

接着,不管点击哪,都一直在loading,而我去打开美图,却是可以的。

特色是,左侧提供品牌设计相关的功能,以及支持动态添加应用中的模块到左侧栏。

美图设计室

访问入口为:www.x-design.com/

打开美团的海报设计入口,感觉页面设计不是很友好,太暗。

点击创建设计,首先会打开弹窗,可以让用户选择一些常用尺寸,或者自己输入想要的尺寸。

定好尺寸后,会打开一个新的tab:

选择左侧某一个素材,可以拖拽到编辑区。

稿定设计

访问入口为:www.gaoding.com/

不管是否登录,进来就能看见他们提供的设计工具或海报设计模板。

登录成功后,页面布局没啥大改动,只是模板推荐会根据用户之前的浏览记录及使用过的模板,进行不同的推荐。

不管是点击右上角的创建设计,还是点击编辑推荐的模板,都会打开一个新的tab进行海报设计。

和美图不一样的是,它把自定义尺寸放在最上面,推荐尺寸放在最下面,同时支持保存自己常用的海报尺寸。

打开新的tab,如果是通过推荐模板进入的,则可直接基于该模板编辑。

而通过创建设计进入时,则会创建一个空的海报。

和可画及美图的海报编辑器的最大区别是,它把背景库从左侧移到了右侧,用户体验更好。

总结

整体看,稿定设计的用户体验最好,美图在AIGC方面的功能更丰富,而可画则在素材上更丰富。

如果我作为用户的话,我肯定会选择稿定设计。只有需要一些品牌设计及团队协作,才可能考虑可画。

相关推荐
硅基手札2 分钟前
【linux内核专栏 09】内核模块与 kbuild
linux·架构
代码山河5 分钟前
Java的前世今生:从Oak语言到Java 23的发展史
java·学习·架构·教程·面向对象·项目
新鲜势力呀6 分钟前
PHP 文件上传系统实战:从上传卡顿到分片上传 + 秒传 + 云存储架构完整优化方案
开发语言·架构·php
OnlineProxy3 小时前
企业级代理服务器架构:合规性、NDA 诚信与灰色 P2P 网络风险防范
网络·架构·p2p
weixin_3077791310 小时前
有限产能智能排产与动态重排智能体:从需求解构到技术实现
开发语言·人工智能·算法·架构
code_slave(码畜)13 小时前
微服务架构落地:基础服务 —— 报表服务(中篇:元数据、查询引擎、缓存与权限落地)
spring boot·spring cloud·缓存·微服务·架构
豆豆14 小时前
2026 年建站架构选型实录:从 SC-081v3 证书新政与备案新规倒推 CMS 选型口径
架构·https·cms·geo·acme·web架构·pageadmin
海宇大数据14 小时前
零信任架构实战:基于海宇活体识别V步骤1构建自动化远程公证会话初始化网关
运维·人工智能·架构·自动化
邵奈一14 小时前
Codex 重连卡半天,一行配置搞定
架构
code_slave(码畜)14 小时前
微服务架构落地:基础服务 —— 报表服务(AI 集成篇:AI 增强报表能力)
人工智能·spring boot·spring cloud·微服务·架构