提升产品能力之海报编辑功能及视觉交互分析

2022年,我在美团从0实现了一个海报设计平台,使用的是canvas方案,功能比较简单,使用最多的是,根据模板批量生成海报,支持在编辑器进行微调。

为了提升我们线下门店的运营推广效率,我们也需要开发一个海报系统,为了在功能和体验上能达到业界遥遥领先,就得先调研竞品的功能及技术实现。

可画

访问网址为:www.canva.cn/。

从官网首页打开,到我能看到完整页面,至少用了10s,网站性能一般。登录之后的界面为:

接着,我想创建海报,然后网站加载不出来了:

接着,不管点击哪,都一直在loading,而我去打开美图,却是可以的。

特色是,左侧提供品牌设计相关的功能,以及支持动态添加应用中的模块到左侧栏。

美图设计室

访问入口为:www.x-design.com/

打开美团的海报设计入口,感觉页面设计不是很友好,太暗。

点击创建设计,首先会打开弹窗,可以让用户选择一些常用尺寸,或者自己输入想要的尺寸。

定好尺寸后,会打开一个新的tab:

选择左侧某一个素材,可以拖拽到编辑区。

稿定设计

访问入口为:www.gaoding.com/

不管是否登录,进来就能看见他们提供的设计工具或海报设计模板。

登录成功后,页面布局没啥大改动,只是模板推荐会根据用户之前的浏览记录及使用过的模板,进行不同的推荐。

不管是点击右上角的创建设计,还是点击编辑推荐的模板,都会打开一个新的tab进行海报设计。

和美图不一样的是,它把自定义尺寸放在最上面,推荐尺寸放在最下面,同时支持保存自己常用的海报尺寸。

打开新的tab,如果是通过推荐模板进入的,则可直接基于该模板编辑。

而通过创建设计进入时,则会创建一个空的海报。

和可画及美图的海报编辑器的最大区别是,它把背景库从左侧移到了右侧,用户体验更好。

总结

整体看,稿定设计的用户体验最好,美图在AIGC方面的功能更丰富,而可画则在素材上更丰富。

如果我作为用户的话,我肯定会选择稿定设计。只有需要一些品牌设计及团队协作,才可能考虑可画。

相关推荐
毛骗导演16 小时前
@tencent-weixin/openclaw-weixin 插件深度解析(四):API 协议与数据流设计
前端·架构
毛骗导演16 小时前
@tencent-weixin/openclaw-weixin 插件深度解析(二):消息处理系统架构
前端·架构
EllenLiu16 小时前
架构演进与性能压榨:在金融 RAG 中引入条款森林 (FoC)
人工智能·架构
guoji778817 小时前
2026年Gemini 3 Pro vs 豆包2.0深度评测:海外顶流与国产黑马谁更强?
大数据·人工智能·架构
殷紫川18 小时前
高并发系统性能优化全链路实战:端到端榨干系统性能,百万 QPS 零卡顿
性能优化·架构
AI成长日志18 小时前
【Vibe Coding专栏】easy-vibe与vibe-vibe对比分析:两大vibecode项目技术架构、适用场景与选型指南
架构·ai编程
殷紫川18 小时前
全链路压测硬核实战:从方案落地、瓶颈根因定位到全链路性能优化
架构·测试
殷紫川18 小时前
别等业务中断才补坑!RTO/RPO 核心逻辑与全场景灾备架构选型全攻略
数据库·架构
殷紫川18 小时前
从 0 到 1 落地异地多活:单元化、数据同步与流量调度的核心壁垒全击穿
微服务·架构
殷紫川19 小时前
秒杀系统高并发核心优化与落地全指南
算法·架构