提升产品能力之海报编辑功能及视觉交互分析

2022年,我在美团从0实现了一个海报设计平台,使用的是canvas方案,功能比较简单,使用最多的是,根据模板批量生成海报,支持在编辑器进行微调。

为了提升我们线下门店的运营推广效率,我们也需要开发一个海报系统,为了在功能和体验上能达到业界遥遥领先,就得先调研竞品的功能及技术实现。

可画

访问网址为:www.canva.cn/。

从官网首页打开,到我能看到完整页面,至少用了10s,网站性能一般。登录之后的界面为:

接着,我想创建海报,然后网站加载不出来了:

接着,不管点击哪,都一直在loading,而我去打开美图,却是可以的。

特色是,左侧提供品牌设计相关的功能,以及支持动态添加应用中的模块到左侧栏。

美图设计室

访问入口为:www.x-design.com/

打开美团的海报设计入口,感觉页面设计不是很友好,太暗。

点击创建设计,首先会打开弹窗,可以让用户选择一些常用尺寸,或者自己输入想要的尺寸。

定好尺寸后,会打开一个新的tab:

选择左侧某一个素材,可以拖拽到编辑区。

稿定设计

访问入口为:www.gaoding.com/

不管是否登录,进来就能看见他们提供的设计工具或海报设计模板。

登录成功后,页面布局没啥大改动,只是模板推荐会根据用户之前的浏览记录及使用过的模板,进行不同的推荐。

不管是点击右上角的创建设计,还是点击编辑推荐的模板,都会打开一个新的tab进行海报设计。

和美图不一样的是,它把自定义尺寸放在最上面,推荐尺寸放在最下面,同时支持保存自己常用的海报尺寸。

打开新的tab,如果是通过推荐模板进入的,则可直接基于该模板编辑。

而通过创建设计进入时,则会创建一个空的海报。

和可画及美图的海报编辑器的最大区别是,它把背景库从左侧移到了右侧,用户体验更好。

总结

整体看,稿定设计的用户体验最好,美图在AIGC方面的功能更丰富,而可画则在素材上更丰富。

如果我作为用户的话,我肯定会选择稿定设计。只有需要一些品牌设计及团队协作,才可能考虑可画。

相关推荐
语落心生37 分钟前
Apache Geaflow推理框架Geaflow-infer 解析系列(一)Geaflow-Infer 模块简介
架构
语落心生40 分钟前
Apache Geaflow推理框架Geaflow-infer 解析系列(三)环境初始化流程
架构
语落心生43 分钟前
Apache Geaflow推理框架Geaflow-infer 解析系列(二)整体架构设计
架构
鹏北海2 小时前
多标签页登录状态同步:一个简单而有效的解决方案
前端·面试·架构
Xの哲學2 小时前
Linux 分区表深度技术剖析
linux·网络·算法·架构·边缘计算
TracyCoder1233 小时前
微服务概念理解学习笔记
学习·微服务·架构
小璞4 小时前
六、React 并发模式:让应用"感觉"更快的架构智慧
前端·react.js·架构
ALex_zry4 小时前
高并发系统渐进式改造技术调研报告:策略、架构与实战
java·运维·架构
木易 士心4 小时前
WebSocket 与 MQTT 在即时通讯中的深度对比与架构选型指南
websocket·网络协议·架构
Tadas-Gao4 小时前
Spring Boot 4.0架构革新:构建更精简、更安全、更高效的Java应用
java·spring boot·分布式·微服务·云原生·架构·系统架构