提升产品能力之海报编辑功能及视觉交互分析

2022年,我在美团从0实现了一个海报设计平台,使用的是canvas方案,功能比较简单,使用最多的是,根据模板批量生成海报,支持在编辑器进行微调。

为了提升我们线下门店的运营推广效率,我们也需要开发一个海报系统,为了在功能和体验上能达到业界遥遥领先,就得先调研竞品的功能及技术实现。

可画

访问网址为:www.canva.cn/。

从官网首页打开,到我能看到完整页面,至少用了10s,网站性能一般。登录之后的界面为:

接着,我想创建海报,然后网站加载不出来了:

接着,不管点击哪,都一直在loading,而我去打开美图,却是可以的。

特色是,左侧提供品牌设计相关的功能,以及支持动态添加应用中的模块到左侧栏。

美图设计室

访问入口为:www.x-design.com/

打开美团的海报设计入口,感觉页面设计不是很友好,太暗。

点击创建设计,首先会打开弹窗,可以让用户选择一些常用尺寸,或者自己输入想要的尺寸。

定好尺寸后,会打开一个新的tab:

选择左侧某一个素材,可以拖拽到编辑区。

稿定设计

访问入口为:www.gaoding.com/

不管是否登录,进来就能看见他们提供的设计工具或海报设计模板。

登录成功后,页面布局没啥大改动,只是模板推荐会根据用户之前的浏览记录及使用过的模板,进行不同的推荐。

不管是点击右上角的创建设计,还是点击编辑推荐的模板,都会打开一个新的tab进行海报设计。

和美图不一样的是,它把自定义尺寸放在最上面,推荐尺寸放在最下面,同时支持保存自己常用的海报尺寸。

打开新的tab,如果是通过推荐模板进入的,则可直接基于该模板编辑。

而通过创建设计进入时,则会创建一个空的海报。

和可画及美图的海报编辑器的最大区别是,它把背景库从左侧移到了右侧,用户体验更好。

总结

整体看,稿定设计的用户体验最好,美图在AIGC方面的功能更丰富,而可画则在素材上更丰富。

如果我作为用户的话,我肯定会选择稿定设计。只有需要一些品牌设计及团队协作,才可能考虑可画。

相关推荐
ray_liang10 小时前
用六边形架构与整洁架构对比是伪命题?
java·架构
Java编程爱好者11 小时前
字节二面:被问“大模型知识过时了怎么解?”,我答“微调”,面试官当场黑脸:“听说过 RAG 吗?”
架构
葫芦的运维日志15 小时前
从手动部署到GitOps只需四步
架构
sumuve15 小时前
从100行到1行:我是如何重构IoT设备实时数据通信的?
架构·响应式设计
koddnty16 小时前
c++协程控制流深入剖析
后端·架构
Mintopia16 小时前
Vite 与 Uni-App X 的协作原理:从前端开发到多端运行的桥梁
架构
louiX1 天前
深入理解 Android BLE GATT 回调机制:从“回调地狱”到高可靠 OTA 架构
架构
aircrushin1 天前
轻量化大模型架构演进
人工智能·架构
天蓝色的鱼鱼1 天前
你的项目真的需要SSR吗?还是只是你的简历需要?
前端·架构
文心快码BaiduComate1 天前
百度云与光本位签署战略合作:用AI Agent 重构芯片研发流程
前端·人工智能·架构