为什么会出现
这里我们就不得不说一下webgl的光栅化的工作了。试想一下我们怎么去在纸上绘制一个3d物体，我们是不是只需要绘制我们人眼能看到的部位，并且因为每个物体都有自己的颜色，所以我们绘制完轮廓时还需要给物体上色。
但是手绘和在屏幕中上色有一些不同，因为屏幕之所以能够展示是因为它的无数个小像素点。
举个例子：我们能在屏幕上看到一个红色三角形，是因为在屏幕当前处于三角形区域的像素当前展示的为红色，如下图
图来自网络
仔细观察上图，我们发现像素点由一个个矩形组成，它是绘制时的最小单元。上图中其实只是理想状态，实际的光栅化过程中，在三角形边缘处的像素点（如果按照简单的包含关系着色）都会被染成红色。
那么此时体现在视觉上，就出现了锯齿感
一系列处理方案
ssaa
在渲染时，采用更高的分辨率。
举个例子：你的屏幕分辨率是1920x1080，而你采用了一种2x2的SSAA技术来渲染图像。这意味着实际渲染的分辨率将是3840x2160。在这种情况下，原本屏幕上的一个像素现在对应着4个渲染像素「"超采样像素"」（2个宽度方向上的，2个高度方向上的）。在渲染过程中，每个超采样像素都会被单独计算，包括它的颜色、亮度等信息。然后，在图像最终被输出到屏幕之前，相关的超采样像素会被合并（通常是取平均值或其他形式的过滤）到一个"普通"的屏幕像素中。这个合并过程会考虑所有相应的超采样像素，从而生成一个在视觉上更加平滑、减少锯齿的图像。
缺点：高性能消耗
msaa（webgl渲染器可自动开始）
这个技术其实是对ssaa性能方面的改进，可以说ssaa是将渲染区内的所有像素都进行了更细粒度的划分而mass仅是细分处与边缘处的像素点
缺点：需要硬件支持（不过大多数设置支持），同时还具有一定的局限性
后处理
fxaa
fxaa通过分析像素之间的亮度差来检测边缘，并对这些边缘进行平滑处理。它使用一种特殊的算法来模糊锐利边缘，从而减少锯齿。
优点：算法消耗成本低故此方法性能不错
smaa
smaa使用更复杂的模式和技术来识别图像中的边缘，包括对色差和亮度差的分析。它利用子像素级别的信息来更精确地检测和处理边缘。它通过对边缘周围的像素进行智能处理，包括重建锐利的角点和线条，从而提高了图像质量。
优点：性能也不错
还有需要：csaa、eqaa、txaa等可以自己去了解