Mysql中 distinct 和 group by 哪个效率高?

结论

先说结论

  • 有索引的情况下:group by和distinct都能使用索引,效率相同

  • 无索引的情况下:distinct效率高于group by。原因是distinct 和 group by都会进行分组操作,但group by可能会进行排序,触发filesort,导致sql执行效率低下。

推荐使用 group by

distinct的使用

bash 复制代码
SELECT DISTINCT columns FROM table_name WHERE where_conditions;
bash 复制代码
mysql> select distinct age from student;
+------+
| age |
+------+
| 10 |
| 12 |
| 11 |
| NULL |
+------+
4 rows in set (0.01 sec)

注意:

如果列具有NULL值,并且对该列使用DISTINCT子句,MySQL将保留一个NULL值,并删除其它的NULL值,因为DISTINCT子句将所有NULL值视为相同的值

distinct多列去重

bash 复制代码
SELECT DISTINCT column1,column2 FROM table_name WHERE where_conditions;
bash 复制代码
mysql> select distinct sex,age from student;
+--------+------+
| sex | age |
+--------+------+
| male | 10 |
| female |   12 |
| male | 11 |
| male | NULL |
| female | 11 |
+--------+------+
5 rows in set (0.02 sec)

group by的使用

与 distinct类似

语法

bash 复制代码
SELECT columns FROM table_name WHERE where_conditions GROUP BY columns;
bash 复制代码
mysql> select age from student group by age;
+------+
| age |
+------+
| 10 |
| 12 |
| 11 |
| NULL |
+------+
4 rows in set (0.02 sec)

多列去重

bash 复制代码
mysql> select sex,age from student group by sex,age;
+--------+------+
| sex | age |
+--------+------+
| male | 10 |
| female |   12 |
| male | 11 |
| male | NULL |
| female | 11 |
+--------+------+
5 rows in set (0.03 sec)

区别

两者的语法区别在于

  • group by可以进行单列去重
  • group by的原理是先对结果进行分组排序,然后返回每组中的第一条数据。且是根据group by的后接字段进行去重的。
  • group by,在MYSQL8.0之前,GROUP Y默认会依据字段进行隐式排序。

隐式排序

8.0之前官方解释:https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/order-by-optimization.html

GROUP BY 默认隐式排序(指在 GROUP BY 列没有 ASC 或 DESC 指示符的情况下也会进行排序)。然而,GROUP BY进行显式或隐式排序已经过时(deprecated)了,要生成给定的排序顺序,请提供 ORDER BY 子句。

8.0官方解释:https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/order-by-optimization.html

从前(Mysql5.7版本之前),Group by会根据确定的条件进行隐式排序。在mysql 8.0中,已经移除了这个功能,所以不再需要通过添加order by null 来禁止隐式排序了,但是,查询结果可能与以前的 MySQL 版本不同。要生成给定顺序的结果,请按通过ORDER BY指定需要进行排序的字段。

总结

在语义相同,有索引的情况下:

group by和distinct都能使用索引,效率相同。因为group by和distinct近乎等价,distinct可以被看做是特殊的group by。

在语义相同,无索引的情况下:

distinct效率高于group by。原因是distinct 和 group by都会进行分组操作,但group by在Mysql8.0之前会进行隐式排序,导致触发filesort,sql执行效率低下。

但从Mysql8.0开始,Mysql就删除了隐式排序,所以,此时在语义相同,无索引的情况下,group by和distinct的执行效率也是近乎等价的。

推荐group by的原因

group by语义更为清晰

group by可对数据进行更为复杂的一些处理

相关推荐
初晴~9 分钟前
【Redis分布式锁】高并发场景下秒杀业务的实现思路(集群模式)
java·数据库·redis·分布式·后端·spring·
盖世英雄酱5813614 分钟前
InnoDB 的页分裂和页合并
数据库·后端
YashanDB2 小时前
【YashanDB知识库】XMLAGG方法的兼容
数据库·yashandb·崖山数据库
独行soc2 小时前
#渗透测试#漏洞挖掘#红蓝攻防#护网#sql注入介绍11基于XML的SQL注入(XML-Based SQL Injection)
数据库·安全·web安全·漏洞挖掘·sql注入·hw·xml注入
小林coding2 小时前
阿里云 Java 后端一面,什么难度?
java·后端·mysql·spring·阿里云
风间琉璃""3 小时前
bugkctf 渗透测试1超详细版
数据库·web安全·网络安全·渗透测试·内网·安全工具
drebander3 小时前
SQL 实战-巧用 CASE WHEN 实现条件分组与统计
大数据·数据库·sql
IvorySQL3 小时前
IvorySQL 4.0 发布:全面支持 PostgreSQL 17
数据库·postgresql·开源数据库·国产数据库·ivorysql
18号房客3 小时前
高级sql技巧进阶教程
大数据·数据库·数据仓库·sql·mysql·时序数据库·数据库架构
Dawnㅤ3 小时前
使用sql实现将一张表的某些字段数据存到另一种表里
数据库·sql