Mysql中 distinct 和 group by 哪个效率高?

结论

先说结论

  • 有索引的情况下:group by和distinct都能使用索引,效率相同

  • 无索引的情况下:distinct效率高于group by。原因是distinct 和 group by都会进行分组操作,但group by可能会进行排序,触发filesort,导致sql执行效率低下。

推荐使用 group by

distinct的使用

bash 复制代码
SELECT DISTINCT columns FROM table_name WHERE where_conditions;
bash 复制代码
mysql> select distinct age from student;
+------+
| age |
+------+
| 10 |
| 12 |
| 11 |
| NULL |
+------+
4 rows in set (0.01 sec)

注意:

如果列具有NULL值,并且对该列使用DISTINCT子句,MySQL将保留一个NULL值,并删除其它的NULL值,因为DISTINCT子句将所有NULL值视为相同的值

distinct多列去重

bash 复制代码
SELECT DISTINCT column1,column2 FROM table_name WHERE where_conditions;
bash 复制代码
mysql> select distinct sex,age from student;
+--------+------+
| sex | age |
+--------+------+
| male | 10 |
| female |   12 |
| male | 11 |
| male | NULL |
| female | 11 |
+--------+------+
5 rows in set (0.02 sec)

group by的使用

与 distinct类似

语法

bash 复制代码
SELECT columns FROM table_name WHERE where_conditions GROUP BY columns;
bash 复制代码
mysql> select age from student group by age;
+------+
| age |
+------+
| 10 |
| 12 |
| 11 |
| NULL |
+------+
4 rows in set (0.02 sec)

多列去重

bash 复制代码
mysql> select sex,age from student group by sex,age;
+--------+------+
| sex | age |
+--------+------+
| male | 10 |
| female |   12 |
| male | 11 |
| male | NULL |
| female | 11 |
+--------+------+
5 rows in set (0.03 sec)

区别

两者的语法区别在于

  • group by可以进行单列去重
  • group by的原理是先对结果进行分组排序,然后返回每组中的第一条数据。且是根据group by的后接字段进行去重的。
  • group by,在MYSQL8.0之前,GROUP Y默认会依据字段进行隐式排序。

隐式排序

8.0之前官方解释:https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/order-by-optimization.html

GROUP BY 默认隐式排序(指在 GROUP BY 列没有 ASC 或 DESC 指示符的情况下也会进行排序)。然而,GROUP BY进行显式或隐式排序已经过时(deprecated)了,要生成给定的排序顺序,请提供 ORDER BY 子句。

8.0官方解释:https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/order-by-optimization.html

从前(Mysql5.7版本之前),Group by会根据确定的条件进行隐式排序。在mysql 8.0中,已经移除了这个功能,所以不再需要通过添加order by null 来禁止隐式排序了,但是,查询结果可能与以前的 MySQL 版本不同。要生成给定顺序的结果,请按通过ORDER BY指定需要进行排序的字段。

总结

在语义相同,有索引的情况下:

group by和distinct都能使用索引,效率相同。因为group by和distinct近乎等价,distinct可以被看做是特殊的group by。

在语义相同,无索引的情况下:

distinct效率高于group by。原因是distinct 和 group by都会进行分组操作,但group by在Mysql8.0之前会进行隐式排序,导致触发filesort,sql执行效率低下。

但从Mysql8.0开始,Mysql就删除了隐式排序,所以,此时在语义相同,无索引的情况下,group by和distinct的执行效率也是近乎等价的。

推荐group by的原因

group by语义更为清晰

group by可对数据进行更为复杂的一些处理

相关推荐
AugustRed27 分钟前
Neo4j 图数据库原理 + 应用场景简单介绍
数据库·neo4j
Gl�ria41 分钟前
Redis 高可用架构对比
数据库·redis
IpdataCloud1 小时前
高可用的IP数据接口平台有哪些?从可用性、P99延迟到离线部署的评估框架(含代码)
数据库·tcp/ip·ip
呆萌很1 小时前
MySQL 数据库和表的管理操作(命令行)
数据库·mysql
毕业设计7032 小时前
(免费领源码)基于Python的博物馆研学活动管理系统的设计与实现22724- java、PHP、python、C#、小程序、大数据、单片机、网络工程等)
python·mysql·随机森林·pycharm·django·flask·推荐算法
IvorySQL2 小时前
当PostgreSQL“听懂”MySQL——协议兼容层的设计与实战
数据库·人工智能·postgresql
这个DBA有点耶3 小时前
银行核心系统数据库迁移怎么选?6 步法+5 个避坑指南
数据库·安全·架构
风哥2号3 小时前
数据库教程FGMT31‑Linux平台MySQL9.7安装配置与版本升级
数据库
hanchenxing3 小时前
前端异步任务三方案:Celery vs Redis Stream vs BullMQ 实战对比消息队列
前端·数据库·redis·异步任务·方案对比
java_logo4 小时前
Docker 部署 Milvus:轻松搭建高性能向量数据库平台
数据库·docker·私有化部署·milvus·向量数据库·rag·轩辕镜像