手写一个简易版 Jest

Jest 是流行的前端单元测试框架，可以用它来写 Node 代码或者组件的单测。

Jest 用起来并不难，但很多人用了多年依然不知道它是怎么实现的。

今天我们就一起来写一个简易版 Jest，写完之后你就知道它的实现原理了。

当然，我们先用一下：

bash 复制代码

mkdir jest-test
cd jest-test
npm init -y

创建个项目。

安装 jest 和它的 ts 类型：

bash 复制代码

npm install --save-dev jest @types/jest

创建一个 sum.js

javascript 复制代码

function sum(a, b) {
  return a + b;
}

module.exports = sum;

还有它的单测文件 sum.test.js

javascript 复制代码

const sum = require('./sum');

test('sum test', () => {
    expect(sum(1, 2)).toBe(3);
});

用 jest 跑下单测：

bash 复制代码

npx jest

改成 4 再跑下：

单测通过时，会打印成功，没通过时会打印错误信息。

这个 expect 的 api 叫做 Matcher（匹配器）。

Matcher 有很多 api：

比如大于、小于、是否是某个类的实例、是否包含等等，能满足你的各种断言需求。

那当你测试的代码里依赖外部环境的部分，比如要读一个文件、要发送一个请求，这时候怎么测呢？

这种就需要 Mock 了。

比如这样：

javascript 复制代码

function read() {
    const pkg = JSON.parse(fs.readFileSync('./package.json'));

    if(pkg.version === '1.0.0') {
        return 111;
    } else {
        return 222;
    }
}

这里 read 函数依赖了 fs 模块的 api。

想测试这个函数的不同分支，就可以 mock 它依赖的 fs 模块。

javascript 复制代码

const fs = require('fs');
const { sum, read } = require('./sum');

jest.mock('fs');

test('sum test', () => {
    expect(sum(1, 2)).toBe(3);
});

test('read test', () => {
    fs.readFileSync.mockReturnValue('{"version":"1.0.0"}')
    expect(read()).toBe(111);

    fs.readFileSync.mockReturnValue('{"version":"2.0.0"}')
    expect(read()).toBe(222);
})

这里用 jest.mock 对模块做了 mock，然后就可以自由修改它的 readFileSync 函数的返回值了。

这种 mock 模块的功能非常常用，比如你用 axios 发的请求，会在它返回什么值的时候做什么处理，这时候就可以 mock axios 模块，自由决定返回值。

此外，也可以 mock 函数：

可以拿到 mock 的函数被调用了几次，第几次调用的参数是什么：

此外，jest 还有 beforeAll、afterAll、beforeEach、afterEach 这些钩子函数，可以在全部单测、每个单测执行前后来执行一些逻辑：

综上，Matcher、Mock、钩子函数，这些就是 Jest 常用的功能了。

此外，jest 支持覆盖率检测：

bash 复制代码

npx jest --coverage

现在是 100%，我们加一点代码：

因为 minus 这个函数没有测试，所以函数覆盖率就降低了：

那问题来了，这些 Matcher、Mock、覆盖率检测等功能，是怎么实现的呢？

我们能不能自己写一个类似的呢？

这个还是需要一些前置知识的，我们一点点来看：

首先， jest、beforeAll、test、expect 这些 api 我们都没有从 jest 包导入，为什么就是全局可用的呢？

这是因为 jest 使用 node 的 vm 来跑的代码：

javascript 复制代码

const vm = require('vm');

const context = {
    console,
    guang: 111,
    dong: 222
}

vm.createContext(context);

vm.runInContext('console.log(guang + dong)', context);

它可以自己指定一个全局上下文，通过 vm 的跑的代码只能全局访问这些 api。

jest 就是通过这种方式跑的代码，注入了 jest、test、expect 等全局 api。

还有，为什么可以 mock 测试的模块依赖的模块，可以任意修改它的内容呢？

这是因为 node 会把引入的模块放在 require.cache 里缓存，key 为文件绝对路径。

所以只要把 require.cache 里这个模块的 exports 改了，那不就是改了模块内容了么？

javascript 复制代码

require.cache['fs'] = {
    id: 'fs',
    filename: 'fs',
    loaded: true,
    exports: {
        readFileSync(filename) {
            return 'xxx';
        }
    }
}
const fs = require('fs');

console.log(fs.readFileSync('./package.json'));

当然，这个和 jest 的行为不完全一样，这里必须在修改 require.cache 之后再 require 一次才会生效。

而 jest 那个不是：

这是怎么做到的呢？

因为 jest 注入 vm 的 require 是自己实现的：

它实现 require.cache 的时候是用的 Proxy 动态代理了 get 方法，动态读取了注册的模块的值。

总之，jest 的 require 并不完全是 node 的 require，所以它能实现 mock 等功能也不奇怪。

理清了这些之后，我们就可以动手写了。

创建 my-jest.js

javascript 复制代码

const jest = {
    fn(impl = () => {}) {
        const mockFn = (...args) => {
            mockFn.mock.calls.push(args);
            return impl(...args);
        };
        mockFn.originImpl = impl;
        mockFn.mock = { calls: [] };
        return mockFn;
    },
    mock(mockPath, mockExports = {}) {
        const path = require.resolve(mockPath);
        require.cache[path] = {
            id: path,
            filename: path,
            loaded: true,
            exports: mockExports,
        };
    }
};

jest.mock 是模块 mock，而 jest.fn 是函数 mock。

也就是这个：

它的实现就是返回一个函数，记录每次函数调用的参数。

然后实现 test、beforeAll、beforeEach 等 api：

javascript 复制代码

const createState = () => {
    global["STATE"] = {
        testBlock: [],
        beforeEachBlock: [],
        beforeAllBlock: [],
        afterEachBlock: [],
        afterAllBlock: [],
        reports: []
    };
};

createState();

在全局放一个 STATE 变量，保存 test、beforeAll、beforeEach 等块。

javascript 复制代码

const dispatch = event => {
    const { fn, type, name, pass } = event;
    switch (type) {
        case "ADD_TEST":
            const { testBlock } = global["STATE"];
            testBlock.push({ fn, name });
            break;
        case "BEFORE_EACH":
            const { beforeEachBlock } = global["STATE"];
            beforeEachBlock.push(fn);
            break;
        case "BEFORE_ALL":
            const { beforeAllBlock } = global["STATE"];
            beforeAllBlock.push(fn);
            break;
        case "AFTER_EACH":
            const { afterEachBlock } = global["STATE"];
            afterEachBlock.push(fn);
            break;
        case "AFTER_ALL":
            const { afterAllBlock } = global["STATE"];
            afterAllBlock.push(fn);
            break;
        case "COLLECT_REPORT":
            const { reports } = global["STATE"];
            reports.push({ name, pass });
            break;
    }
};

const test = (name, fn) => dispatch({ type: "ADD_TEST", fn, name });
const afterAll = (fn) => dispatch({ type: "AFTER_ALL", fn });
const afterEach = (fn) => dispatch({ type: "AFTER_EACH", fn });
const beforeAll = (fn) => dispatch({ type: "BEFORE_ALL", fn });
const beforeEach = (fn) => dispatch({ type: "BEFORE_EACH", fn });

test、beforeAll、beforeEach 这些 api 就是往全局 STATE 的不同数组里 push 函数。

然后运行的时候就是从这些数组里把函数取出来跑：

javascript 复制代码

const vm = require("vm");
const fs = require("fs");

const testPath = process.argv.slice(2)[0];
const code = fs.readFileSync(testPath, { encoding: 'utf8'});

const context = {
    console,
    jest,
    require,
    afterAll,
    afterEach,
    beforeAll,
    beforeEach,
    test,
};


(async () => {
    vm.createContext(context);
    vm.runInContext(code, context);

    const { testBlock, beforeEachBlock, beforeAllBlock, afterEachBlock, afterAllBlock } = global["STATE"];

    for(let i = 0; i< beforeAllBlock.length; i++) {
        await beforeAllBlock[i]();
    }

    for(let i = 0; i< testBlock.length; i++) {
        const item = testBlock[i];
        const { fn, name } = item;
        try {
            await beforeEachBlock.map(async (beforeEach) => await beforeEach());

            await fn.apply(this);

            dispatch({ type: "COLLECT_REPORT", name, pass: 1 });

            await afterEachBlock.map(async (afterEach) => await afterEach());
            console.log(`${name} passed`);

        } catch (error) {
            dispatch({ type: "COLLECT_REPORT", name, pass: 0 });

            console.error(error);
            console.log(`${name} error`);
        }
    }

    for(let i = 0; i< afterAllBlock.length; i++) {
        await afterAllBlock[i]();
    }

    const { reports } = global["STATE"];

    let passNum = 0;
    reports.forEach(item => {
        passNum += item.pass;
    })
    console.log(`All Tests: ${passNum}/${reports.length} passed`);
})();

从命令行传入的文件路径读取内容，然后用 vm.runInContext 执行它。

执行之后，test、beforeAll、beforeEach 等传入的函数就收集到了 STATE 里。

然后按照 beforeAll、beforeEach、fn、afterEach、afterAll 的顺序执行就好了。

记录每次是否通过，最后打印通过的单测数。

那 expect 呢？

expect 就是不同的 Matcher（匹配器），如果不匹配就抛异常：

javascript 复制代码

const expect = (actual) => ({
    toBe(expected) {
        if (actual !== expected) {
            throw new Error(`${actual} is not equal to ${expected}`);
        }
    },
    toBeGreaterThan(expected) {
        if(actual <= expected) {
            throw new Error(`${actual} is not greater than to ${expected}`);
        }
    }
});

我们先试试看：

javascript 复制代码

const { sum } = require('./sum');

test('sum test1', () => {
    expect(sum(1, 2)).toBeGreaterThan(2);
});

test('sum test2', () => {
    expect(sum(1, 2)).toBe(3);
});

创建个单测文件，然后用我们写的 jest 跑一下：

单测通过和不通过的情况都没问题。

我们再来试试 mock：

mock 模块和函数都没问题。

然后是 beforeAll 和 beforeEach：

也没啥问题。

现阶段全部代码如下：

javascript 复制代码

const vm = require("vm");
const fs = require("fs");

const testPath = process.argv.slice(2)[0];
const code = fs.readFileSync(testPath, { encoding: 'utf8'});

const dispatch = event => {
    const { fn, type, name, pass } = event;
    switch (type) {
        case "ADD_TEST":
            const { testBlock } = global["STATE"];
            testBlock.push({ fn, name });
            break;
        case "BEFORE_EACH":
            const { beforeEachBlock } = global["STATE"];
            beforeEachBlock.push(fn);
            break;
        case "BEFORE_ALL":
            const { beforeAllBlock } = global["STATE"];
            beforeAllBlock.push(fn);
            break;
        case "AFTER_EACH":
            const { afterEachBlock } = global["STATE"];
            afterEachBlock.push(fn);
            break;
        case "AFTER_ALL":
            const { afterAllBlock } = global["STATE"];
            afterAllBlock.push(fn);
            break;
        case "COLLECT_REPORT":
            const { reports } = global["STATE"];
            reports.push({ name, pass });
            break;
    }
};

const createState = () => {
    global["STATE"] = {
        testBlock: [],
        beforeEachBlock: [],
        beforeAllBlock: [],
        afterEachBlock: [],
        afterAllBlock: [],
        reports: []
    };
};

createState();

const jest = {
    fn(impl = () => { }) {
        const mockFn = (...args) => {
            mockFn.mock.calls.push(args);
            return impl(...args);
        };
        mockFn.originImpl = impl;
        mockFn.mock = { calls: [] };
        return mockFn;
    },
    mock(mockPath, mockExports = {}) {
        const path = require.resolve(mockPath, { paths: ["."] });
        require.cache[path] = {
            id: path,
            filename: path,
            loaded: true,
            exports: mockExports,
        };
    }
};

const test = (name, fn) => dispatch({ type: "ADD_TEST", fn, name });
const afterAll = (fn) => dispatch({ type: "AFTER_ALL", fn });
const afterEach = (fn) => dispatch({ type: "AFTER_EACH", fn });
const beforeAll = (fn) => dispatch({ type: "BEFORE_ALL", fn });
const beforeEach = (fn) => dispatch({ type: "BEFORE_EACH", fn });

const expect = (actual) => ({
    toBe(expected) {
        if (actual !== expected) {
            throw new Error(`${actual} is not equal to ${expected}`);
        }
    },
    toBeGreaterThan(expected) {
        if(actual <= expected) {
            throw new Error(`${actual} is not greater than to ${expected}`);
        }
    }
});

const context = {
    console,
    jest,
    expect,
    require,
    afterAll,
    afterEach,
    beforeAll,
    beforeEach,
    test,
};

(async () => {
    vm.createContext(context);
    vm.runInContext(code, context);

    const { testBlock, beforeEachBlock, beforeAllBlock, afterEachBlock, afterAllBlock } = global["STATE"];

    for(let i = 0; i< beforeAllBlock.length; i++) {
        await beforeAllBlock[i]();
    }

    for(let i = 0; i< testBlock.length; i++) {
        const item = testBlock[i];
        const { fn, name } = item;
        try {
            await beforeEachBlock.map(async (beforeEach) => await beforeEach());

            await fn.apply(this);

            dispatch({ type: "COLLECT_REPORT", name, pass: 1 });

            await afterEachBlock.map(async (afterEach) => await afterEach());
            console.log(`${name} passed`);

        } catch (error) {
            dispatch({ type: "COLLECT_REPORT", name, pass: 0 });

            console.error(error);
            console.log(`${name} error`);
        }
    }

    for(let i = 0; i< afterAllBlock.length; i++) {
        await afterAllBlock[i]();
    }

    const { reports } = global["STATE"];

    let passNum = 0;
    reports.forEach(item => {
        passNum += item.pass;
    })
    console.log(`All Tests: ${passNum}/${reports.length} passed`);
})();

有的同学可能会说，jest 的错误打印不是这样的呀：

它会标记出具体的代码位置。

这个也很容易实现，直接用 @babel/code-frame 包就行：

javascript 复制代码

const { codeFrameColumns } = require('@babel/code-frame');

const rawLines = `class Foo {
  constructor() {
    console.log("hello");
  }
}`;

const location = {
  start: { line: 3, column: 8 },
  end: { line: 3, column: 9 },
};

const result = codeFrameColumns(rawLines, location, {
  highlightCode: true
});

console.log(result);

只要传入开始和结束的行列号，就会打印这样的格式，很方便。

那么问题来了，如何获得出错位置的行列号呢？

答案很巧妙，就是通过错误堆栈：

用正则匹配出来就行。

jest 内部也是这么实现的：

拿到错误 stack 的顶层 frame，解析出文件名和行列号。

还有一个问题，覆盖率是怎么实现的呢？

其实这个不是 jest 自己实现的，它是用的 istanbul。

istanbul 实现覆盖率检测是通过 AST 给函数加入一些埋点代码，也叫函数插桩。

比如这样的代码：

我们用 istanbul 的 babel 插件处理下：

javascript 复制代码

const babel = require('@babel/core');
const babelPluginIstanbul = require('babel-plugin-istanbul');

const res = babel.transformFileSync('./sum.js', {
    plugins: [
      [babelPluginIstanbul, {
        inputSourceMap: true
      }]
    ]
});

console.log(res.code);

就变成了这样：

这些 ++ 很容易看懂就是计数，每执行一次都会计数。

而上面还有个 map 记录着所有函数、语句的信息和执行次数：

比如 sum 这个函数的开始结束的行列号：

它的执行次数。

那这样当插桩后的代码执行之后，覆盖率的数据不就收集到了么？

也就是这个全局变量 global['__coverage']。

接下来就把这个覆盖率数据打印出来就好了。

这里需要用到 istanbul-lib-report 和 istanbul-lib-coverage 这俩包：

代码直接用文档中的实例代码就行。

比较多，不用细看：

javascript 复制代码

const babel = require('@babel/core');
const babelPluginIstanbul = require('babel-plugin-istanbul');

const res = babel.transformFileSync('./sum.js', {
    plugins: [
      [babelPluginIstanbul, {
        inputSourceMap: true
      }]
    ]
});

eval(res.code);

const libReport = require('istanbul-lib-report');
const reports = require('istanbul-reports');
var libCoverage = require('istanbul-lib-coverage');

var map = libCoverage.createCoverageMap();
var summary = libCoverage.createCoverageSummary();

map.merge(global['__coverage__']);

map.files().forEach(function(f) {
    var fc = map.fileCoverageFor(f),
        s = fc.toSummary();
    summary.merge(s);
});

const context = libReport.createContext({
  coverageMap: map,
})

const report = reports.create('text')

report.execute(context)

只看效果就行：

可以看到，测试覆盖率是准的。

jest 就是用的这个：

至此，我们对 jest 的实现原理就有了一个相对全面的了解。

总结

我们先用了一下 Jest，然后探究了下它的实现原理。

Jest 的核心功能就是 Matcher（expect 函数），Mock（函数 mock 和模块 mock），再就是钩子函数。

能在测试文件里直接用 test、jest、beforeAll、expect 等 api 是因为 Jest 是用 vm.runInContext 来运行的代码，可以自己指定全局上下文。

包括 require 也是 Jest 自己实现的版本，所以可以实现 Mock 的功能，当然，我们直接修改 require.cache 也可以实现类似功能。

我们实现了支持单测运行、支持钩子函数、支持 Mock 的简易版 Jest。

还有一些功能没实现：

比如错误打印代码位置，这个用 @babel/code-frame + 解析错误堆栈的行列号来实现。

比如覆盖率检测，这个直接用 istanbul 就行，它是通过函数插桩拿到覆盖率数据，放在一个 corverage 的全局变量上，然后用别的包把它打印出来就行。

相信写完这个简易版 Jest，你会对 Jest 有一个更全面和深入的理解。