自然语言转SQL,一个微调ChatGPT3.5的实例(下)--模型微调及模型性能

提交训练集进行微调

一旦我们创建了JSONL文件(可以在这里或ipfs_here找到一个小样本),下一步是使用以下命令将创建的文件上传到OpenAI:

javascript 复制代码
openai.api_key = os.getenv("OPENAI_API_KEY")
print(openai.File.create(file=open("spider-finetuning.jsonl", "rb"),purpose='fine-tune'))

上传文件后,可以使用以下命令检查上传的状态:

javascript 复制代码
print(openai.File.retrieve(id="file-id"))
# 或者
print(openai.File.list())

结果应该类似于:

javascript 复制代码
{
"object": "file",
"id": "file-id",
"purpose": "fine-tune",
"filename": "file",
"bytes": 71699079,
"created_at": 1693343752,
"status": "uploaded",
"status_details": null
}

当状态变为已处理时(类似于下面的示例),您可以将文件用于微调:

javascript 复制代码
{
"object": "file",
"id": "file-id",
"purpose": "fine-tune",
"filename": "file",
"bytes": 71699079,
"created_at": 1693343752,
"status": "processed",
"status_details": null
}

现在,我们准备开始微调作业。可以使用以下python代码创建一个微调作业:

javascript 复制代码
print(openai.FineTuningJob.create(
training_file="file-id",
model="gpt-3.5-turbo",
suffix = "spider",
hyperparameters = {
"n_epochs": #number_of_epochs,
})
)

微调过程的持续时间将根据微调数据集的大小而有所不同。微调有一个最大令牌限制,设置为50000000个令牌。因此,在使用Spider数据集时,我们将样本数量从7000个减少到5750个,并进行总共2个时期的微调。

您可以使用以下命令检查微调作业的状态:

javascript 复制代码
print(openai.FineTuningJob.retrieve(id="ftjob-id"))

结果应类似于:

javascript 复制代码
{
"object": "fine_tuning.job",
"id": "ftjob-id",
"model": "gpt-3.5-turbo-0613",
"created_at": 1693346245,
"finished_at": 1693353313,
"fine_tuned_model": "ft:gpt-3.5-turbo-0613:dataherald:spider:id",
"organization_id": "org-id",
"result_files": [
"file-id"
],
"status": "succeeded",
"validation_file": null,
"training_file": "file-id",
"hyperparameters": {
"n_epochs": 2
},
"trained_tokens": 44722020
}

模型性能

DIN-SQL是一种用于自然语言到SQL转换的模型,它在处理Spider数据集上取得了最新的研究成果。DIN-SQL代表"Denoising-inductive SQL generation",该模型结合了去噪自编码器和归纳式学习的方法,使用GPT-4作为生成器模型来生成SQL查询语句。DIN-SQL使用了各种高级提示技术,包括少量示例提示、思路链提示和分解提示,以提高其性能和准确度。该模型具有较高的准确性和效率,但在成本和处理时间方面可能较高。

我们将微调模型的性能与未经微调的GPT3.5-Turbo和DIN-SQL + GPT-4(Spider的当前最先进方法)进行了基准测试,以获得零-shot性能。

微调的G-3.5-Turbo的性能与之前的方法相比进的提示技术,包括少量提示、思维链提示和分解提示)保持一致,这是当前最先进的方法。

关键是,与DIN-SQL + GPT-4方法相比,微调模型显著降低了成本和处理时间。下表提供了每个来自Spider基准的问题的不同模型之间的大致成本和速度。

同模型每个问题的成本和速度(来自Spider基准)

如上所示,与DIN-SQL与GPT-4相比,微调的GPT-3.5-Turbo模型的成本降低了30倍 ,速度提高了12倍。

结论

通过投入时间和金钱来构建训练数据集,可以在准确性上与最先进的方法相匹配,同时速度提高12倍,成本降低30倍。如果,针对具体的业务做针对性的微调准确性应该可以进一步提高。

相关推荐
鬼手爱剪辑11 分钟前
短剧AI 配音技术的难点、原理、开源和闭源软件汇总-2026 年
人工智能
田里的水稻12 分钟前
PyTorch_Dataloader\TensorBoard---数据加载与可视化
人工智能·pytorch·python·神经网络·机器学习
卿卿的产品经理日记18 分钟前
【AI产品经理实战】Day 38|try-except 踩坑实录:报错是数据
人工智能·笔记·python·学习·产品经理
cxj751420 分钟前
GEO 工程化实践:关键页面的快慢双轨更新与多引擎引用维护
人工智能·geo·geo优化
Java_AI工程师21 分钟前
Spring4 / SpringBoot1.x 老项目想接入 AI?不用升级框架!3 套无痛落地方案
java·人工智能·spring boot
znnnk22 分钟前
【AI技术】Vibe Coding 实践指南:从项目规划到高效开发
人工智能·ai·ai编程·ai ide·vibe coding
Simon_lca27 分钟前
ZARA、H&M、SHEIN验厂差异全对比:一套底层记录,三套接口输出
大数据·人工智能·经验分享·科技·制造
爱喝雪碧的可乐29 分钟前
DeepSeek 崩了近5小时:一次故障扒透「单点依赖、重试风暴与大模型高可用」
大数据·人工智能·deepseek
GlobalTradercrb32 分钟前
独立站SEO先写博客还是先优化产品页?看站点阶段
数据库·人工智能·google·pdf·go·seo
田里的水稻37 分钟前
FA_CNN卷积神经网络三---非线性激活函数PyTorch
人工智能·pytorch·神经网络·机器学习·cnn