开发安全之:split()安全漏洞

split() 函数不安全,因为它是已弃用的 POSIX 正则表达式函数系列的一部分,该函数系列会在遇到 null 字节时停止读取输入字符串。由于 PHP 允许字符串中包含 null 字节,因此在某些情况下使用这些函数可能很危险,应完全避免。

**例 1:**根据给出的 URL http://www.example.com/index.php?param=...,如果 URL 参数 param(代替"..."传递)与表示"零个或更多字母数字字符"的 POSIX 正则表达式 '^\[:alnum:]*$' 相匹配,则 index.php 中 php 的以下片段会将其输出到屏幕中。

<?php

pattern = '\^\[\[:alnum:\]\]\*';

string = _GET'param';

if (ereg(pattern, string)) { echo($string); }

?>

虽然Example 1 可在使用字母数字输入的情况下正常运行,但由于使用不安全的 ereg() 函数来验证受破坏的输入,因此可能会通过注入 null 字节发动 Cross-Site Scripting (XSS) 攻击。如果为 param 传递一个值,而该值包含一个有效的字母数字字符串,并后跟 null 字节和 <script> 标签(例如 "Hello123%00<script>alert("XSS")</script>"),则 ereg(pattern, string) 仍会返回 true,因为 ereg() 函数在读取输入字符串(从左至右)时会忽略 null 字节字符后面的所有内容。在此示例中,这意味着 null 字节之后注入的 <script> 标签将显示给用户并进行求值。

Recommendations

永不应该使用那些无法安全使用的函数。

如果这些函数中的任何一个出现在新的或是继承代码中,则必须删除该函数并用相应的安全函数进行取代。

split() 函数及其相关的 POSIX 正则表达式函数自 PHP 5.3.0 起已被弃用,并被更加安全的 Perl 兼容正则表达式 (PCRE) 函数代替。 对于"说明"部分中介绍的Example 1,更加安全的解决方案是使用较新的 PCRE 函数 preg_match() 以及 PCRE 格式正则表达式,而不是使用较旧的 POSIX 函数 ereg()。

PHP 文档提供了从较旧的 POSIX 正则表达式函数到较新且更安全的 PCRE 正则表达式函数的相应映射,其网址为 http://php.net/manual/en/reference.pcre.pattern.posix.php。POSIX 函数 sql_regcase() 是一个例外,因为它没有对等的 PCRE 函数,因此应完全避免。

相关推荐
虹科网络安全3 小时前
解读CRA横向标准EN 40000系列:从法规文本到工程落地 | CRA合规之路(七)
网络·安全·web安全
DevSecOps选型指南6 小时前
中国版Mythos,为何是悬镜安全灵脉CodeAI?
人工智能·安全
德迅云安全杨德俊10 小时前
应用加速:一站式解决企业跨域网络加速与安全双重难题
网络·安全·ddos
KKKlucifer11 小时前
运营商全域安全运维支撑体系落地实践
运维·安全
数字新视界12 小时前
国产信创动环监控系统助力环境安全管控创新
物联网·安全·电力监控系统·用电安全·大榕树
数字供应链安全产品选型12 小时前
悬镜安全打造“中国版 Anthropic Mythos”:以AI治理AI,重构新一代数字供应链安全
人工智能·安全·重构
2301_7807896614 小时前
零信任时代:WAF 从边界防护到微隔离的架构跃迁
网络·安全·web安全·kubernetes·ddos
阿文和她的Key14 小时前
一个失控的AI智能体在4.5天内完成了17,600次攻击:从这次事件看AI安全治理的四层裂痕
人工智能·安全
枫叶v.15 小时前
Prompt Injection 防不住怎么办?从 Source-Sink 模型设计 Agent 安全边界
数据库·安全·prompt
数字供应链安全产品选型15 小时前
中国版 Anthropic Mythos,为何是悬镜安全?
人工智能·安全