开发安全之:split()安全漏洞

split() 函数不安全,因为它是已弃用的 POSIX 正则表达式函数系列的一部分,该函数系列会在遇到 null 字节时停止读取输入字符串。由于 PHP 允许字符串中包含 null 字节,因此在某些情况下使用这些函数可能很危险,应完全避免。

**例 1:**根据给出的 URL http://www.example.com/index.php?param=...,如果 URL 参数 param(代替"..."传递)与表示"零个或更多字母数字字符"的 POSIX 正则表达式 '^[[:alnum:]]*$' 相匹配,则 index.php 中 php 的以下片段会将其输出到屏幕中。

<?php

pattern = '\^\[\[:alnum:\]\]\*';

string = _GET['param'];

if (ereg(pattern, string)) { echo($string); }

?>

虽然Example 1 可在使用字母数字输入的情况下正常运行,但由于使用不安全的 ereg() 函数来验证受破坏的输入,因此可能会通过注入 null 字节发动 Cross-Site Scripting (XSS) 攻击。如果为 param 传递一个值,而该值包含一个有效的字母数字字符串,并后跟 null 字节和 <script> 标签(例如 "Hello123%00<script>alert("XSS")</script>"),则 ereg(pattern, string) 仍会返回 true,因为 ereg() 函数在读取输入字符串(从左至右)时会忽略 null 字节字符后面的所有内容。在此示例中,这意味着 null 字节之后注入的 <script> 标签将显示给用户并进行求值。

Recommendations

永不应该使用那些无法安全使用的函数。

如果这些函数中的任何一个出现在新的或是继承代码中,则必须删除该函数并用相应的安全函数进行取代。

split() 函数及其相关的 POSIX 正则表达式函数自 PHP 5.3.0 起已被弃用,并被更加安全的 Perl 兼容正则表达式 (PCRE) 函数代替。 对于"说明"部分中介绍的Example 1,更加安全的解决方案是使用较新的 PCRE 函数 preg_match() 以及 PCRE 格式正则表达式,而不是使用较旧的 POSIX 函数 ereg()。

PHP 文档提供了从较旧的 POSIX 正则表达式函数到较新且更安全的 PCRE 正则表达式函数的相应映射,其网址为 http://php.net/manual/en/reference.pcre.pattern.posix.php。POSIX 函数 sql_regcase() 是一个例外,因为它没有对等的 PCRE 函数,因此应完全避免。

相关推荐
denggun123454 小时前
ios开发逆向安全防抓包
安全·ios
shdwak....sad6 小时前
CVE-2025-41253复现
安全
AI_Auto8 小时前
智能制造- 安全标准(三)
安全·制造
SPIRT009 小时前
信息收集系列一
安全
AI_Auto10 小时前
智能制造- 安全标准(二)
安全·制造
老赵聊算法、大模型备案10 小时前
《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法(征求意见稿)》深度解读:AI“拟人”时代迎来首个专项监管框架
人工智能·算法·安全·aigc
深盾安全11 小时前
C++错误处理的现代化方式:深入理解std::error_code
安全
FreeBuf_12 小时前
“lc“键漏洞:LangChain高危缺陷(CVE-2025-68664)使提示注入攻击可窃取机密
安全·web安全·langchain
全知科技12 小时前
API安全国家标准发布丨《数据安全技术 数据接口安全风险监测方法》
大数据·人工智能·安全
白帽子黑客罗哥12 小时前
网络安全防护技术与实战策略:从基础防御到前沿应对
安全·web安全·php