前言

八小时内某生存，八小时外某发展。

继续走我们的设计模式，今天来到中介者模式专场。

一、概述

1.1 概念

中介者模式，从名字上我们再熟悉不过了，中介充当中间人的角色。对象与对象之间不再直接对接，通过中介来做桥梁，事实上也是这样的。目的嘛，就是解耦呗，貌似大多数设计模式搞的很复杂，就是为了解耦和程序的拓展性。

看看百科的定义:

中介者模式是为了"定义一个封装了对象间交互关系的对象"。这种方式避免了显式调用其他类，促进了类间的松耦合，并且使得类间交互关系本身可以单独修改

中介者模式：解决复杂功能应用之间的重复调用。

在这中间添加一层中介者包装服务，对外提供简单、通用、容易拓展的服务。

UML 的类图和时序图如上。

Mediator 是中介的概念。Colleague 是同事的概念。

可以看到由 Mediator1 来通知具体同事做某些动作，而同事与同事之间并无关联关系。

看到这个类图里面用的角色居然是同事，说明 GoF 设计者也觉得同事之间的关系太过复杂，如果同事众多的话，两两组合，那就是网状结构了，同事之间互相耦合，如果采用中介者，所有同事都去找中介者，那如果某个同事离职了，就不用去改动其他同事的影响变化，只需要修改中介者就行。

这样，中介者就诞生了，我们的关系结构也变成星型结构。

由 "群魔乱舞" 形式转为 "朝拜天子"。

1.2 结构

再来看看类图，存在四种角色。

Mediator ：充当抽象中介者的概念，定义各个同事之间交互的接口
ConcreteMediator ：充当具体中介者角色，实现 Mediator 的接口，必须要知道所有同事对象，且协调它们交互，因此，它需要依赖同事对象，可定义一个List来管理同事对象。
Colleague: 充当抽象同事角色，定义所有同事类的公共功能
ConcreteColleague：充当具体同事类，当需要与其他同事对象交互时，由中介者对象负责交互。

二、案例引入

就拿同事举例。

项目经理需要跨部门，跨公司协调项目进度。

参与方有：

施工人员A
技术人员B
软件人员C

csharp 复制代码

abstract class Colleague {
    protected Mediator mediator;

    public Colleague(Mediator mediator) {
        this.mediator = mediator;
    }

    public abstract void sendMessage(String message);

    public abstract void receiveMessage(String message);
}

具体同事

typescript 复制代码

class ConcreteColleague1 extends Colleague {
    public ConcreteColleague1(Mediator mediator) {
        super(mediator);
    }

    @Override
    public void sendMessage(String message) {
        mediator.sendMessage(message, this);
    }

    @Override
    public void receiveMessage(String message) {
        System.out.println("施工人员 received message: " + message);
    }
}

typescript 复制代码

class ConcreteColleague2 extends Colleague {
    public ConcreteColleague2(Mediator mediator) {
        super(mediator);
    }

    @Override
    public void sendMessage(String message) {
        mediator.sendMessage(message, this);
    }

    @Override
    public void receiveMessage(String message) {
        System.out.println("技术人员 received message: " + message);
    }
}

typescript 复制代码

class ConcreteColleague3 extends Colleague {
    public ConcreteColleague3(Mediator mediator) {
        super(mediator);
    }

    @Override
    public void sendMessage(String message) {
        mediator.sendMessage(message, this);
    }

    @Override
    public void receiveMessage(String message) {
        System.out.println("软件人员 received message: " + message);
    }
}

中介者

arduino 复制代码

public interface Mediator {
    void sendMessage(String message, Colleague colleague);
}

typescript 复制代码

class ConcreteMediator implements Mediator {
    private List<Colleague> colleagues;

    public ConcreteMediator() {
        colleagues = new ArrayList<>();
    }

    public void addColleague(Colleague colleague) {
        colleagues.add(colleague);
    }

    @Override
    public void sendMessage(String message, Colleague colleague) {
        for (Colleague c : colleagues) {
            if (c != colleague) {
                c.receiveMessage(message);
            }
        }
    }
}

打印信息

csharp 复制代码

技术人员 received message: Hello from 施工人员
软件人员 received message: Hello from 施工人员
施工人员 received message: Hello from 技术人员
软件人员 received message: Hello from 技术人员
施工人员 received message: Hello from 软件人员
技术人员 received message: Hello from 软件人员

三、总结

优点：

中介者模型将通过同事对象都封装到中介者对象中，从而使得同事对象之间松散耦合，同事对象可以独立的变化和复用，只需修改中介者即可。
将一对多的关系转成一对一的关系

缺点：同事类太多的话，中介者的代码会非常复杂，难以维护

ok，再来区分下中介者模式与观察模式。

观察者模式中：一个对象要么是观察者，要么是被观察者，交互关系有条理。

中介者模式中：只有在参与者的交互关系非常错综复杂的时候，才会考虑中介模式。此外中介模式相当于一个管理者，可以维护不同参与者的通知顺序的控制，功能会更强。

中介者模式实际使用的场景貌似不多，目的就是为了解耦，而上图的星型结构的转变更是中介模式解耦的思想体现。

还剩最后三种了。下回见~

【浅谈设计模式】(19) 中介者模式 | 解耦还是解耦

前言

一、概述

1.1 概念

1.2 结构

二、案例引入

三、总结