这个问题是很难的,因为1980年代G.Kolesnik的二变量指数和方法被认为是登封造极,他关于ζ(1/2+it) 和 Dirichlet 除数问题的论文1982年刊登在Pacufic.J.Math.,文中列了很多无法验证的方程,真不知道论文怎么能发表。所以1985年意大利E.Bombieri和波兰旅美学者H.Iwaniec开创新方法,"改进"关于ζ(1/2+it)和Dirichlet除数问题的结果(但后来我发现他们论文中含有致命错误)。但这两个国际解析数论界最著名学者还是无法改进Kolesnik1981年对Abel群问题的(错误)结果。A.Ivic对Abel群问题给出过Ω 型结果。但是出人意料地被我硕士论文实质改进了(从0.254... 改进到0.251...)。后来两位法国学者O.Robert和P.Sargos在德国著名杂志 J.rene.angew.Math.进一步改进我的结果,得到0.25。
相关推荐
这个DBA有点耶9 小时前
时间序列数据库选型2026:5款主流产品深度对比与场景适配TDengine (老段)10 小时前
TDgpt 概览 — AI 增强的时序数据库DolphinDB1 天前
循环加速最高达 3 倍!DolphinDB 动态脚本优化免费开启,零代码改造即可投入生产倔强的石头1062 天前
高可用与无感扩容——分布式时序数据库选型指南DolphinDB2 天前
DolphinDB 官方 Skill 全家桶:23 个技能覆盖你 80% 的日常需求TDengine (老段)3 天前
TDengine Catalog 与元数据缓存李兆龙的博客3 天前
问津集 #19:Separation or Not——乱序数据分流的写放大建模与策略选择TDengine (老段)4 天前
TDengine 错误处理 — 错误码、异常传播、故障恢复涛思数据(TDengine)4 天前
从“改了就改了“到“每一次变更都可追溯“:工业 AI 实战直播(十二期)TDengine (老段)5 天前
TDengine 线程模型 — 网络、调度、执行