JVM中CMS和G1垃圾回收器的区别

JVM(Java虚拟机)中的CMS(Concurrent Mark-Sweep)和G1(Garbage First)是两种用于垃圾回收的不同算法。它们都旨在减少垃圾回收对应用程序性能的影响,但它们的实现方式和重点略有不同。

CMS (Concurrent Mark-Sweep)

(1)CMS是一种并发的垃圾回收器。它的目标是减少垃圾回收期间的停顿时间,特别对于大型堆内存。

(2)它主要是通过四个主要阶段来进行垃圾回收:初始标记、并发标记和重新标记、并发清除。在初始标记和重新标记阶段会导致应用程序暂停,而在并发标记阶段,垃圾回收器会与应用程序一起并发执行。

(3)CMS的主要缺点是它可能会导致内存碎片化,并且在处理超大型堆时,会出现更多的停顿时间。

G1(Garbage First)

(1)G1是一种全新的垃圾回收器,旨在取代CMS,并提供一种更加一致和可预测的停顿时间。

(2)G1将堆内存分成多个大小相等的区域,然后再每个区域执行垃圾回收。这种针对区域的方式可以G1可以更好地控制停顿时间,并且更加有效地管理内存,Region之间是复制算法,但整体上实际可看作是标记-压缩算法。

(3)G1的主要优点是可以处理更大的内存堆,而且不容易受到内存碎片化的影响。

总的来说,虽然CMS和G1都旨在减少垃圾回收对应用程序性能的影响,但G1提供了更先进和更可预测的垃圾回收机制,并逐渐取代了CMS在许多应用中的使用。从经验上来说,在小内存应用上CMS的表现大概率会优于G1,而G1在大内存应用上则发挥其优势。平衡点在6-8GB之间。

相关推荐
DKPT1 小时前
ZGC和G1收集器相比哪个更好?
java·jvm·笔记·学习·spring
低客的黑调2 小时前
为你的项目选择一个适合的[垃圾收集器]
java·jvm·算法
xu_yule6 小时前
Linux_14(多线程)线程控制+C++多线程
java·开发语言·jvm
豆奶特浓67 小时前
Java面试生死局:谢飞机遭遇在线教育场景,从JVM、Spring Security到AI Agent,他能飞吗?
java·jvm·微服务·ai·面试·spring security·分布式事务
Boop_wu9 小时前
[Java EE] 多线程进阶(JUC)(2)
java·jvm·算法
3***312111 小时前
java进阶1——JVM
java·开发语言·jvm
打工人你好2 天前
如何设计更安全的 VIP 权限体系
java·jvm·安全
unclecss2 天前
把 Spring Boot 的启动时间从 3 秒打到 30 毫秒,内存砍掉 80%,让 Java 在 Serverless 时代横着走
java·jvm·spring boot·serverless·graalvm
q***2512 天前
java进阶1——JVM
java·开发语言·jvm
zlpzlpzyd2 天前
jvm 偏向锁禁用以及移除
jvm