JVM中CMS和G1垃圾回收器的区别

JVM(Java虚拟机)中的CMS(Concurrent Mark-Sweep)和G1(Garbage First)是两种用于垃圾回收的不同算法。它们都旨在减少垃圾回收对应用程序性能的影响,但它们的实现方式和重点略有不同。

CMS (Concurrent Mark-Sweep)

(1)CMS是一种并发的垃圾回收器。它的目标是减少垃圾回收期间的停顿时间,特别对于大型堆内存。

(2)它主要是通过四个主要阶段来进行垃圾回收:初始标记、并发标记和重新标记、并发清除。在初始标记和重新标记阶段会导致应用程序暂停,而在并发标记阶段,垃圾回收器会与应用程序一起并发执行。

(3)CMS的主要缺点是它可能会导致内存碎片化,并且在处理超大型堆时,会出现更多的停顿时间。

G1(Garbage First)

(1)G1是一种全新的垃圾回收器,旨在取代CMS,并提供一种更加一致和可预测的停顿时间。

(2)G1将堆内存分成多个大小相等的区域,然后再每个区域执行垃圾回收。这种针对区域的方式可以G1可以更好地控制停顿时间,并且更加有效地管理内存,Region之间是复制算法,但整体上实际可看作是标记-压缩算法。

(3)G1的主要优点是可以处理更大的内存堆,而且不容易受到内存碎片化的影响。

总的来说,虽然CMS和G1都旨在减少垃圾回收对应用程序性能的影响,但G1提供了更先进和更可预测的垃圾回收机制,并逐渐取代了CMS在许多应用中的使用。从经验上来说,在小内存应用上CMS的表现大概率会优于G1,而G1在大内存应用上则发挥其优势。平衡点在6-8GB之间。

相关推荐
sinat_255487811 小时前
文件I/O流
java·jvm·算法
鸿蒙开发工程师—阿辉1 小时前
HarmonyOS 5 数据持久化:关系型数据库 (RelationalStore)
jvm·数据库·harmonyos
步步为营DotNet2 小时前
深度剖析.NET中WeakReference的内存管理机制:优化资源使用与避免内存泄漏
java·jvm·.net
没有bug.的程序员2 小时前
Ribbon vs LoadBalancer 深度解析
jvm·后端·spring cloud·微服务·ribbon·架构·gc调优
没有bug.的程序员13 小时前
Nacos vs Eureka 服务发现深度对比
jvm·微服务·云原生·容器·eureka·服务发现
xing-xing14 小时前
JVM 内存、直接内存、系统内存、本地内存、物理内存总结
java·jvm
是一个Bug14 小时前
JVM基础50道经典面试题(一)
jvm
我居然是兔子17 小时前
Java虚拟机(JVM)内存模型与垃圾回收全解析
java·开发语言·jvm
@淡 定17 小时前
JVM 问题排查手段
jvm
小马爱打代码18 小时前
实战:CPU被打满100%,如何处理
jvm·cpu·排查故障