KL divergence(KL 散度)详解

本文用一种浅显易懂的方式说明KL散度。
参考资料

KL散度本质上是比较两个分布的相似程度。

现在给出2个简单的离散分布,称为分布1和分布2.

分布1有3个样本,

其中A的概率为50%, B的概率为40%,C的概率为10%

分布2也有3个样本:

其中A的概率为50%,B的概率为10%,C的概率为40%。

现在想比较分布1和分布2的相似程度。

直观看上去分布1和分布2中样本A的概率是一样的,仅仅B和C的概率换了一下。

分布应该是相似的,但是如何量化来看呢。

可以这样做,用分布1的各个样本的概率和分布2样本概率做比值,相加再求平均。

现假设分布1的概率分布为P,分布2的概率分布为Q,

那么P(A) = 0.5, P(B)=0.4, P( C) = 0.1

Q(A) = 0.5, Q(B) = 0.1, Q( C) = 0.4,

各样本概率做比值之后为:

P(A)/Q(A) + P(B)/Q(B) + P( C)/Q( C) = 1+4+1/4

再对3个样本取平均: (1+4+1/4) / 3 = 1.75

这就是我们想要的分布1和分布2的相似度。

不过有一个问题,

可以看到P(B)和Q(B), P( C)和Q( C)仅仅概率做了交换,它们的相似度大小应该是一样的(仅仅方向不一样),

也就是说P(B)/Q(B), P( C)/Q( C)的绝对值应该是一样的,符号不一样。

但是现在,哪个分子大哪个结果就大,这是不应该的,

想要这样一个函数来解决这个问题,

f(4) = y

f(1/4) = -y,

这里的4为P(B)/Q(B), 1/4为P( C)/Q( C),

经过f(x)后得到的应该是同样的相似度大小,只是方向不一样,一个是变大的方向,一个是变小的方向,用负号表示方向的不同。

那么什么样的函数能满足f(x)呢,

可以取几个值画一下,你会发现,这个f(x)就是log(x)。

那么现在把刚才的相似度修改一下,

把简单的P(x)/Q(x)换成log(P(x) / Q(x)).

于是变为: ∑ 1 n l o g P ( x ) Q ( x ) / n \sum_{1}^{n} log\frac{P(x)}{Q(x)} / n 1∑nlogQ(x)P(x)/n

对样本取平均值表示每个样本的weight都是1/n,

不要取这么平均,把weight改为P(x),

那么就得到 ∑ 1 n P ( x ) l o g P ( x ) Q ( x ) \sum_{1}^{n} P(x) log\frac{P(x)}{Q(x)} 1∑nP(x)logQ(x)P(x)

这就是我们熟悉的KL散度,它比较的是分布P和分布Q的相似度。

"||"右边的Q表示是reference分布。

K L ( P ∣ ∣ Q ) = ∑ 1 n P ( x ) l o g P ( x ) Q ( x ) KL(P||Q) = \sum_{1}^{n} P(x) log\frac{P(x)}{Q(x)} KL(P∣∣Q)=1∑nP(x)logQ(x)P(x)

相关推荐
营养充电站20 分钟前
KMP全栈开发:从Android到AI Agent的技术演进与实践
人工智能·算法·docker·jupyter
程序员cxuan26 分钟前
速度太快了!本地可以跑 DeepSeek-V4-Flash 了
人工智能·后端·程序员
Claire_8827 分钟前
AI 辅助 PPT 生成工具横向测评:从模板库到多模态生成的选型参考
人工智能·powerpoint
半亩码田36 分钟前
AI周报 | DeepSeek-V4-Flash 正式版(7-31)、Wan2.6 全链路、GPT-5.6 降价 80%(上周 07.27-08.02)
人工智能·gpt
山东布谷网络科技1 小时前
靠“社交+游戏”突围:中东语聊APP前景预测与低成本运营案例
人工智能·游戏
技术小黑1 小时前
RNN算法实战系列05 | 天气预测
人工智能·rnn·算法
带娃的IT创业者1 小时前
GitHub 热门项目解析:当 AI 编码助手遭遇“上下文爆炸”
人工智能·github·代码优化·ai编程助手·上下文窗口·上下文压缩
SimLine芯见1 小时前
以可靠性为中心的RCM KVM远程管控在多行业高端制造中的应用
大数据·人工智能·制造
前端开发江鸟1 小时前
Agent 已经能跑起来了,我却不知道怎样判断它好不好
人工智能
IT_陈寒2 小时前
SpringBoot自动配置失效?这个隐藏配置坑了我一整晚
前端·人工智能·后端