KL divergence(KL 散度)详解

本文用一种浅显易懂的方式说明KL散度。
参考资料

KL散度本质上是比较两个分布的相似程度。

现在给出2个简单的离散分布,称为分布1和分布2.

分布1有3个样本,

其中A的概率为50%, B的概率为40%,C的概率为10%

分布2也有3个样本:

其中A的概率为50%,B的概率为10%,C的概率为40%。

现在想比较分布1和分布2的相似程度。

直观看上去分布1和分布2中样本A的概率是一样的,仅仅B和C的概率换了一下。

分布应该是相似的,但是如何量化来看呢。

可以这样做,用分布1的各个样本的概率和分布2样本概率做比值,相加再求平均。

现假设分布1的概率分布为P,分布2的概率分布为Q,

那么P(A) = 0.5, P(B)=0.4, P( C) = 0.1

Q(A) = 0.5, Q(B) = 0.1, Q( C) = 0.4,

各样本概率做比值之后为:

P(A)/Q(A) + P(B)/Q(B) + P( C)/Q( C) = 1+4+1/4

再对3个样本取平均: (1+4+1/4) / 3 = 1.75

这就是我们想要的分布1和分布2的相似度。

不过有一个问题,

可以看到P(B)和Q(B), P( C)和Q( C)仅仅概率做了交换,它们的相似度大小应该是一样的(仅仅方向不一样),

也就是说P(B)/Q(B), P( C)/Q( C)的绝对值应该是一样的,符号不一样。

但是现在,哪个分子大哪个结果就大,这是不应该的,

想要这样一个函数来解决这个问题,

f(4) = y

f(1/4) = -y,

这里的4为P(B)/Q(B), 1/4为P( C)/Q( C),

经过f(x)后得到的应该是同样的相似度大小,只是方向不一样,一个是变大的方向,一个是变小的方向,用负号表示方向的不同。

那么什么样的函数能满足f(x)呢,

可以取几个值画一下,你会发现,这个f(x)就是log(x)。

那么现在把刚才的相似度修改一下,

把简单的P(x)/Q(x)换成log(P(x) / Q(x)).

于是变为: ∑ 1 n l o g P ( x ) Q ( x ) / n \sum_{1}^{n} log\frac{P(x)}{Q(x)} / n 1∑nlogQ(x)P(x)/n

对样本取平均值表示每个样本的weight都是1/n,

不要取这么平均,把weight改为P(x),

那么就得到 ∑ 1 n P ( x ) l o g P ( x ) Q ( x ) \sum_{1}^{n} P(x) log\frac{P(x)}{Q(x)} 1∑nP(x)logQ(x)P(x)

这就是我们熟悉的KL散度,它比较的是分布P和分布Q的相似度。

"||"右边的Q表示是reference分布。

K L ( P ∣ ∣ Q ) = ∑ 1 n P ( x ) l o g P ( x ) Q ( x ) KL(P||Q) = \sum_{1}^{n} P(x) log\frac{P(x)}{Q(x)} KL(P∣∣Q)=1∑nP(x)logQ(x)P(x)

相关推荐
m4Rk_5 小时前
【论文阅读】Agent 记忆机制(83):Inside Out——用可演化 PersonaTree 构建 Agent 的核心长期记忆
论文阅读·人工智能·学习·开源·github
运行时异常5 小时前
【WMS 仓储系统集成 AI Agent 实战】第 8 讲(终篇):生产部署与并发安全——Semaphore 放进 Flux.defer 的坑,压测抓了一晚上
人工智能·安全
杨杨杨大侠5 小时前
Jev、Kev、Laya:决策模型怎么选,什么时候需要微调?
人工智能·python·agent
代码方舟5 小时前
零信任架构实战:基于天远人企关联构建自动化供应链金融网关
运维·人工智能·架构·自动化
虹科网络安全6 小时前
“顶会”看安全(十八):超越越狱:揭示由能力边界模糊引发的 LLM 应用安全风险
人工智能·安全
Maiko Star6 小时前
* LangChain 提示词模板详解:ChatPromptTemplate 的使用与高级特性
java·人工智能·langchain
鬓戈6 小时前
Rust 语言与 AI 应用生态调研及学习路径
人工智能·学习·rust
天远API6 小时前
零信任架构实战:基于天远人企关联构建自动化图谱网关
网络·人工智能·架构·自动化
爱吃提升6 小时前
文生视频模型发展趋势(2026)
人工智能·音视频
AIGS0016 小时前
什么是本体语义平台?和知识图谱、传统数据中台的区别在哪
人工智能·知识图谱·数据中台·ai问数·本体语义平台·智能数据中台