写在前面
并发控制，一般有两种方案，悲观锁和乐观锁，其中悲观锁是默认每次更新操作肯定会冲突，所以每次操作都要先获取锁，操作完毕再释放锁，适用于写比较多的场景。而乐观锁是默认每次更新操作都不会冲突，所以在更新前和更新后都不需要获取锁和释放锁的操作，所以效率更高，适合于读多写少的场景中。
在es中采用的是乐观锁机制，这也很好理解，因为es的定位是一个搜索引擎，所以一般是应用于读多写少的场景中。
1：es的乐观锁机制
有如下3中方式：
1:每次更新文档的version都会+1
这种方式已废弃
2：内部版本号控制，通过if_seq_no+if_primary_term
3：外部版本号控制，version+verion_type=exeternal,其中verison由外部数据源指定，如数据从MySQL同步
如果是数据在es中维护更新则采用2，内部版本号控制方案，如果是数据来自于外部数据源的同步，则采用3，外部版本号控制。
1.1：内部版本号控制
-
插入数据
DELETE products
PUT products/_doc/1
{
"title": "iphone",
"count": 100
}
注意返回的_seq_no和_primary_term需要记住，在做并发更新控制时需要用到：
-
指定if_seq_no和if_primary_term更新一次
PUT products/_doc/1?if_seq_no=0&if_primary_term=1
{
"title": "iphone",
"count": 100
}
假定此时有一个并发修改也指定了?if_seq_no=0&if_primary_term=1则会因为乐观锁检测而失败：
1.2：外部版本号控制
外部版本号通过version=${外部版本号}&version_type=external完成，如下：
DELETE products
PUT products/_doc/1
{
"title": "iphone",
"count": 100
}
假定外部版本号时10000：
PUT products/_doc/1?version=10000&version_type=external
{
"title": "iphone",
"count": 100
}
其中version由外部数据源指定，此时如果有并发修改的话，同样会被乐观锁机制检测到异常：
