SQL中EXISTS 代替 IN的一些情况

使用 IN
  • 当你使用 IN 子句时,SQL 会比较指定列的每个值是否包含在 IN 之后的列表中。
  • 如果列表中的值很多,或者子查询返回的结果集很大,那么 IN 子句的效率可能会很低。
  • 另外,如果列表中包含 NULLIN 子句在逻辑上会更加复杂,因为 NULL 与任何值的比较都是未知的(即不是真也不是假)。
使用 EXISTS
  • EXISTS 子句用于测试子查询是否返回了任何行。
  • 当使用 EXISTS 时,一旦找到符合条件的行,子查询就会停止处理,因为它不需要知道有多少行符合条件,只需要知道至少有一行符合条件。
  • 这意味着 EXISTS 通常在子查询可能返回大量结果时更有效率。
EXISTS 与 NULL 值
  • 当你的查询涉及到 NULL 值时,使用 EXISTS 可能更合适,因为 EXISTS 只关心是否存在符合条件的行,而不是实际的列值。
  • 如果子查询中的列存在 NULL 值,使用 IN 可能会导致不准确或者不符合预期的结果,因为 NULL 不能与其他值进行等值比较。
  • EXISTS 不直接与列值比较,而是基于行的存在性来返回真或假,因此它不受 NULL 值的影响。
示例

假设我们有两个表:orders(订单表)和 customers(客户表),我们想要查找至少有一个订单的所有客户。

使用 IN 子句:

复制代码
SELECT * FROM customers WHERE id IN (SELECT customer_id FROM orders);

如果 orders 表中的 customer_id 列包含 NULL 值,那么这个 NULL 会在比较中被忽略,因为 NULL 与任何值的比较都不会返回真。

使用 EXISTS 子句:

复制代码
SELECT * FROM customers c WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM orders o WHERE o.customer_id = c.id);

这里,一旦找到至少一个存在的订单,对应的 EXISTS 子句就会返回真,而且不关心 orders 表中的 customer_id 是否包含 NULL 值。

总结来说,当查询涉及到可能有 NULL 值的列时,使用 EXISTS 通常比 IN 更安全且效率更高。

相关推荐
斯奕sky_small-BAD几秒前
C++ if语句完全指南:从基础到工程实践
java·开发语言·php
洛神灬殇几秒前
【LLM大模型技术专题】「入门到精通系列教程」基于ai-openai-spring-boot-starter集成开发实战指南
网络·数据库·微服务·云原生·架构
云之渺2 分钟前
125java
java
都叫我大帅哥3 分钟前
Java ReentrantLock:从“舔狗式等待”到源码级征服指南
java
程序员岳焱9 分钟前
Java 高级泛型实战:8 个场景化编程技巧
java·后端·编程语言
小鸡脚来咯11 分钟前
redis分片集群架构
数据库·redis·架构
钢铁男儿19 分钟前
C# 类和继承(扩展方法)
java·servlet·c#
饮长安千年月25 分钟前
JavaSec-SpringBoot框架
java·spring boot·后端·计算机网络·安全·web安全·网络安全
移动开发者1号26 分钟前
Android 大文件分块上传实战:突破表单数据限制的完整方案
android·java·kotlin
代码匠心27 分钟前
从零开始学Flink:揭开实时计算的神秘面纱
java·大数据·后端·flink