JS中的类型判断，你真的完全理解吗

前言

在刚开始学JS的时候，经常自己做点小demo玩玩，然后自己去不断完善一些功能，有次在做一个界面的时候用到了类型判断，正当我觉得一切正常的时候，突然发现我们常用的typeof方法会将空值识别为object？！于是赶紧深入了解，才发现简简单单的类型判断居然有这么多门道。

正文

typeof 操作符

Typeof这个方法可谓是我心中的白月光，在JavaScript判断类型的时候最先想到的通常都是这个玩意，我们可以使用typeof操作符来判断一个值的数据类型。typeof操作符返回一个表示操作数类型的字符串。它对于大多数基本数据类型都能够准确判断，但对于对象和null的判断则有一些特殊之处。

js 复制代码

    console.log(typeof null);
    console.log(typeof []);
    console.log(typeof function fn() {});

很显然，这种方法并不能很好地解决数组和null这两种类型的值的类型判断。但是为什么null偏偏会被判断成为对象呢？其实这就是JavaScript这门语言设计之初的一个bug。Typeof方法本质上就是将数据转变为二进制的值，然后根据前三位去判断类型。对象的前三位全都是0，但好巧不巧的是，null的二进制被设计成了全都是0，这也就是为什么null会被typeof识别成object，属于是瞒天过海了。所以，我们需要一些更高级的玩意

instanceof 操作符

相对于typeof直接搜人家身份，instanceof操作符可要高级多了，instanceof用于检测构造函数的prototype属性是否出现在某个实例对象的原型链上。它通常用于判断一个对象是否是某个特定类的实例。就好比不再是简简单单查你身份，而是连你的家属都查了。这里举个简单的例子

js 复制代码

function Person() {} 
const person = new Person();
console.log(person instanceof Person); // true

相比于typeof，instanceof显然要可靠得多，判断的类型也不再是JavaScript中自带的值，不过美中不足的是，他依然会将数组判断为object，并且返回值为布尔值，也就意味着它不能直接告诉你这个值是什么类型，只能告诉你是或者不是

Object.prototype.toString.call()

说到这里不免会有些生气：难道我堂堂JavaScript就没有点能精确判断类型的方法了吗？当然不会， Object.prototype.toString.call()就可以完美判断出类型。在 JavaScript 中，每个对象都有一个内部属性 Class，它用于标识对象的类别。这个属性的值是一个字符串，表示对象的具体类型。

Object.prototype.toString 方法被重写，使得当调用它时，会返回包含 Class 值的字符串。这样就可以通过判断返回的字符串来确定对象的类型。例如，对于数字类型的值 42，其 Class 值为 Number，所以 Object.prototype.toString.call(42) 返回的字符串就是 [object Number]。

同样地，对于字符串、布尔值、undefined、null 等类型，它们的 Class 值分别为 "String"、"Boolean"、"Undefined" 和 "Null"。

而对于对象和数组类型，它们的 $\[Class$ ] 值分别为 Object 和 Array。因此，通过 Object.prototype.toString.call() 方法可以准确地判断出对象和数组的类型

总结

希望各位通过以上的介绍能够更加深入地了解了JavaScript中类型判断的几种常见方法，能够帮助到大家。在实际开发中，根据不同的需求选择合适的类型判断方式是非常重要的。最后祝各位0 waring（s） 0 error（s）