欢迎关注微信公众号：FSA全栈行动 👋
一、背景
上周一尝试从 3.16.9 升级 3.19.3，主要有两个原因：
一是安卓端有一个疑似造成崩溃率上涨的 bug 在 Flutter 3.16 上出现，相关issue: #138947, 该 bug 在 3.13 不会出现，在 3.17.pre 上得到修复，而 3.16 之后的下个正式版本是 3.19。
二是苹果的隐私清单审核政策。
在苹果发布的【关于 App Store 提交的隐私更新】新闻中指出
自 3 月 13 日起： 如果你上传新 App 或更新 App 到 App Store Connect，且该 App 使用了需要声明批准原因的 API，但你未在 App 的隐私清单中提供批准原因，我们会通过电子邮件告知你。这是对 App Store Connect 中现有通知的补充。
自 5 月 1 日起： 你需要就你的 App 代码使用的所列 API 提供批准原因，才能将新 App 或更新 App 上传到 App Store Connect。如果你没有合理的原因使用某个 API，请寻找替代的方案。如果你添加了常用第三方 SDK 列表中所列的新版第三方 SDK，那么这些 API、隐私清单和签名要求将应用于该 SDK。请务必使用包含其隐私清单的 SDK 版本，并注意在将该 SDK 添加为二进制依赖项时也需要提供签名。
在苹果的【即将发布的第三方SDK要求】一文中，列举出需要隐私清单和签名的 SDK，其中就包含了 Flutter。为了符合该审核要求，Flutter 从 3.19 开始包含了 PrivacyInfo.xcprivacy 这个隐私清单文件。
文件位于: github.com/flutter/eng...
二、踩坑
升到到 3.19.3 后发现，从 页面A 跳转到 页面B 和返回 页面A 时，页面A 的 build 方法都会被执行，降回 3.16.9 则不会，这就很奇怪。后来发现是因为 页面A 间接使用了 ModalRoute.of。
以下是可复现问题的代码
diff
class PageA extends StatefulWidget {
@override
State<PageA> createState() => _PageAState();
}
class _PageAState extends State<PageA> {
@override
Widget build(BuildContext context) {
// ==== 这里 ====
+ final arguments = ModalRoute.of(context)?.settings.arguments;
+ print("PageA arguments:$arguments");
return Scaffold(
appBar: AppBar(
backgroundColor: Theme.of(context).colorScheme.inversePrimary,
title: const Text('PageA'),
),
body: const SizedBox.shrink(),
);
}
}三、探索
在经过一番摸索后，发现 ModalRoute 在 3.19 上面有一个小修改~
相关 issue 是: #112567 。
该 issue 主要是涉及在 Web 端上按 Tab 键切换焦点的问题，后续有个 PR: #130841 解决了该问题。
该
PR因内部测试原因进行了回滚，后再重新登陆，现PR: #134554
而在该 PR 中就对 ModalRoute 加了如下代码：
diff
// packages/flutter/lib/src/widgets/routes.dart
abstract class ModalRoute<T> extends TransitionRoute<T> with LocalHistoryRoute<T> {
...
+ @override
+ void didChangeNext(Route<dynamic>? nextRoute) {
+ super.didChangeNext(nextRoute);
+ changedInternalState();
+ }
+
+ @override
+ void didPopNext(Route<dynamic> nextRoute) {
+ super.didPopNext(nextRoute);
+ changedInternalState();
+ }
+
@override
void changedInternalState() {
super.changedInternalState();
- setState(() { /* internal state already changed */ });
- _modalBarrier.markNeedsBuild();
+ // No need to mark dirty if this method is called during build phase.
+ if (SchedulerBinding.instance.schedulerPhase != SchedulerPhase.persistentCallbacks) {
+ setState(() { /* internal state already changed */ });
+ _modalBarrier.markNeedsBuild();
+ }
_modalScope.maintainState = maintainState;
}
...
}didChangeNext 和 didPopNext 这两个方法对应的就是页面的 push 和 pop，现在在该 PR 中重写并调用了 changedInternalState 方法，在 changedInternalState 方法中调用了 setState。
下面将以高亮的方式标出重点代码（不是新增代码）。
diff
abstract class ModalRoute<T> extends TransitionRoute<T> with LocalHistoryRoute<T> {
...
@protected
void setState(VoidCallback fn) {
if (_scopeKey.currentState != null) {
+ _scopeKey.currentState!._routeSetState(fn);
} else {
// The route isn't currently visible, so we don't have to call its setState
// method, but we do still need to call the fn callback, otherwise the state
// in the route won't be updated!
fn();
}
}
...
}这个 ModalRoute 内的 setState 会使 _ModalScopeStatus 的 _routeSetState 被调用，然后触发 _ModalScopeState 的 setState，接着其 child: _ModalScopeStatus 就开始 rebuild 了。
diff
class _ModalScopeState<T> extends State<_ModalScope<T>> {
...
void _routeSetState(VoidCallback fn) {
if (widget.route.isCurrent && !_shouldIgnoreFocusRequest && _shouldRequestFocus) {
widget.route.navigator!.focusNode.enclosingScope?.setFirstFocus(focusScopeNode);
}
+ setState(fn);
}
@override
Widget build(BuildContext context) {
return AnimatedBuilder(
...
+ child: _ModalScopeStatus(
...
),
);
}
...
}如下代码所示，_ModalScopeStatus 是一个 InheritedWidget，在经过一系列的处理后最终会走到其 InheritedElement 的 update 方法，在 update 方法中通过调用 updateShouldNotify 来判断数据是否发生变化，进而决定是否通知相关依赖。
diff
+ class _ModalScopeStatus extends InheritedWidget {
...
@override
+ bool updateShouldNotify(_ModalScopeStatus old) {
+ return isCurrent != old.isCurrent ||
canPop != old.canPop ||
impliesAppBarDismissal != old.impliesAppBarDismissal ||
route != old.route;
}
...
}
diff
class InheritedElement extends ProxyElement {
...
@override
void updated(InheritedWidget oldWidget) {
+ if ((widget as InheritedWidget).updateShouldNotify(oldWidget)) {
super.updated(oldWidget);
}
}
...
}_ModalScopeStatus 的 isCurrent 表示当前页面是否处于最上层，所以在打开和关闭下一个页面时，其值必定切换，也就是 updateShouldNotify 必定返回 true，既而通知依赖（实际上就是找出一个个依赖进行标脏，然后等待 build 方法的重新调用）。
而我们在使用 ModalRoute.of 的时候，内部就是将当前页的 BuildContext 添加到依赖中，所以他这个改动就会影响到使用 ModalRoute.of 的 Widget，使其多次 rebuild。
dart
@optionalTypeArgs
static ModalRoute<T>? of<T extends Object?>(BuildContext context) {
final _ModalScopeStatus? widget = context.dependOnInheritedWidgetOfExactType<_ModalScopeStatus>();
return widget?.route as ModalRoute<T>?;
}四、解决方案
方案一：调整 ModalRoute.of
在当前版本中，of 的用意就是找到相应的 ModalRoute 并且创建依赖关系，当数据改变时会重新 build ，这是符合它期望用意的。
但是有些场景下我们并不希望有这个 "特性 "，比如，我打开新页面后，通过 ModalRoute.of(context)?.settings.arguments 取路由参数，当前页面的取参，与跳转和关闭下个页面是没有任何关系的，所以这种场景下触发 rebuild 将毫无意义。
所以我提了个 PR: #145389, 给 ModalRoute.of 添加了 createDependency 参数，为开发者提供了是否创建依赖的选择。目前还在审核中~
dart
static ModalRoute<T>? of<T extends Object?>(
BuildContext context, {
bool createDependency = true,
}) {
_ModalScopeStatus? widget;
if (createDependency) {
widget = context.dependOnInheritedWidgetOfExactType<_ModalScopeStatus>();
} else {
widget = context
.getElementForInheritedWidgetOfExactType<_ModalScopeStatus>()
?.widget as _ModalScopeStatus?;
}
return widget?.route as ModalRoute<T>?;
}方案二：魔改源码
原 PR 是对 Tab 键切换焦点问题的修复，但对于移动端来说根本不算问题，因为用不上~ 😅
如果这个问题到时还未解决（原 PR 的作者还在休假），那我们也可以先注释掉相关代码对 changedInternalState 的调用来应对
diff
// packages/flutter/lib/src/widgets/routes.dart
abstract class ModalRoute<T> extends TransitionRoute<T> with LocalHistoryRoute<T> {
...
@override
void didChangeNext(Route<dynamic>? nextRoute) {
super.didChangeNext(nextRoute);
+ // changedInternalState();
}
@override
void didPopNext(Route<dynamic> nextRoute) {
super.didPopNext(nextRoute);
+ // changedInternalState();
}
}五、最后
总而言之，距离5月1日（苹果强制要求添加隐私清单文件的期限）还有一个月，我们现在大可保持在 3.13 版本先用着，免得折腾，同时也祈祷快点修复该问题，然后顺利升级上去~
如果文章对您有所帮助, 请不吝点击关注一下我的微信公众号：FSA全栈行动, 这将是对我最大的激励. 公众号不仅有
iOS技术，还有Android，Flutter，Python等文章, 可能有你想要了解的技能知识点哦~