给Electron提的Bug修复啦

大家好,我是老纪。

书接上回《抽丝剥茧:Electron与Node.js的奇葩Bug》,没有看过的读者老爷们推荐阅读一下。

我在ElectronGitHub上提的issue,现在已经关闭了。

我们再简单回顾下这个Bug的背景与产生原因:

  1. Node.js自v18.17.0起,为fs.readdir相关API(同步、异步回调与Promise)都新增了一个参数recursive,但事实上,同步和异步回调的API都有Bug,直到v18.19.0才修复。
  2. Electron v27的多个版本内置的Node.js使用v18.17v18.18,直到v29开始使用Node.js的v20,才没有这个Bug
  3. 由于Electron对fs进行了wrap处理,v29起虽然在大部分情况下没有问题,但是asar模式下内置资源路径的递归没有实现,仍会引发Bug,这也正是此次codebytere修复些问题时的标题:fix: support recursive readdir in Asar files#41582

我们看下codebytere的描述信息:

她其实做了两件事:

  1. 修复asar模式下使用recursive参数的Bug
  2. 规避fs.promises.readdir的性能风险。对于fs.promises.readdir的重写,不再是原来的fs.promises.readdir = util.promisify(fs.readdir),而是依赖于fs.promises.readdir的原生方法本身。原因是我上篇文章提到的,fs.readdir使用recursive参数的异步回调处理是同步的,可能会阻塞进程,有性能上的风险。

从她的代码提交上看,她又手写了两个同步异步的递归函数(代码是从Node.js里借鉴的):

不过我更倾向于把她的762行移到756行,这样可以在readdirRecursive中专注处理asar的逻辑,如果Node.js在这里再有什么Bug,可以随着版本的升级而修复,起码只会影响asar的部分。当然,目前这种修改,对于Electron而言,也无伤大雅,真要有了问题,也就是改多改少的区别了。像这么底层的东西,如果不是这样的API变更,通常是很健壮的。

我这个issue下还有两个开发者反馈遇到了同样的事情:

虽然这个问题关闭了,但新的版本还没有发出来。从目前的提交来看,这个修复只是针对Electron v29+,因为它即使合并到v27v28,由于对应的Node.js版本没有升级到v18.19,其同步和异步回调的API仍是有问题的。

相关推荐
刘卓航众创芯云服务部4 小时前
Kimi K3复杂任务实测:我把团队最头疼的三个场景全跑了一遍
前端
cll_8692418914 小时前
一个好看的Wordpress博客文字css样式
前端·css·ui
武子康4 小时前
Shippy:确定性工具、会话级 Sandbox 与 Live-Data Eval(4 类收敛 + 7 步实现方案 + 6 类评测指标)
前端·人工智能·后端
糖果店的幽灵4 小时前
langgraph分支之 - 动态分支(Dynamic Branch)
java·前端·javascript·人工智能·langgraph
meilindehuzi_a4 小时前
Workflow 与 Agent 有什么区别:从 LangChain 流水线到智能体决策
前端·人工智能
三翼鸟数字化技术团队4 小时前
一种前端大屏适配方案
前端·css
小四的小六5 小时前
WebView 在 AI 时代的三个被低估的价值——从自己的 AI 产品里找到的答案
前端·openai·ai编程
程序员黑豆5 小时前
鸿蒙应用开发:ForEach 循环渲染用法详解
前端·harmonyos
JarvanMo5 小时前
HTTP 迎来 16 年来首个全新请求方法:`QUERY`
前端
亿元程序员5 小时前
90%的Cocos开发者不知道,插件还能这么玩!
前端