给Electron提的Bug修复啦

大家好,我是老纪。

书接上回《抽丝剥茧:Electron与Node.js的奇葩Bug》,没有看过的读者老爷们推荐阅读一下。

我在Electron的GitHub上提的issue,现在已经关闭了。

我们再简单回顾下这个Bug的背景与产生原因:

  1. Node.js自v18.17.0起,为fs.readdir相关API(同步、异步回调与Promise)都新增了一个参数recursive,但事实上,同步和异步回调的API都有Bug,直到v18.19.0才修复。
  2. Electron v27的多个版本内置的Node.js使用v18.17、v18.18,直到v29开始使用Node.js的v20,才没有这个Bug。
  3. 由于Electron对fs进行了wrap处理,v29起虽然在大部分情况下没有问题,但是asar模式下内置资源路径的递归没有实现,仍会引发Bug,这也正是此次codebytere修复些问题时的标题:fix: support recursive readdir in Asar files#41582。

我们看下codebytere的描述信息:

她其实做了两件事:

  1. 修复asar模式下使用recursive参数的Bug
  2. 规避fs.promises.readdir的性能风险。对于fs.promises.readdir的重写,不再是原来的fs.promises.readdir = util.promisify(fs.readdir),而是依赖于fs.promises.readdir的原生方法本身。原因是我上篇文章提到的,fs.readdir使用recursive参数的异步回调处理是同步的,可能会阻塞进程,有性能上的风险。

从她的代码提交上看,她又手写了两个同步异步的递归函数(代码是从Node.js里借鉴的):

不过我更倾向于把她的762行移到756行,这样可以在readdirRecursive中专注处理asar的逻辑,如果Node.js在这里再有什么Bug,可以随着版本的升级而修复,起码只会影响asar的部分。当然,目前这种修改,对于Electron而言,也无伤大雅,真要有了问题,也就是改多改少的区别了。像这么底层的东西,如果不是这样的API变更,通常是很健壮的。

我这个issue下还有两个开发者反馈遇到了同样的事情:

虽然这个问题关闭了,但新的版本还没有发出来。从目前的提交来看,这个修复只是针对Electron v29+,因为它即使合并到v27、v28,由于对应的Node.js版本没有升级到v18.19,其同步和异步回调的API仍是有问题的。

相关推荐
IT_陈寒13 小时前
Vite开发实战:从入门到精通
前端·人工智能·后端
普通人613 小时前
Web端3D模型加载实战指南_Vue3_uni-app_HTML
前端·javascript·uni-app·html
志尊宝13 小时前
AI原生前端开发(043):AI辅助的样式生成(Tailwind CSS)
前端·css·ai-native
king王一帅13 小时前
QuireKit 编辑器的 AI-Native 是如何设计的?谈谈我对真正 AI-Native 的理解
前端·开源·agent
风骏时光牛马13 小时前
生成一个AI开源工具体验标题,只需要一个标题,不需要其他的任何文本。
前端
软件派14 小时前
生产动态数据智能风控:阈值判别、趋势预测、异常识别算法工程落地实战
前端·数据库·算法
花开盛夏^.^1 天前
电脑打开多个浏览器Web窗口占用较大的运行内存的原因
前端·浏览器
馒头不想说话1 天前
实体店老板的24小时AI运营员工,写、剪、发全自动,省下一整个团队工资
前端
椒哥1 天前
一天被问几十次"允许",我统计了 517 次,然后写了个插件
前端·javascript·github
风骏时光牛马1 天前
生成一个AI稳定性治理及疑难问题分析标题,只需要一个标题,不需要其他的任何文本。
前端