给Electron提的Bug修复啦

大家好,我是老纪。

书接上回《抽丝剥茧:Electron与Node.js的奇葩Bug》,没有看过的读者老爷们推荐阅读一下。

我在Electron的GitHub上提的issue,现在已经关闭了。

我们再简单回顾下这个Bug的背景与产生原因:

  1. Node.js自v18.17.0起,为fs.readdir相关API(同步、异步回调与Promise)都新增了一个参数recursive,但事实上,同步和异步回调的API都有Bug,直到v18.19.0才修复。
  2. Electron v27的多个版本内置的Node.js使用v18.17、v18.18,直到v29开始使用Node.js的v20,才没有这个Bug。
  3. 由于Electron对fs进行了wrap处理,v29起虽然在大部分情况下没有问题,但是asar模式下内置资源路径的递归没有实现,仍会引发Bug,这也正是此次codebytere修复些问题时的标题:fix: support recursive readdir in Asar files#41582。

我们看下codebytere的描述信息:

她其实做了两件事:

  1. 修复asar模式下使用recursive参数的Bug
  2. 规避fs.promises.readdir的性能风险。对于fs.promises.readdir的重写,不再是原来的fs.promises.readdir = util.promisify(fs.readdir),而是依赖于fs.promises.readdir的原生方法本身。原因是我上篇文章提到的,fs.readdir使用recursive参数的异步回调处理是同步的,可能会阻塞进程,有性能上的风险。

从她的代码提交上看,她又手写了两个同步异步的递归函数(代码是从Node.js里借鉴的):

不过我更倾向于把她的762行移到756行,这样可以在readdirRecursive中专注处理asar的逻辑,如果Node.js在这里再有什么Bug,可以随着版本的升级而修复,起码只会影响asar的部分。当然,目前这种修改,对于Electron而言,也无伤大雅,真要有了问题,也就是改多改少的区别了。像这么底层的东西,如果不是这样的API变更,通常是很健壮的。

我这个issue下还有两个开发者反馈遇到了同样的事情:

虽然这个问题关闭了,但新的版本还没有发出来。从目前的提交来看,这个修复只是针对Electron v29+,因为它即使合并到v27、v28,由于对应的Node.js版本没有升级到v18.19,其同步和异步回调的API仍是有问题的。

相关推荐
子兮曰3 天前
jev-ultrafast 深度解析:7 秒订机票的浏览器 Agent 是如何炼成的
前端·后端·agent
子兮曰3 天前
Jev 爆发一周:7 秒 Agent 背后的 System One 生态与三场争议
前端·后端·ai编程
前端小万3 天前
写公众号赚了 3000 块后,我做了一款叫 "一键成稿" 的软件
前端·微信小程序
爱勇宝3 天前
ZCode 开源 24 小时:一份没有历史的账本,回答不了"有没有偷代码"
前端·后端·chatglm (智谱)
三十而立洋3 天前
Cookie 详解:从产生到安全,一次讲透
前端·javascript
大蓝头3 天前
安装包UI美化之路-nsNiuniuSkin全新UI调试与预览方法
ui·electron·安装包·截图控件·截屏控件
卡布鲁3 天前
把一个 Vite + Vue3 应用塞进 qiankun (React + Umi3) 主站:十个坑的复盘
前端·javascript·react.js
汉堡大王95273 天前
Jev:不是聊天机器人, 而是一个智能 if 语句
前端·人工智能·后端
梦想很大很大3 天前
从运行事实到回归证据:Workrun 的 Telemetry 与 Evaluation 实践
前端·人工智能·后端
计算机魔术师3 天前
Meta Muse agent 接入 Shopify 的 Shop Pay 实现代理式购物
前端