人与人之间最大的差距是认知上的差距。这种差异体现在日常生活中，同样一个场景，不同人看到的不一样，普通人看到的和专业人士不一样，专业人士看到的和专家不一样。因为这种不一样作出的反应不一样，反应不一样，行为也就不一样，习惯也就不一样......乃至最后命运不一样。
认知很重要，是决定命运的因素之一。正所谓朝闻道夕死足矣，提升认知任何时候都不晚。
我在之前的文章写过读书是以开放的方式，主动去迭代认知。阅读《经济学的意义》是迭代我经济方面的认知。
《经济学的意义》作者姚洋，北大教授，曾任北京大学国家发展研究院院长，曾获2009年孙冶方经济科学奖、第二届张培刚发展经济学奖（2008年）。
《经济学的意义》主要是姚洋老师给本科生做的内部分享整理的文章，是面向公众的一本书。其语言通俗易懂，内容深刻，既有广度也有深度，更有对经济学历史脉络的介绍和回顾。
个人觉得是一本不可多得的经济学科普书籍，非常适合想了解经济学的人阅读。
书中重要逻辑
复杂世界里经济学家的专业定位
经济学不可能成为像自然科学那样的科学，因此，经济学不可能像自然科学那样精确地指导政府、企业或公众的经济活动，更不可能教一个人如何发家致富。经济学家能够做的，不是为改造世界开药方，而是对已经发生的经济现象给出解释，发现其中的因果关系，并最终形成影响社会的思想。
两个有用标准
我给自己的研究定了两个"有用"标准：一是对于理解（甚或建设）中国有用，二是对于经济学科的进步有用。我希望这本书也是"有用"的，即能够让普通人对经济学有所了解，让学习经济学的年轻人看清经济学研究的方向。
经济学家的主要工作
经济学家和普通人不一样的地方在于，经济学家是做学问的，就是用这套模型去分析现实中的人的行为，去解释一系列经济社会现象。经济学家未必就知道怎么去炒股、怎么去买房子，因为经济学家的主要工作是理解和解释现实，而不是参与市场活动去赚钱。做学问和实际操作，两者的差距是非常大的。
学经济学能赚钱吗
经济学家从一个带有一定特殊性的假设出发，然后推演出来一套理论，最后再运用这套理论去解释现实。所以从本质上说，经济学是带有解释性质的，而这种解释代表的是平均状态，是一般情况。
但是如果你想要赚钱，只知道平均状态是不行的，赚钱必须关注极值。这也是经济学家好像很懂经济运行的规律，但是到了实操方面，他未必能比得过一些普通人的原因。
学问和实操的差别
我们一定要把学问和实操分开，学问是要总结普遍的规律，实操一定是应用个性化的策略。
经济学是经世济民的学问吗
所以在经世济民方面，经济学家扮演的角色恐怕没有我们想象的那么重要，我们只是提供一些供政治家做决策时参考的结论，最后做什么决策需要政治家综合考虑。
为什么照着一个经济学家的建议去做往往会失败
因为经济学家的几乎所有建议都是在给定条件下做出的，而现实却是纷繁复杂的，什么都在变化之中。前面提到，经济学的研究方法接近物理学的研究方法，但很要命的是，经济学研究的对象没有物理学研究的对象那么干净。物理学研究可以做可控实验，即使研究天体运行，也和经济学不一样，因为天体运行不会产生大的波动。
最近，斯坦福大学的实验证明，量子力学里的测不准原理是错的。爱因斯坦的确是天才，因为他早就说过："上帝不掷骰子。"但物理学界相信了哥本哈根学派的观点，接受了测不准原理，而现在证明它是错的。所以，物理学的研究对象还是比较机械的。但是，现实社会太复杂了，政治家如果机械地实施一个经济学家的方案，几乎百分之百是要翻车的。
学习经济学到底可以做什么
学习经济学之后，就会理解除了市场经济之外好像找不到更好的资源配置方式，就不会走极端，不会总是抱怨社会，而是回到自己身上，寻求怎么去适应这个社会，怎么在这个社会中提高个人的教育水平、自己的收入能力，按照自己的比较优势去选择职业和工种。这样，心态就会变得更好，社会就会更加积极向上。
......
以上是《经济学的意义》第一章经济学是什么，不是什么摘抄的片段。其给我留下比较深刻的印象，贴出来供大家判断本书好坏。
《经济学的意义》第一章让我认识到经济学发挥作用的边界，让我知道了经济学家的主要工作是什么。
经济学家是基于一系列经济假设对现实进行理解和解释，其总结的是一般性规律，和具体现实之间是有距离的，所以使用经济学也是要具体问题具体分析的。
其中我收获最大的是这句话：但是如果你想要赚钱，只知道平均状态是不行的，赚钱必须关注极值。确实如此，但极值难以把握，所以赚钱不容易。
个人认为第一章还有很多其它亮点，强烈推荐阅读。