【公有云】阿里云 Endpoint 安全组设置导致访问偶发超时

之前的文章通过AWS Endpoint service & Endpoint 实现跨VPC请求收敛描述了如何通过 AWS Endpoint service & Endpoints 实现跨VPC请求的收敛。

最近我们进行了一次多云改造,阿里云也要承担一部分业务,因此我们需要在阿里云'复制'在AWS做过的PROD-PCI请求收敛工作。

好在阿里云很多云产品的设计很大程度借鉴了AWS,因此'复制'工作不需要重新规划,只需要调整细节即可。

在 Endpoints 和 Endpoints Service 交付给到客户后,在测试过程中客户发现偶发的请求超时,我们通过从服务本地发起请求等方式排除了一些潜在的原因。在和阿里云的同学沟通后,有以下分析。


背景

1)同一region内两个VPC互通,通过PrivateLink实现

2)在Endpoint(PROD VPC)上绑定了一个安全组,该安全组入向允许特定网段的80,443;出向允许0.0.0.0/0 80,443

3)以下链路偶发超时:Client(PROD VPC) -> Endpoint(PROD VPC)-> Endpoint Service(PCI VPC) -> NLB(PCI VPC) -> Service(PCI VPC)

解释

ep安全组出向配置了 0.0.0.0 /80 443的访问控制,ep在回包的时候命中不了这规则,目标是客户端的IP和TCP高位端口,底层ep的转发设备是多台的, 偶发能通原因是,回包hash到了有session的ep设备上,不经过安全组校验,直接转发。

即:

1)ep的安全组出入向都作用在发起请求的client

2)ep有多个'物理'实例,回包如果走不同的ep底层转发设备就需要校验出向规则,导致回包被拒绝(偶发失败的原因);如果走同一ep底层转发设备,由于同一session,不校验出向规则(偶发成功的原因)

参考下图理解:

相关推荐
虹科网络安全8 分钟前
解读CRA横向标准EN 40000系列:从法规文本到工程落地 | CRA合规之路(七)
网络·安全·web安全
DevSecOps选型指南3 小时前
中国版Mythos,为何是悬镜安全灵脉CodeAI?
人工智能·安全
爱说实话4 小时前
腾讯云Ubuntu远程无法ssh登录
云计算·ssh·腾讯云
德迅云安全杨德俊7 小时前
应用加速:一站式解决企业跨域网络加速与安全双重难题
网络·安全·ddos
KKKlucifer8 小时前
运营商全域安全运维支撑体系落地实践
运维·安全
数字新视界9 小时前
国产信创动环监控系统助力环境安全管控创新
物联网·安全·电力监控系统·用电安全·大榕树
数字供应链安全产品选型9 小时前
悬镜安全打造“中国版 Anthropic Mythos”:以AI治理AI,重构新一代数字供应链安全
人工智能·安全·重构
腾讯蓝鲸智云9 小时前
标杆客户实践提炼:CFlow 版本价值流模板实战指南
运维·服务器·自动化·云计算·devops
2301_7807896610 小时前
零信任时代:WAF 从边界防护到微隔离的架构跃迁
网络·安全·web安全·kubernetes·ddos
阿文和她的Key11 小时前
一个失控的AI智能体在4.5天内完成了17,600次攻击:从这次事件看AI安全治理的四层裂痕
人工智能·安全