【公有云】阿里云 Endpoint 安全组设置导致访问偶发超时

之前的文章通过AWS Endpoint service & Endpoint 实现跨VPC请求收敛描述了如何通过 AWS Endpoint service & Endpoints 实现跨VPC请求的收敛。

最近我们进行了一次多云改造,阿里云也要承担一部分业务,因此我们需要在阿里云'复制'在AWS做过的PROD-PCI请求收敛工作。

好在阿里云很多云产品的设计很大程度借鉴了AWS,因此'复制'工作不需要重新规划,只需要调整细节即可。

在 Endpoints 和 Endpoints Service 交付给到客户后,在测试过程中客户发现偶发的请求超时,我们通过从服务本地发起请求等方式排除了一些潜在的原因。在和阿里云的同学沟通后,有以下分析。


背景

1)同一region内两个VPC互通,通过PrivateLink实现

2)在Endpoint(PROD VPC)上绑定了一个安全组,该安全组入向允许特定网段的80,443;出向允许0.0.0.0/0 80,443

3)以下链路偶发超时:Client(PROD VPC) -> Endpoint(PROD VPC)-> Endpoint Service(PCI VPC) -> NLB(PCI VPC) -> Service(PCI VPC)

解释

ep安全组出向配置了 0.0.0.0 /80 443的访问控制,ep在回包的时候命中不了这规则,目标是客户端的IP和TCP高位端口,底层ep的转发设备是多台的, 偶发能通原因是,回包hash到了有session的ep设备上,不经过安全组校验,直接转发。

即:

1)ep的安全组出入向都作用在发起请求的client

2)ep有多个'物理'实例,回包如果走不同的ep底层转发设备就需要校验出向规则,导致回包被拒绝(偶发失败的原因);如果走同一ep底层转发设备,由于同一session,不校验出向规则(偶发成功的原因)

参考下图理解:

相关推荐
howdoyoudo2026062 小时前
AI审计手记 #28:从“暂停训练”到“切断联网”——AI安全控制手段的极限升级
大数据·人工智能·安全·ai·语言模型
xiaohaiAIgeo6 小时前
【2026年】通风柜自动门安全吗?联锁逻辑与防夹设计
人工智能·安全·科普知识
·云扬·7 小时前
Prompt 工程与安全:从 System 设计到注入防御
java·人工智能·安全·ai·prompt
AKAMAI7 小时前
Akamai 宣布与Anthropic达成 116 亿美元多年期协议,以支持其日益增长的需求
人工智能·云计算
QZ166560951599 小时前
金融数据流转监测排行:从看见到拦截的距离
网络·安全·网络安全·金融
看着博客敲代码10 小时前
WorkBuddy 接上 Kali MCP 做自动化渗透:信息收集到初步验证的落地记录
linux·人工智能·安全·网络安全·自动化
里昂00712 小时前
发工单前,怎样清理 JSON 日志而不破坏排错信息?
安全
砚凝霜14 小时前
【软考信息安全】第二十一章 网络设备安全概述与安全机制
网络·安全
看着博客敲代码15 小时前
Nmap NSE 资产指纹识别:从脚本输出到资产清单
安全·网络安全·自动化
熊出没15 小时前
AI Agent 生产级架构设计:工具调用与MCP、RAG、安全护栏与评估体系
人工智能·安全·架构设计·rag·ai agent