【公有云】阿里云 Endpoint 安全组设置导致访问偶发超时

之前的文章通过AWS Endpoint service & Endpoint 实现跨VPC请求收敛描述了如何通过 AWS Endpoint service & Endpoints 实现跨VPC请求的收敛。

最近我们进行了一次多云改造,阿里云也要承担一部分业务,因此我们需要在阿里云'复制'在AWS做过的PROD-PCI请求收敛工作。

好在阿里云很多云产品的设计很大程度借鉴了AWS,因此'复制'工作不需要重新规划,只需要调整细节即可。

在 Endpoints 和 Endpoints Service 交付给到客户后,在测试过程中客户发现偶发的请求超时,我们通过从服务本地发起请求等方式排除了一些潜在的原因。在和阿里云的同学沟通后,有以下分析。


背景

1)同一region内两个VPC互通,通过PrivateLink实现

2)在Endpoint(PROD VPC)上绑定了一个安全组,该安全组入向允许特定网段的80,443;出向允许0.0.0.0/0 80,443

3)以下链路偶发超时:Client(PROD VPC) -> Endpoint(PROD VPC)-> Endpoint Service(PCI VPC) -> NLB(PCI VPC) -> Service(PCI VPC)

解释

ep安全组出向配置了 0.0.0.0 /80 443的访问控制,ep在回包的时候命中不了这规则,目标是客户端的IP和TCP高位端口,底层ep的转发设备是多台的, 偶发能通原因是,回包hash到了有session的ep设备上,不经过安全组校验,直接转发。

即:

1)ep的安全组出入向都作用在发起请求的client

2)ep有多个'物理'实例,回包如果走不同的ep底层转发设备就需要校验出向规则,导致回包被拒绝(偶发失败的原因);如果走同一ep底层转发设备,由于同一session,不校验出向规则(偶发成功的原因)

参考下图理解:

相关推荐
JoyCong19983 小时前
打破远程协助的安全信任困局,ToDesk AI审计功能自动操作留痕
网络·人工智能·科技·安全·电脑·远程工作
yunwei378 小时前
实证研究:AI Agent 规则需要上下文与分层强制执行
linux·安全·ai编程
kp000008 小时前
System Prompt Leakage(系统提示词泄露)及安全防御
网络·安全·网络安全·信息安全·prompt·ai安全
数据知道10 小时前
网络地址转换(NAT)与安全:映射原理、打洞与内网暴露风险
网络·安全·智能路由器·内网安全
kali-Myon11 小时前
深入 MySQL 内核:从临时哈希表分配机制详解 Floor 报错注入核心原理
数据库·sql·mysql·安全·web
froyoisle12 小时前
阿里云免费 SSL 证书申请及配置
服务器·阿里云·ssl·网站
Thecozzy12 小时前
游戏后端线上事故复盘
安全
kp0000012 小时前
AI系统输入安全基线
人工智能·安全·网络安全·信息安全·ai安全
解局易否结局13 小时前
鸿蒙 PC 应用开发实战:文件系统与沙箱安全存储
安全·华为·harmonyos
拉格朗日(Lagrange)13 小时前
【CISP】信息安全评估全解析
安全