【公有云】阿里云 Endpoint 安全组设置导致访问偶发超时

之前的文章通过AWS Endpoint service & Endpoint 实现跨VPC请求收敛描述了如何通过 AWS Endpoint service & Endpoints 实现跨VPC请求的收敛。

最近我们进行了一次多云改造,阿里云也要承担一部分业务,因此我们需要在阿里云'复制'在AWS做过的PROD-PCI请求收敛工作。

好在阿里云很多云产品的设计很大程度借鉴了AWS,因此'复制'工作不需要重新规划,只需要调整细节即可。

在 Endpoints 和 Endpoints Service 交付给到客户后,在测试过程中客户发现偶发的请求超时,我们通过从服务本地发起请求等方式排除了一些潜在的原因。在和阿里云的同学沟通后,有以下分析。


背景

1)同一region内两个VPC互通,通过PrivateLink实现

2)在Endpoint(PROD VPC)上绑定了一个安全组,该安全组入向允许特定网段的80,443;出向允许0.0.0.0/0 80,443

3)以下链路偶发超时:Client(PROD VPC) -> Endpoint(PROD VPC)-> Endpoint Service(PCI VPC) -> NLB(PCI VPC) -> Service(PCI VPC)

解释

ep安全组出向配置了 0.0.0.0 /80 443的访问控制,ep在回包的时候命中不了这规则,目标是客户端的IP和TCP高位端口,底层ep的转发设备是多台的, 偶发能通原因是,回包hash到了有session的ep设备上,不经过安全组校验,直接转发。

即:

1)ep的安全组出入向都作用在发起请求的client

2)ep有多个'物理'实例,回包如果走不同的ep底层转发设备就需要校验出向规则,导致回包被拒绝(偶发失败的原因);如果走同一ep底层转发设备,由于同一session,不校验出向规则(偶发成功的原因)

参考下图理解:

相关推荐
无所畏俱的老尹22 分钟前
Agent 落地为什么需要影子对照:同输入只读双跑、写动作变提案、差异报警,比直接切全量更安全
人工智能·机器学习·云计算·aigc·devops
逐流人5 小时前
DevOps 入门实战(一):从 CI/CD 概念到 Jenkins 自动构建部署
运维·云原生·云计算·jenkins·devops
IT规划师5 小时前
API 安全三支柱:认证、防篡改、防重放的工程实践
安全·api
johnsong13 小时前
AI前沿日报 · 2026-10-31 | 安全失守——当AI工具被下毒、当云端门户洞开
人工智能·安全
飞飞传输14 小时前
飞驰云联文件交换建设方法论:从单点传输到持续治理
大数据·运维·安全
QXWZ_IA20 小时前
高楼遮挡RTK失锁:三层安全网怎么搭
人工智能·安全
SaaS_Product20 小时前
OneDrive中的文件批量迁移到Zoho网盘
经验分享·云计算·saas·onedrive
衡石科技20 小时前
让多轮分析沿用正确口径:衡石 Data Agent 的上下文工程
安全·chatbi·上下文工程·data agent
QZ1665609515921 小时前
政务泛监测体系能力排行:AI 重塑监测边界,治理的颗粒度革命
网络·人工智能·安全·网络安全·政务
QXWZ_IA1 天前
矿山安全监测从感知到预警的全链路算法
人工智能·安全