【公有云】阿里云 Endpoint 安全组设置导致访问偶发超时

之前的文章通过AWS Endpoint service & Endpoint 实现跨VPC请求收敛描述了如何通过 AWS Endpoint service & Endpoints 实现跨VPC请求的收敛。

最近我们进行了一次多云改造,阿里云也要承担一部分业务,因此我们需要在阿里云'复制'在AWS做过的PROD-PCI请求收敛工作。

好在阿里云很多云产品的设计很大程度借鉴了AWS,因此'复制'工作不需要重新规划,只需要调整细节即可。

在 Endpoints 和 Endpoints Service 交付给到客户后,在测试过程中客户发现偶发的请求超时,我们通过从服务本地发起请求等方式排除了一些潜在的原因。在和阿里云的同学沟通后,有以下分析。


背景

1)同一region内两个VPC互通,通过PrivateLink实现

2)在Endpoint(PROD VPC)上绑定了一个安全组,该安全组入向允许特定网段的80,443;出向允许0.0.0.0/0 80,443

3)以下链路偶发超时:Client(PROD VPC) -> Endpoint(PROD VPC)-> Endpoint Service(PCI VPC) -> NLB(PCI VPC) -> Service(PCI VPC)

解释

ep安全组出向配置了 0.0.0.0 /80 443的访问控制,ep在回包的时候命中不了这规则,目标是客户端的IP和TCP高位端口,底层ep的转发设备是多台的, 偶发能通原因是,回包hash到了有session的ep设备上,不经过安全组校验,直接转发。

即:

1)ep的安全组出入向都作用在发起请求的client

2)ep有多个'物理'实例,回包如果走不同的ep底层转发设备就需要校验出向规则,导致回包被拒绝(偶发失败的原因);如果走同一ep底层转发设备,由于同一session,不校验出向规则(偶发成功的原因)

参考下图理解:

相关推荐
ZERO IN YOGA 客服(南湖)9 分钟前
亲测有效:瑜伽改善失眠的南湖案例分享
阿里云
lin_heyun10182 小时前
2026年实践,合韵汤泉与海鲜自助结合后表现如何?
阿里云
spider_xcxc2 小时前
Redis 数据库高质量实践指南(一)
运维·数据库·redis·oracle·云计算
Database_Cool_6 小时前
数据库慢查询优化首选方案:阿里云 RDS 性能洞察+自动诊断
数据库·人工智能·阿里云
独守一片天7 小时前
HarmonyOS 6.1.0 Call Service 来电识别与安全通信怎么设计?
安全·华为·harmonyos
想你依然心痛9 小时前
嵌入式C代码规范:MISRA-C 2012核心规则解读——类型安全与未定义行为深度剖析
c语言·安全·代码规范
Elastic 中国社区官方博客10 小时前
跟踪资金流向:使用 ES|QL 和跨集群搜索追踪洗钱网络
大数据·人工智能·安全·elasticsearch·搜索引擎·金融·全文检索
IT新视界11 小时前
数据要素安全流通服务
安全
微信开发api-视频号协议12 小时前
Codex++安全边界探秘:从模型能力到风险防御
前端·安全·微信·企业微信
枝头玉12 小时前
新160个CrackMe048-monkeycrackme1、049-THraw-crackme8、050-daxxor逆向分析
安全·逆向·crackme·reserve