【公有云】阿里云 Endpoint 安全组设置导致访问偶发超时

之前的文章通过AWS Endpoint service & Endpoint 实现跨VPC请求收敛描述了如何通过 AWS Endpoint service & Endpoints 实现跨VPC请求的收敛。

最近我们进行了一次多云改造,阿里云也要承担一部分业务,因此我们需要在阿里云'复制'在AWS做过的PROD-PCI请求收敛工作。

好在阿里云很多云产品的设计很大程度借鉴了AWS,因此'复制'工作不需要重新规划,只需要调整细节即可。

在 Endpoints 和 Endpoints Service 交付给到客户后,在测试过程中客户发现偶发的请求超时,我们通过从服务本地发起请求等方式排除了一些潜在的原因。在和阿里云的同学沟通后,有以下分析。


背景

1)同一region内两个VPC互通,通过PrivateLink实现

2)在Endpoint(PROD VPC)上绑定了一个安全组,该安全组入向允许特定网段的80,443;出向允许0.0.0.0/0 80,443

3)以下链路偶发超时:Client(PROD VPC) -> Endpoint(PROD VPC)-> Endpoint Service(PCI VPC) -> NLB(PCI VPC) -> Service(PCI VPC)

解释

ep安全组出向配置了 0.0.0.0 /80 443的访问控制,ep在回包的时候命中不了这规则,目标是客户端的IP和TCP高位端口,底层ep的转发设备是多台的, 偶发能通原因是,回包hash到了有session的ep设备上,不经过安全组校验,直接转发。

即:

1)ep的安全组出入向都作用在发起请求的client

2)ep有多个'物理'实例,回包如果走不同的ep底层转发设备就需要校验出向规则,导致回包被拒绝(偶发失败的原因);如果走同一ep底层转发设备,由于同一session,不校验出向规则(偶发成功的原因)

参考下图理解:

相关推荐
珠海西格1 天前
“主动预防” vs “事后补救”:分布式光伏防逆流技术的代际革命,西格电力给出标准答案
大数据·运维·服务器·分布式·云计算·能源
C澒1 天前
前端监控系统的最佳实践
前端·安全·运维开发
C澒1 天前
SGW 接入层运维实战:配置查看 + 监控分析 + 日志排查
前端·安全·运维开发
Noontec1 天前
铁威马F4-425Plus提供专属于创作者的解决方案
安全·网络存储·铁威马nas
emma羊羊1 天前
【AI技术安全】
网络·人工智能·安全
赛德传动1 天前
使用SNJ齿轮齿条升降机时,有哪些安全防护措施?
网络·安全·制造
拍客圈1 天前
Discuz CC 防护规则
服务器·网络·安全
九河云2 天前
数字韧性时代,华为云CBR为业务连续性注入“免疫基因”
大数据·人工智能·安全·机器学习·华为云
国科安芯2 天前
航空级PMSM驱动系统中MCU的故障诊断与容错控制策略研究
单片机·嵌入式硬件·安全·架构·制造·安全性测试
xianyinsuifeng2 天前
RAG + Code Analysis 的标准路线
数据仓库·自动化·云计算·原型模式·aws