【公有云】阿里云 Endpoint 安全组设置导致访问偶发超时

之前的文章通过AWS Endpoint service & Endpoint 实现跨VPC请求收敛描述了如何通过 AWS Endpoint service & Endpoints 实现跨VPC请求的收敛。

最近我们进行了一次多云改造,阿里云也要承担一部分业务,因此我们需要在阿里云'复制'在AWS做过的PROD-PCI请求收敛工作。

好在阿里云很多云产品的设计很大程度借鉴了AWS,因此'复制'工作不需要重新规划,只需要调整细节即可。

在 Endpoints 和 Endpoints Service 交付给到客户后,在测试过程中客户发现偶发的请求超时,我们通过从服务本地发起请求等方式排除了一些潜在的原因。在和阿里云的同学沟通后,有以下分析。


背景

1)同一region内两个VPC互通,通过PrivateLink实现

2)在Endpoint(PROD VPC)上绑定了一个安全组,该安全组入向允许特定网段的80,443;出向允许0.0.0.0/0 80,443

3)以下链路偶发超时:Client(PROD VPC) -> Endpoint(PROD VPC)-> Endpoint Service(PCI VPC) -> NLB(PCI VPC) -> Service(PCI VPC)

解释

ep安全组出向配置了 0.0.0.0 /80 443的访问控制,ep在回包的时候命中不了这规则,目标是客户端的IP和TCP高位端口,底层ep的转发设备是多台的, 偶发能通原因是,回包hash到了有session的ep设备上,不经过安全组校验,直接转发。

即:

1)ep的安全组出入向都作用在发起请求的client

2)ep有多个'物理'实例,回包如果走不同的ep底层转发设备就需要校验出向规则,导致回包被拒绝(偶发失败的原因);如果走同一ep底层转发设备,由于同一session,不校验出向规则(偶发成功的原因)

参考下图理解:

相关推荐
麦聪聊数据34 分钟前
为何通用堡垒机无法在数据库运维中实现精准风控?
数据库·sql·安全·低代码·架构
m0_466525291 小时前
绿盟科技风云卫AI安全能力平台成果重磅发布
大数据·数据库·人工智能·安全
阿里云大数据AI技术2 小时前
全模态、多引擎、一体化,阿里云DLF3.0构建Data+AI驱动的智能湖仓平台
人工智能·阿里云·云计算
摇滚侠2 小时前
阿里云安装的 Redis 在什么位置,如何找到 Redis 的安装位置
redis·阿里云·云计算
晚霞的不甘2 小时前
守护智能边界:CANN 的 AI 安全机制深度解析
人工智能·安全·语言模型·自然语言处理·前端框架
枷锁—sha2 小时前
【SRC】SQL注入快速判定与应对策略(一)
网络·数据库·sql·安全·网络安全·系统安全
数字护盾(和中)2 小时前
信创生态 + 国密算法 筑牢数字安全韧性根基
安全
devmoon3 小时前
在 Polkadot 上部署独立区块链Paseo 测试网实战部署指南
开发语言·安全·区块链·polkadot·erc-20·测试网·独立链
成茂峰3 小时前
软考高级·系统架构设计师 | 四、信息技术安全知识
安全·信息安全·系统架构·架构设计师
向哆哆3 小时前
CANN生态安全保障:cann-security-module技术解读
人工智能·安全·cann