【公有云】阿里云 Endpoint 安全组设置导致访问偶发超时

之前的文章通过AWS Endpoint service & Endpoint 实现跨VPC请求收敛描述了如何通过 AWS Endpoint service & Endpoints 实现跨VPC请求的收敛。

最近我们进行了一次多云改造,阿里云也要承担一部分业务,因此我们需要在阿里云'复制'在AWS做过的PROD-PCI请求收敛工作。

好在阿里云很多云产品的设计很大程度借鉴了AWS,因此'复制'工作不需要重新规划,只需要调整细节即可。

在 Endpoints 和 Endpoints Service 交付给到客户后,在测试过程中客户发现偶发的请求超时,我们通过从服务本地发起请求等方式排除了一些潜在的原因。在和阿里云的同学沟通后,有以下分析。


背景

1)同一region内两个VPC互通,通过PrivateLink实现

2)在Endpoint(PROD VPC)上绑定了一个安全组,该安全组入向允许特定网段的80,443;出向允许0.0.0.0/0 80,443

3)以下链路偶发超时:Client(PROD VPC) -> Endpoint(PROD VPC)-> Endpoint Service(PCI VPC) -> NLB(PCI VPC) -> Service(PCI VPC)

解释

ep安全组出向配置了 0.0.0.0 /80 443的访问控制,ep在回包的时候命中不了这规则,目标是客户端的IP和TCP高位端口,底层ep的转发设备是多台的, 偶发能通原因是,回包hash到了有session的ep设备上,不经过安全组校验,直接转发。

即:

1)ep的安全组出入向都作用在发起请求的client

2)ep有多个'物理'实例,回包如果走不同的ep底层转发设备就需要校验出向规则,导致回包被拒绝(偶发失败的原因);如果走同一ep底层转发设备,由于同一session,不校验出向规则(偶发成功的原因)

参考下图理解:

相关推荐
乐迪信息9 小时前
乐迪信息:AI算法盒子实时识别船舶烟雾与火焰异常
大数据·人工智能·算法·安全·目标跟踪
汤愈韬10 小时前
IPSec-NAT穿越原理和配置
网络·网络协议·安全·网络安全·security
JoyCong199811 小时前
ToDesk AI 正式登场:您的智能远程助手,积分新玩法科普
人工智能·安全·电脑·远程工作·远程操作
ZStack开发者社区11 小时前
VMware替代:从POC通过到生产可用,差距在哪里
服务器·云计算·gpu算力
vortex512 小时前
AI Skill 设计:网络安全审计中的自主性与规范化博弈
人工智能·安全·web安全
zhangfeng113313 小时前
那nvidia orim车载gpu tee安全飞地 和天垓 100 gpgpu的 飞地 ,大概有多大存储量 ,解密流程
人工智能·深度学习·安全·语言模型·gpu算力·芯片
吹个口哨写代码14 小时前
前后端分离的安全补救措施
安全
大写-凌祁14 小时前
RS-Claw & XSkill 深度分析
人工智能·语言模型·云计算·腾讯云·agi
Database_Cool_14 小时前
AnalyticDB MySQL vs StarRocks/ByteHouse:云数仓选型指南——全托管 vs 自建方案
数据库·数据仓库·mysql·阿里云
zhangfeng113315 小时前
天数智芯天垓 100 加密大模型分布式部署安全方案
人工智能·分布式·安全·transformer·gpu算力·芯片