文章目录
- 简介
- 个人博客与相关链接
- [1 实验数据与任务说明](#1 实验数据与任务说明)
- [2 模型介绍](#2 模型介绍)
-
- [2.1 Transformer](#2.1 Transformer)
- [2.2 Hugging Face](#2.2 Hugging Face)
- [2.3 T5模型(Text-To-Text Transfer Transformer)](#2.3 T5模型(Text-To-Text Transfer Transformer))
- [3 实验步骤](#3 实验步骤)
- [4 代码与实验](#4 代码与实验)
-
- [4.1 数据预处理](#4.1 数据预处理)
- [4.2 模型训练与预测](#4.2 模型训练与预测)
- [4.3 结果转化与模型评估](#4.3 结果转化与模型评估)
- [5 实验结果](#5 实验结果)
简介
在《【NLP】多标签分类》系列的上一篇文章中,我们深入探讨了三种机器学习方法:Binary Relevance (BR)、Classifier Chains (CC) 以及 Label Powerset (LP),旨在解决多标签分类的挑战。这些方法各展所长,为我们提供了不同角度解析和处理多标签问题的视角。继先前对这些机器学习方法的详尽分析之后,本篇文章转向更为先进的解决策略------专注于序列生成方法,并以Transformer模型的一种变体,即T5预训练模型为核心,进行实验探索。
本文将不仅详细介绍如何利用T5模型对多标签分类任务进行微调,而且还将通过实验对比,展现其相较于之前讨论的传统方法在性能上的优势和潜在应用价值。通过精心设计的实验和深入的结果分析,揭示序列生成方法特别是Transformer架构的强大能力和灵活性。
个人博客与相关链接
本文相关代码和数据集已同步上传github: issey_Kaggle/MultiLabelClassification at main · iceissey/issey_Kaggle (github.com)
本文代码(Notebook)已公布至kaggle: Transformer-Multi-Label-Classification (kaggle.com)
博主个人博客链接:issey的博客 - 愿无岁月可回首
1 实验数据与任务说明
数据来源:Multi-Label Classification Dataset (kaggle.com)
任务说明:
- 背景:NLP------多标签分类数据集。
- 内容:该数据集包含6个不同的标签(计算机科学、物理学、数学、统计学、定量生物学、定量金融),用于根据摘要和标题对研究论文进行分类。 标签列中的值1表示该标签属于该论文,每篇论文可以有多个标签为1。
2 模型介绍
2.1 Transformer
Transformer模型自从2017年由Vaswani等人在论文《Attention Is All You Need》中首次提出以来,已经证明了其在多种自然语言处理任务上的强大能力。尽管本文不会深入讲解Transformer的详细架构及其组成模块,我们仍然强烈推荐感兴趣的读者参考原始论文以获得全面的理解。
Transformer能做什么?
Transformer的创新之处在于其独特的自注意力机制,使其能够在处理文本时更有效地捕捉长距离依赖关系。这一特性不仅提高了处理速度,还提升了模型对文本的理解深度,打开了自然语言处理领域的新篇章。以下是Transformer在NLP领域的一些关键应用:
- 文本分类:Transformer能够理解复杂的文本结构和语义,使其在文本分类任务上表现优异,包括情感分析、主题识别等。
- 机器翻译:由于其强大的语言模型能力,Transformer模型已成为机器翻译领域的主导技术,提供了更加流畅和准确的翻译结果。
- 文本摘要:Transformer模型能够理解和提取文本的关键信息,生成准确且连贯的摘要,无论是抽取式还是生成式摘要。
- 问答系统:利用其深度理解能力,Transformer能够从大量文本中提取答案,为问答系统提供强有力的支持。
- 语言生成:Transformer的变体,如GPT系列,已经展示了在生成文本、编写代码等任务上的卓越能力,推动了创造性文本生成和自动编程的新发展。
2.2 Hugging Face
在深入探讨如何将Transformer模型应用于多标签分类任务之前,让我们先了解一下Hugging Face。作为一个致力于推进机器学习技术民主化的开源社区和公司,Hugging Face为研究者和开发者们提供了丰富的预训练模型库及相关工具,极大地简化了NLP任务的开发流程。
官网链接:Hugging Face -- The AI community building the future.
Hugging Face的Transformers库
作为一个广泛使用的Python库,Hugging Face的Transformers库集合了数百种预训练的Transformer模型,支持轻松应用于文本分类、文本生成、问答等多种NLP任务。该库的一个主要优势是其提供了统一的接口,让不同的Transformer模型,比如BERT、GPT-2、RoBERTa等,在几乎不需修改代码的情况下就能互相替换使用。
社区支持和资源
Hugging Face不仅提供预训练模型,还维护着一个充满活力的社区,社区成员在此分享经验、解决方案及最佳实践。这样的平台为初学者和专家提供了交流与学习的机会,进一步推动了NLP领域的发展。更进一步,Hugging Face也提供了模型共享平台,允许研究者和开发者上传及分享自己训练的模型,进一步增强了社区资源。
预训练模型的应用
对于多标签分类任务而言,Hugging Face的Transformers库开辟了一个既简单又强大的途径,以便利用最先进的模型。用户可根据自身任务需求选择合适的预训练模型,并通过微调(fine-tuning)的方式使其适应具体的多标签分类任务,从而大幅度降低了模型开发和训练的时间及资源消耗。在接下来的部分中,我们会详细展示这一过程的实现,包括模型的选择、数据准备、训练以及性能评估等关键步骤。
2.3 T5模型(Text-To-Text Transfer Transformer)
本节将介绍我们在本次实验中使用的预训练模型T5,全称为Text-To-Text Transfer Transformer。T5模型以其创新性著称,其设计理念是将所有自然语言处理(NLP)任务转化为一个统一的文本到文本的格式。这种独特的通用性使得T5成为解决多标签分类等复杂任务的理想选择。
T5的核心理念
T5模型的设计核心在于将各种NLP任务统一到一个简单的框架中:接受文本输入并产生文本输出。这意味着无论是进行文本分类、翻译,还是处理更为复杂的多标签分类和问答任务,T5模型都以相同的方法处理,极大地提升了模型的灵活性和适用范围。
T5的架构和训练方法
T5遵循了经典的Encoder-Decoder架构,但在训练策略上进行了创新。它首先在大量文本数据上进行预训练,掌握语言的广泛知识,然后在特定任务的数据集上进行微调(fine-tuning)。这种结合预训练和微调的方法使T5在许多NLP任务上取得了卓越的表现。
T5在多标签分类任务中的运用
在多标签分类任务中,T5模型将任务视为一个文本到文本的转换问题:它将文章内容作为输入,并输出一系列的标签作为分类结果。这种方法简化了任务的处理流程,并允许T5利用其预训练阶段学到的丰富语言知识,以提升任务的处理效率和分类准确性。
3 实验步骤
本实验的主要步骤包括:1)数据预处理。2)模型训练与测试。3)结果转化与评估。
3.1 数据预处理
正如前一节所述,T5模型以序列生成的形式处理任务,即接收文本输入并产生文本输出。因此,我们需要将原始数据转换成符合这一格式的形式,以便模型能够有效处理。以下是我们的原始数据格式示例:
文本内容 | 计算机科学 | 物理 | 数学 | 统计学 | 定量生物学 | 定量金融学 |
---|---|---|---|---|---|---|
这是一个文本示例。 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
为了将这些数据转换为适合序列生成任务的格式,我们需要将标签(即标记为1的类别)转化为一串文本标签,如下所示:
示例:
文本内容 | 标签 |
---|---|
这是一个文本示例。 | 计算机科学;统计学 |
注意:标签之间可以使用其他符号进行隔开,本例中使用的是分号(;)。我们的目标是将标记为1的标签拼接成一条文本数据,以便模型可以将这些标签作为生成任务的一部分来处理。
3.2 模型训练与测试
模型选择
模型名称:T5-Small
模型链接:google-t5/t5-small · Hugging Face
参数设置
python
batch_size = 16
epochs = 5
learning_rate = 2e-5
3.3 结果转化与评估
在使用T5模型完成多标签分类任务后,我们会得到模型生成的文本序列作为输出。这些输出序列以文本形式列出了预测的标签,例如:
预测标签 |
---|
统计学;定量生物学;定量金融学 |
为了对模型的性能进行评估,并使用我们在上篇文章中介绍的多标签分类评估方法,必须先将这些文本格式的标签转换回原始数据的格式,即将每个标签对应到它们各自的分类列上,并用0或1表示其是否被预测为该类。转换后的格式如下所示:
计算机科学 | 物理 | 数学 | 统计学 | 定量生物学 | 定量金融学 |
---|---|---|---|---|---|
0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 |
在这个转换过程中,我们首先将每个预测的标签字符串分割为单独的标签(在本例中,我们使用分号";"作为分隔符)。然后,我们检查每个原始标签列,并将其与分割后的标签进行匹配,如果预测中包含某个标签,则在相应的列中标记为1;如果不包含,则标记为0。这样,我们就能得到一个与原始数据格式相匹配的矩阵,便于我们采用上篇文章中介绍的评估方法来量化模型的性能。
4 代码与实验
该部分强烈建议搭配Kaggle使用,见"相关链接"部分。(如果觉得有帮助,可以顺便在Kaggle点个赞谢谢)
4.1 数据预处理
将原始的多标签分类数据集转换为适用于T5模型的格式。具体来说,我们将文章的标题和摘要合并为一个单独的文本输入,并将标记为1的多个标签合并为一个分号分隔的标签字符串。最终,这一预处理步骤将生成一个清晰的文本到文本格式,为T5模型的训练做好准备。
DataPreprocessing.py
python
import pandas as pd
"""准备数据"""
input_csv = "../../../archive/train.csv"
data = pd.read_csv(input_csv)
print(len(data))
label_columns = data.columns[-6:] # 提取labels列
print(label_columns)
data['text'] = data['TITLE'] + " " + data['ABSTRACT'] # 准备text
print(data['text'].head())
data['labels'] = data[label_columns].apply(lambda x: '; '.join(x.index[x == 1]), axis=1)
print(data['labels'])
# Displaying the updated dataset
preprocessed_data = data[['text', 'labels']]
print(preprocessed_data.head())
# 存储为新的 CSV 文件
output_path = "../../../archive/preprocessed_data.csv"
preprocessed_data.to_csv(output_path, index=False)
4.2 模型训练与预测
本次仍然使用了Pytorch以及Pytorch lightning作为实验框架,关于Pytorch lightning的使用方法请自行查阅官网。
Pytorch lightning: Welcome to ⚡ PyTorch Lightning --- PyTorch Lightning 2.2.1 documentation
该部分对应文件名:Transformer.py
自定义批处理函数
python
def collate_fn(batch):
"""
自定义批处理函数
"""
texts = [item['text'] for item in batch]
labels = [item['labels'] for item in batch]
# 使用 tokenizer 对文本和标签进行编码,最大长度512
encoding = tokenizer(texts, padding=True, truncation=True, max_length=512, return_tensors="pt")
# 使用 tokenizer 的 target_tokenizer 对标签进行编码
with tokenizer.as_target_tokenizer():
labels_encoding = tokenizer(labels, padding=True, truncation=True, max_length=512, return_tensors="pt")
# 将标签中的 pad token 替换为 -100,这是 T5 模型的要求
labels_encoding["input_ids"][labels_encoding["input_ids"] == tokenizer.pad_token_id] = -100
return {
'input_ids': encoding['input_ids'],
'attention_mask': encoding['attention_mask'],
'labels': labels_encoding['input_ids']
}
自定义Dataset
python
class T5Dataset(Dataset):
"""自定义数据集"""
def __init__(self, dataset):
self.dataset = dataset
def __getitem__(self, idx):
item = self.dataset[idx]
return {
'text': item['text'],
'labels': item['labels']
}
def __len__(self):
return len(self.dataset)
自定义LightningModule
python
class T5FineTuner(pl.LightningModule):
"""自定义LightningModule"""
def __init__(self, train_dataset, val_dataset, test_dataset, learning_rate=2e-5):
super(T5FineTuner, self).__init__()
self.validation_loss = []
self.model = T5ForConditionalGeneration.from_pretrained('t5-small')
self.learning_rate = learning_rate # 微调
self.train_dataset = train_dataset
self.val_dataset = val_dataset
self.test_dataset = test_dataset
self.prediction = []
def forward(self, input_ids, attention_mask, labels=None):
output = self.model(input_ids=input_ids,
attention_mask=attention_mask,
labels=labels)
return output
def configure_optimizers(self):
return AdamW(self.model.parameters(), lr=self.learning_rate)
def train_dataloader(self):
train_loader = DataLoader(dataset=self.train_dataset, batch_size=batch_size, collate_fn=collate_fn,
shuffle=True)
return train_loader
def val_dataloader(self):
val_loader = DataLoader(dataset=self.val_dataset, batch_size=batch_size, collate_fn=collate_fn,
shuffle=False)
return val_loader
def test_dataloader(self):
test_loader = DataLoader(dataset=self.test_dataset, batch_size=batch_size, collate_fn=collate_fn,
shuffle=False)
return test_loader
def training_step(self, batch, batch_idx):
input_ids = batch['input_ids']
attention_mask = batch['attention_mask']
labels = batch['labels']
output = self(input_ids, attention_mask, labels)
loss = output.loss
self.log('train_loss', loss, prog_bar=True, logger=True, on_step=True, on_epoch=True) # 将loss输出在控制台
return loss
def validation_step(self, batch, batch_idx):
input_ids = batch['input_ids']
attention_mask = batch['attention_mask']
labels = batch['labels']
output = self(input_ids, attention_mask, labels)
loss = output.loss
self.log('val_loss', loss, prog_bar=False, logger=True, on_step=True, on_epoch=True)
return loss
def test_step(self, batch, batch_idx):
input_ids = batch['input_ids']
attention_mask = batch['attention_mask']
self.model.eval()
# 生成输出序列
generated_ids = self.model.generate(input_ids=input_ids, attention_mask=attention_mask)
# 将生成的token ids转换为文本
generated_texts = [tokenizer.decode(generated_id, skip_special_tokens=True, clean_up_tokenization_spaces=True)
for generated_id in generated_ids]
# 返回解码后的文本
# print(generated_texts)
self.prediction.extend(generated_texts)
训练与预测函数
python
def test(model, fast_run):
trainer = pl.Trainer(fast_dev_run=fast_run)
trainer.test(model)
test_result = model.prediction
# print(type(test_result))
for text in test_result[:10]:
print(text)
return test_result
def train(fast_run):
# 增加回调最优模型
checkpoint_callback = ModelCheckpoint(
monitor='val_loss', # 监控对象为'val_loss'
dirpath='../../archive/log/T5FineTuner_checkpoints', # 保存模型的路径
filename='Models-{epoch:02d}-{val_loss:.2f}', # 最优模型的名称
save_top_k=1, # 只保存最好的那个
mode='min' # 当监控对象指标最小时
)
# 设置日志保存的路径
log_dir = "../../archive/log"
logger = TensorBoardLogger(save_dir=log_dir, name="T5FineTuner_logs")
# Trainer可以帮助调试,比如快速运行、只使用一小部分数据进行测试、完整性检查等,
# 详情请见官方文档https://lightning.ai/docs/pytorch/latest/debug/debugging_basic.html
# auto自适应gpu数量
trainer = pl.Trainer(max_epochs=epochs, log_every_n_steps=10, accelerator='gpu', devices="auto", fast_dev_run=fast_run,
callbacks=[checkpoint_callback], logger=logger)
model = T5FineTuner(train_dataset, valid_dataset, test_dataset, learning_rate)
trainer.fit(model)
return model
保存结果以及任务启动
当在Kaggle上进行操作时,请注意,直接使用load_dataset
函数从CSV文件加载数据集可能会导致错误。为了避免这个问题,推荐先使用pandas库将CSV文件读入为DataFrame,之后再将其转换为适合模型训练的格式。具体的代码实现和操作可以参考Kaggle笔记本中的相关部分。
python
def save_to_csv(test_dataset, predictions, filename="../../archive/test_predictions.csv"):
with open(filename, mode='w', newline='', encoding='utf-8') as file:
writer = csv.writer(file)
writer.writerow(['text', 'true_labels', 'pred_labels'])
for item, pred_label in zip(test_dataset, predictions):
text = item['text']
true_labels = item['labels']
writer.writerow([text, true_labels, pred_label])
if __name__ == '__main__':
data = load_dataset('csv', data_files={'train': '../../archive/preprocessed_data.csv'})["train"]
# 分割数据集为训练集和测试+验证集
train_testvalid = data.train_test_split(test_size=0.3, seed=42)
# 分割测试+验证集为测试集和验证集
test_valid = train_testvalid['test'].train_test_split(test_size=0.5, seed=42)
# 现在我们有了训练集、验证集和测试集
train_dataset = train_testvalid['train']
valid_dataset = test_valid['train']
test_dataset = test_valid['test']
# 打印各个数据集的大小
print("Training set size:", len(train_dataset))
print("Validation set size:", len(valid_dataset))
print("Test set size:", len(test_dataset))
# 准备Dataset
train_dataset = T5Dataset(train_dataset)
valid_dataset = T5Dataset(valid_dataset)
test_dataset = T5Dataset(test_dataset)
# print(train_dataset.__len__())
# print(train_dataset[0])
# 初始化分词器
tokenizer = T5Tokenizer.from_pretrained('t5-small')
# 装载dataLoader
train_dataloader = DataLoader(dataset=train_dataset, batch_size=batch_size,
collate_fn=collate_fn, shuffle=True, drop_last=True)
# 查看装载情况
for i, batch in enumerate(train_dataloader):
print(f"Batch {i + 1}")
print("Input IDs:", batch['input_ids'])
print("Input IDs shape:", batch['input_ids'].shape)
print("Attention Mask:", batch['attention_mask'])
print("Attention Mask shape:", batch['attention_mask'].shape)
print("Labels:", batch['labels'])
print("\n")
if i == 0:
break
fast_run = True
model = train(fast_run)
# model = T5FineTuner.load_from_checkpoint(
# "../../archive/log/T5FineTuner_checkpoints/model-epoch=09-val_loss=0.32.ckpt",
# train_dataset=train_dataset, val_dataset=valid_dataset,
# test_dataset=test_dataset)
pre_texts = test(model, fast_run)
save_to_csv(test_dataset, pre_texts)
4.3 结果转化与模型评估
Estimate.py
python
import pandas as pd
from sklearn.preprocessing import MultiLabelBinarizer
from sklearn.metrics import precision_score, recall_score, f1_score, accuracy_score
import numpy as np
def convert_labels(label_str):
return label_str.split(';') if label_str else []
def clean_label(label):
return label.strip()
# 读取提供的 CSV 文件
file_path = "../../archive/test_predictions.csv"
data = pd.read_csv(file_path)
# print(data.head())
# 提取并转换真实标签和预测标签
true_labels = [convert_labels(label_str) for label_str in data['true_labels']]
pred_labels = [convert_labels(label_str) for label_str in data['pred_labels']]
# 使用清理后的标签重新创建真实标签和预测标签列表
true_labels_cleaned = [list(map(clean_label, label_list)) for label_list in true_labels]
pred_labels_cleaned = [list(map(clean_label, label_list)) for label_list in pred_labels]
# 使用 MultiLabelBinarizer 对标签进行独热编码
mlb = MultiLabelBinarizer()
mlb.fit(true_labels_cleaned + pred_labels_cleaned)
y_true = mlb.transform(true_labels_cleaned)
y_pred = mlb.transform(pred_labels_cleaned)
print("Transformer(T5) Accuracy =", accuracy_score(y_true, y_pred))
print("Transformer(T5) Precision (micro-average) =", precision_score(y_true, y_pred, average='micro'))
print("Transformer(T5) Recall (micro-average) =", recall_score(y_true, y_pred, average='micro'))
print("Transformer(T5) F1 Score (micro-average) =", f1_score(y_true, y_pred, average='micro'))
print("\nAnother way to calculate accuracy:")
# 计算每一列的准确率
column_accuracies = np.mean(y_true == y_pred, axis=0)
# 为每列准确率添加列名
column_accuracy_with_labels = list(zip(mlb.classes_, column_accuracies))
# 计算列准确率的均值
mean_column_accuracy = np.mean(column_accuracies)
for acc in column_accuracy_with_labels:
print(acc)
# print(column_accuracy_with_labels)
print("Average accuracy = ", mean_column_accuracy)
5 实验结果
本节汇总并比较了上篇和下篇文章中各种实验的结果。我们采用了几种不同的算法来处理多标签分类问题,包括Binary Relevance(BR)与Random Forest组合、Classifier Chains(CC)与Random Forest组合、Label Powerset(LP)与Random Forest组合、LP与SVM组合,以及使用了Transformer(T5)模型的序列生成方法。
通过对比准确率(Accuracy)、微观精确度(Precision_micro)、微观召回率(Recall_micro)和微观F1分数(F1_micro)这四个关键性能指标,我们发现:
- 使用基于Random Forest的BR、CC和LP方法可以得到相对较好的预测性能。
- 当LP与SVM组合使用时,性能有所提高,特别是在召回率和F1分数方面。
- 最为显著的是,Transformer(T5)模型尤其在准确率、召回率和F1分数上达到了最高值。
具体数值如下所示:
Algorithms | Acc | P r e m i c r o Pre_{micro} Premicro | R e m i c r o Re_{micro} Remicro | F 1 m i c r o F1_{micro} F1micro |
---|---|---|---|---|
BR(RandomForest) | 0.4477 | 0.8038 | 0.4978 | 0.6149 |
CC(RandomForest) | 0.4787 | 0.8012 | 0.5277 | 0.6363 |
LP(RandomForest) | 0.5349 | 0.7179 | 0.5889 | 0.6470 |
LP(SVM) | 0.5914 | 0.7368 | 0.7245 | 0.7306 |
Transformer(T5) | 0.6427 | 0.7994 | 0.7840 | 0.7916 |
从结果中我们可以得出结论,Transformer模型在处理复杂的多标签分类任务时,展现出了其强大的能力。这也表明了序列到序列模型,在NLP领域的广泛应用潜力和有效性。