开源OCR模型对比

引言

目前,开源的项目中有很多 OCR 模型,但是没有一个统一的基准来衡量哪个是更好一些的。

面对这么多的模型,让我们有些不知所措。为此,最近一段时间以来,我一直想要构建这样一个基准,现在来看,已经初步具有雏形。

为了能更好地评测各个模型效果,收集标注了两个开源评测集:

为了能够方便计算各个模型指标,整理开源了两个计算常用指标的库:

以下结果均是基于以上 4 个库来的,其指标结果仅仅代表在指定评测集上效果,不代表在其他测试集上结果也是如此,仅供参考。

以下表格中推理时间是基于 MacBook Pro M2 运行所得,不同机器会有差别,请侧重查看彼此之间的比较。

指标计算都是在相同参数下计算得来,差别仅在于模型文件不同。

对应模型下载地址,参见:link

文本检测模型

评测依赖仓库:

  • rapidocr_onnxruntime==1.3.16: link
  • 计算指标库 TextDetMetric: link
  • 测试集 text_det_test_dataset: link

详情可以移步AI Studio运行查看。

模型 模型大小 Precision Recall H-mean Speed(s/img)
ch_PP-OCRv4_det_infer.onnx 4.5M 0.8301 0.8659 0.8476 0.2256
ch_PP-OCRv3_det_infer.onnx 2.3M 0.8021 0.8457 0.8234 0.1660
ch_PP-OCRv2_det_infer.onnx 2.2M 0.7579 0.8010 0.7788 0.1570
ch_PP-OCRv4_det_server_infer.onnx 108M 0.7922 0.8533 0.8216 3.9093
ch_ppocr_server_v2.0_det_infer.onnx 47M 0.7298 0.8128 0.7691 0.7419
读光-文字检测-轻量化端侧 DBNet 行检测模型-中英-通用领域 5.8M 0.7666 0.8128 0.7890 0.6636
读光-文字检测-DBNet 行检测模型-中英-通用领域 47.2M 0.7749 0.8167 0.7952 0.4121
读光-文字检测-行检测模型-中英-通用领域 未跑通 312M - - - -

不同推理引擎下,效果比较:

推理引擎 模型 模型大小 Precision Recall H-mean Speed(s/img)
rapidocr_onnxruntime==1.3.16 ch_PP-OCRv4_det_infer.onnx 4.5M 0.8301 0.8659 0.8476 0.2256
rapidocr_openvino==1.3.16 ch_PP-OCRv4_det_infer.onnx 4.5M 0.8339 0.8629 0.8481 0.6447
rapidocr_paddle==1.3.18 ch_PP-OCRv4_det_infer.onnx 4.5M 0.8301 0.8659 0.8476 0.9924
文本识别模型

评测依赖仓库:

  • rapidocr_onnxruntime==1.3.16: link
  • 计算指标库 TextRecMetric: link
  • 测试集 text_rec_test_dataset: link
模型 对应 PaddleOCR 分支 模型大小 Exact Match Char Match Speed(s/img)
ch_PP-OCRv4_rec_infer.onnx release/v2.7 10M 0.8323 0.9355 0.6836
ch_PP-OCRv3_rec_infer.onnx release/v2.6 11M 0.7097 0.8919 0.6362
ch_PP-OCRv4_rec_server_infer.onnx release/v2.7 86M 0.7968 0.9381 0.6967
ch_PP-OCRv2_rec_infer.onnx release/v2.3 8.0M 0.6387 0.8398 0.6138
ch_ppocr_mobile_v2.0_rec_infer.onnx release/v2.0 4.3M 0.5323 0.7823 0.5575
读光-文字识别-行识别模型-中英-文档印刷体文本领域 - 73M 0.5968 0.7705 -
读光-文字识别-行识别模型-中英-通用领域 - 73M 0.5839 0.7615 -
读光-文字识别-行识别模型-中英-自然场景文本领域 - 73M 0.5903 0.7779 -
读光-文字识别-轻量化端侧识别模型-中英-通用领域 - 7.4M 0.5484 0.7515 -
读光-文字识别-CRNN 模型-中英-通用领域 - 46M 0.5935 0.7671 -
OFA 文字识别-中文-通用场景-base 未跑通 - - - - -

不同推理引擎下,效果比较:

推理引擎 模型 模型大小 Exact Match Char Match Speed(s/img)
rapidocr_onnxruntime==1.3.16 ch_PP-OCRv4_rec_infer.onnx 10M 0.8323 0.9355 0.6836
rapidocr_openvino==1.3.16 ch_PP-OCRv4_rec_infer.onnx 10M 0.8323 0.9355 0.6836
rapidocr_paddle==1.3.18 ch_PP-OCRv4_rec_infer.onnx 10M 0.8323 0.9355 0.6836
  • 输入 Shape:

    • v2: [3, 32, 320]
    • v3~v4: [3, 48, 320]
  • 不同模型,实例化示例如下:

    python 复制代码
    from rapidocr_onnxruntime import RapidOCR
    
    # v3 or v4
    engine = RapidOCR(
      rec_model_path="models/ch_PP-OCRv3_rec_infer.onnx",
    )
    
    # v2
    engine = RapidOCR(
      rec_model_path="models/ch_ppocr_mobile_v2.0_rec_infer.onnx",
      rec_img_shape=[3, 32, 320],
    )

后续更新,请移步:link

相关推荐
zyplayer-doc10 小时前
企业文档的进化:网盘和在线文档的下一个升级方向—知识库系统
java·大数据·数据库·人工智能·ocr
小保CPP10 小时前
OCR C++ Tesseract按单词识别字符
c++·人工智能·ocr·模式识别·光学字符识别
闻道且行之20 小时前
TurboOCR:基于PP-OCRv6的极速Windows离线OCR工具,深度解析3.4GB依赖背后的技术架构
c++·人工智能·python·qt·机器学习·ocr
AI人工智能+2 天前
基于深度学习的泰文高精度识别系统,有效解决泰文上下叠加符号的识别问题
深度学习·ocr·泰国文字识别
王莎莎-MinerU2 天前
解析回归集:RAG 和 Agent 上线前,先把表格、公式、版面测清楚
人工智能·算法·数据挖掘·回归·pdf·ocr
AI人工智能+3 天前
一种基于深度学习的高精度阿拉伯文OCR识别系统,有效提升了阿拉伯语文档的数字化处理效率
深度学习·计算机视觉·自然语言处理·ocr·阿拉伯文识别
song150265372983 天前
字符识别视觉检测设备(OCR视觉检测)完整介绍
人工智能·视觉检测·ocr
spencer_tseng3 天前
OCR (2026.07.13)
ocr
深圳市快瞳科技有限公司4 天前
从人工录入到秒级识别:保单OCR识别厂家选型指南
人工智能·算法·计算机视觉·ocr
开开心心就好5 天前
免费格式转换工具视频音频文档都能转
人工智能·智能手机·ocr·电脑·音视频·散列表·启发式算法