双写一致性问题
data:image/s3,"s3://crabby-images/214aa/214aade064b6ee2afa1795e1efdc8f9157692161" alt=""
1.先删除缓存或者先修改数据库都可能出现脏数据。
2.删除两次缓存,可以在一定程度上降低脏数据的出现。
3.延时是因为数据库一般采用主从分离,读写分离。延迟一会是让主节点把数据同步到从节点。
1.读写锁保证数据的强一致性
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bd67/9bd67e43d0a061637134a3ed348c344fc107fe07" alt=""
因为一般放入缓存中的数据都是读多写少(如果读少写多,就不用缓存了,直接操作数据库)。因此,用读写锁可以保证数据的强一致性。但缺点就是性能低,因为写数据时,其他线程还是要等待。
2.消息队列保证数据最终一致
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ec04/8ec04f473af3ece58b956028ad02ac7d33400519" alt=""
这种情况可能有短暂的数据延迟,但效率高。
3.基于Canal的异步通知(和方法2类似)
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d224/4d2246191f07990ddfe86ccefc8569dd4219b4de" alt=""
优点:对于业务代码几乎零侵入。 缺点:还是可能有短暂的数据延迟。
总结:
data:image/s3,"s3://crabby-images/6226a/6226a09a9108b930ac190b52763657a732a05aa1" alt=""