微服务雪崩问题、Sentinel(请求限流、线程隔离、服务熔断)、Seata分布式事务

文章目录

  • 前言
  • 一、微服务保护
  • 二、Sentinel
    • [2.1 微服务整合](#2.1 微服务整合)
    • [2.2 簇点链路](#2.2 簇点链路)
    • [2.3 请求限流](#2.3 请求限流)
    • [2.4 线程隔离](#2.4 线程隔离)
    • [2.5 服务熔断](#2.5 服务熔断)
  • 三、分布式事务
    • [3.1 Seata](#3.1 Seata)
      • [3.1.1 Seata架构](#3.1.1 Seata架构)
      • [3.1.2 部署TC服务](#3.1.2 部署TC服务)
      • [3.1.3 微服务集成Seata](#3.1.3 微服务集成Seata)
    • [3.2 XA模式](#3.2 XA模式)
    • [3.3 AT模式](#3.3 AT模式)

前言

微服务之间为什么会雪崩?怎么解决雪崩问题?

如何采用Sentiel整合微服务实现请求限流、线程隔离以及服务熔断问题。

怎么集成Seata解决微服务之间引发的分布式事务问题?


一、微服务保护


1、请求限流

限制访问微服务的请求的并发量,避免服务因流量激增出现故障。

2、线程隔离

舱壁模式,模拟船舱隔板的防水原理。通过限定每个业务能使用的线程数量而将故障业务隔离,避免故障扩散。

例如:查询购物车的时候需要查询商品,为了避免因商品服务出现故障导致购物车服务级联失败,我们可以把购物车业务中查询商品的部分隔离起来,限制可用的线程资源,即便商品服务出现故障,最多导致查询购物车业务故障,并且可用的线程资源也被限定在一定范围,不会导致整个购物车服务崩溃。

3、服务熔断

由断路器统计请求的异常比例或慢调用比例,如果超出阈值则会熔断该业务,则拦截该接口的请求。

熔断期间,所有请求快速失败,全都走fallback逻辑。

4、失败处理

给业务编写一个调用失败时的处理的逻辑,称为fallback。当调用出现故障(比如无线程可用)时,按照失败处理逻辑执行业务并返回,而不是直接抛出异常。

二、Sentinel

Sentinel是阿里巴巴开源的一款服务保护框架。

2.1 微服务整合

1、引入sentinel依赖

xml 复制代码
<!--sentinel-->
<dependency>
    <groupId>com.alibaba.cloud</groupId> 
    <artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-sentinel</artifactId>
</dependency>

2、配置控制台。

yaml 复制代码
spring:
  cloud: 
    sentinel:
      transport:
        dashboard: localhost:8090  #访问地址

3、访问微服务块的任意断点,如访问查询购物车接口,sentinel的客户端就会将服务访问的信息提交到sentinel-dashboard控制台

2.2 簇点链路

单机调用链路。是一次请求进入服务后经过的每一个被Sentinel监控的资源链。默认Sentinel会监控SpringMVC的每一个Endpoint(http接口)。限流、熔断等都是针对簇点链路中的资源设置的。而资源名默认就是接口的请求路径。

打开Sentinel的请求方式前缀,把请求方式 + 请求路径作为簇点资源名。

2.3 请求限流

在簇点链路后面点击流控按钮,即可对其做限流配置。

簇点资源的流量限制在了每秒6个,也就是最大QPS为6.

2.4 线程隔离

解决服务故障
实现步骤

1、OpenFeign整合Sentinel,为了开启远程调用feignclient作为簇点,可以被流量监控。

yaml 复制代码
feign:
  sentinel:
    enabled: true # 开启feign对sentinel的支持

2、配置线程隔离

2.5 服务熔断

请求失败不应该抛异常,为了让用户体验更好,可以返回一些默认数据或者友好提示,查询失败设置一个降级处理逻辑。

对于这种不太健康的接口,应该直接停止调用,避免影响到当前服务。也就是将接口熔断。
实现步骤

1、编写降级逻辑

给FeignClient编写失败后的降级逻辑两种方式:

  • 方式一:FallbackClass,无法对远程调用的异常做处理
  • 方式二:FallbackFactory,可以对远程调用的异常做处理,我们一般选择这种方式。
    步骤1:定义一个降级处理类ItemClientFallback,实现FallbackFactory。
java 复制代码
@Slf4j
public class ItemClientFallback implements FallbackFactory<ItemClient> {
    @Override
    public ItemClient create(Throwable cause) {
        return new ItemClient() {
            @Override
            public List<ItemDTO> queryItemByIds(Collection<Long> ids) {
                log.error("远程调用ItemClient#queryItemByIds方法出现异常,参数:{}", ids, cause);
                // 查询购物车允许失败,查询失败,返回空集合
                return CollUtils.emptyList();
            }

            @Override
            public void deductStock(List<OrderDetailDTO> items) {
                // 库存扣减业务需要触发事务回滚,查询失败,抛出异常
                throw new BizIllegalException(cause);
            }
        };
    }
}

步骤2:编写一个配置类,在配置类中将ItemClientFallback注册为一个Bean。

java 复制代码
public class DefaultFeignConfig {
    @Bean
    public Logger.Level feginLogLevel(){
        return Logger.Level.FULL;
    }
    @Bean
    public ItemClientFallbackFactory itemClientFallbackFactory(){
        return new ItemClientFallbackFactory();
    }
}

步骤3:在ItemClient接口中使用ItemClientFallbackFactory

java 复制代码
@FeignClient(value = "item-service",
        fallbackFactory = ItemClientFallbackFactory.class)
public interface ItemClient {...}

2、服务熔断

由断路器统计服务调用的异常比例、慢请求比例,如果超出阈值则会熔断该服务。即拦截访问该服务的一切请求;而当服务恢复时,断路器会放行访问该服务的请求。

断路器的工作状态切换有一个状态机来控制

  • closed:关闭状态,断路器放行所有请求,并开始统计异常比例、慢请求比例。超过阈值则切换到open状态
  • open:打开状态,服务调用被熔断,访问被熔断服务的请求会被拒绝,快速失败,直接走降级逻辑。Open状态持续一段时间后会进入half-open状态
  • half-open:半开状态,放行一次请求,根据执行结果来判断接下来的操作。
    • 请求成功:则切换到closed状态
    • 请求失败:则切换到open状态
      点击控制台中簇点资源后的熔断按钮,即可配置熔断策略
  • RT超过200毫秒的请求调用就是慢调用
  • 统计最近1000ms内的最少5次请求,如果慢调用比例不低于0.5,则触发熔断
  • 熔断持续时长20s

三、分布式事务

如果一个业务需要多个服务合作完成,而且每一个服务都有事务,多个事务必须同时成功或失败,这样的事务就是分布式事务。其中的每个服务的事务就是一个分支事务。整个业务称为全局事务。

3.1 Seata

参与事务的多个分支事务互相无感知,不知道彼此的执行状态。找一个统一的事务协调者 ,与多个分支事务通信,检测每个分支事务的执行状态,保证全局事务下的每一个分支事务同时成功或失败即可。

3.1.1 Seata架构

  • TC (Transaction Coordinator) - 事务协调者:维护全局和分支事务的状态,协调全局事务提交或回滚。
  • TM (Transaction Manager) - 事务管理器:定义全局事务的范围、开始全局事务、提交或回滚全局事务。
  • RM (Resource Manager) - 资源管理器:管理分支事务,与TC交谈以注册分支事务和报告分支事务的状态,并驱动分支事务提交或回滚。

3.1.2 部署TC服务

TC服务是事务协调中心,是一个独立的微服务,需要单独部署。

基于数据库持久化存储,采用docker部署seata

具体部署不做说明。

3.1.3 微服务集成Seata

参与分布式事务的每一个微服务都需要集成Seata
实现步骤

1、引入依赖

为了方便各个微服务集成seata,需要把seata配置共享到nacos

xml 复制代码
<!--统一配置管理-->
  <dependency>
      <groupId>com.alibaba.cloud</groupId>
      <artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-nacos-config</artifactId>
  </dependency>
  <!--读取bootstrap文件-->
  <dependency>
      <groupId>org.springframework.cloud</groupId>
      <artifactId>spring-cloud-starter-bootstrap</artifactId>
  </dependency>
  <!--seata-->
  <dependency>
      <groupId>com.alibaba.cloud</groupId>
      <artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-seata</artifactId>
  </dependency>

2、在nacos中配置seata

3、在微服务中添加bootstrap.yaml文件,定义nacos配置信息。

4、添加数据库表。seata的客户端在解决分布式事务的时候需要记录一些中间数据,保存在数据库中。要讲数据库表分别导入不同的微服务当中。

5、测试分布式事务

在订单业务方法上的@Transactional注解改为Seata提供的**@GlobalTransactional**

@GlobalTransactional注解就是在标记事务的起点,将来TM就会基于这个方法判断全局事务范围,初始化全局事务。

3.2 XA模式

Seata支持四种不同的分布式事务解决方案: XA、TCC、 AT、SAGA

XA 规范描述了全局的TM与局部的RM之间的接口,几乎所有主流的数据库都对 XA 规范提供了支持。

A是规范,目前主流数据库都实现了这种规范,实现的原理都是基于两阶段提交。
优点

  • 事务的强一致性,满足ACID原则
  • 常用数据库都支持,实现简单,并且没有代码侵入

缺点:

  • 因为一阶段需要锁定数据库资源,等待二阶段结束才释放,性能较差
  • 依赖关系型数据库实现事务

seata中实现XA

1、Nacos中的共享shared-seata.yaml配置文件中设置

yaml 复制代码
seata:
  data-source-proxy-mode: XA

2、@GlobalTransactional标记分布式事务的入口方法

3.3 AT模式

Seata主推的是AT模式,AT模式同样是分阶段提交的事务模型,不过缺弥补了XA模型中资源锁定周期过长的缺陷。

流程图
AT模式与XA模式最大的区别是什么?

XA模式一阶段不提交事务,锁定资源;AT模式一阶段直接提交,不锁定资源。

XA模式依赖数据库机制实现回滚;AT模式利用数据快照实现数据回滚。

XA模式强一致;AT模式最终一致

相关推荐
WX187021128734 小时前
在分布式光伏电站如何进行电能质量的治理?
分布式
掘金-我是哪吒6 小时前
微服务mysql,redis,elasticsearch, kibana,cassandra,mongodb, kafka
redis·mysql·mongodb·elasticsearch·微服务
不能再留遗憾了7 小时前
RabbitMQ 高级特性——消息分发
分布式·rabbitmq·ruby
茶馆大橘7 小时前
微服务系列六:分布式事务与seata
分布式·docker·微服务·nacos·seata·springcloud
材料苦逼不会梦到计算机白富美10 小时前
golang分布式缓存项目 Day 1
分布式·缓存·golang
想进大厂的小王10 小时前
项目架构介绍以及Spring cloud、redis、mq 等组件的基本认识
redis·分布式·后端·spring cloud·微服务·架构
Java 第一深情10 小时前
高性能分布式缓存Redis-数据管理与性能提升之道
redis·分布式·缓存
九卷技术录11 小时前
(微服务)服务治理:几种开源限流算法库/应用软件介绍和使用
微服务·服务治理·限流算法
阿伟*rui11 小时前
认识微服务,微服务的拆分,服务治理(nacos注册中心,远程调用)
微服务·架构·firefox
ZHOU西口12 小时前
微服务实战系列之玩转Docker(十八)
分布式·docker·云原生·架构·数据安全·etcd·rbac