规则引擎-Easy rule
最近有几个项目中都出现了根据XX条件执行XX方法的业务,在动手之前脑中总会下意识的发现如果按照常规的去写代码,无论使用何种设计模式,都会出现不同程度上的代码冗余或大量if-else判断。
甚至说判断XX条件的代码和执行XX方法的代码,非常容易出现上下级调用的关系;
在多的这些功能熟练之后,规则引擎可以完美的适配这种 根据XX条件执行XX方法
的业务;
什么是规则引擎
如其名,定义规则的执行引擎,是一套解决业务代码与执行其业务规则分离的解决方案或组件;
举个例子:有一个功能为,当用户输入A时,将用户的信息更新为B
如果按照常规代码来说,伪代码为:
json
public void update(String mess) {
if(mess.equlas("A")){
//更新
}
}
如果使用规则引擎则变成:
java
public void rule(String mess){
Rules rules = new Rules();
rules.register(new RuleBuilder()
.when((facts -> facts.get("mess").equals("A")))
.then(facts -> {
System.out.println("更新B");
})
.build());
RulesEngine rulesEngine = new DefaultRulesEngine();
Facts facts = new Facts();
facts.put("mess","A");
rulesEngine.fire(rules,facts);
}
可以直观的感受到,怎么使用了规则引擎之后代码变多了而且变复杂了?
且慢,让我们认真缕一缕;
现在我们需要添加一个新逻辑,当用户输入B时,将信息更新为C;
在常规中,有两种选择:
- 继续往后叠If-else或者使用switch
- 使用策略模式,将输入的内容作为策略key;
在规则引擎中,有两种选择:
- 继续在.when()和.then()中堆叠
- 将.when()和.then()的实际动作抽离成策略方法,各做各的事。
或许还不够直观看出改变,那么我再添加一个前提,如果是 当用户输入???,其中n个条件,只需要满足其中之一,那么就执行更新动作;
在常规中,是不是只有两种办法:
- 数据库配置
- 写死一个map,进行判断
再规则引擎中,我只需要将从.when()中抽离出来的校验解析式进行通过配置即可,比方说使用Sql语句作为.when()
方法中的结果;
规则为:SELECT * FROM xxx WHERE mess IN ('A','B','C','D','E')
构建的facts.put("mess",mess);
就可以在不动任何代码的前提下仅通过已经抽离的.when()中的表达式 规则 完成新规则-执行逻辑的拓展;
其结构组成为:
Easy-rule
在JAVA几大主流的规则引擎:
规则引擎 | 优势 | 缺点 |
---|---|---|
Drools | Drools 支持复杂的规则和事件处理,具有强大的表达能力。 它提供了一个易于使用的 DSL (领域特定语言) 来表示规则,使得非技术人员也能够理解和维护规则。 | 学习曲线较陡,对于新手来说可能需要一定的时间来学习和掌握。 在处理大规模数据时性能可能不如其他规则引擎。 |
JBossRules | JBoss Rules 是 Drools 的早期版本,提供了类似的规则引擎功能。 | 由于是 Drools 的早期版本,可能缺少一些新功能和改进。 |
Easy Rules | Easy Rules 是一个轻量级的 Java 规则引擎,适用于简单的规则场景。 易于学习和使用,适合快速集成到项目中。 | 不适用于复杂规则场景,功能相对有限。 |
Camel K | Camel K 是 Apache Camel 的 Kubernetes 版本,可以与 Kubernetes 环境集成。 具有强大的路由和转换功能,适用于复杂的集成场景。 | 相对于专门的规则引擎,可能在规则管理和表达能力上略显不足。 |
EasyRule适用于目前遇到的绝大多数的项目,且即使需要复杂的规则场景,也可以通过其余的表达式组件去构建自定义的规则表达式,比如前文案例中提到的Sql表达式;
简单的概括一下适用教程:
引入
xml
<dependency>
<groupId>org.jeasy</groupId>
<artifactId>easy-rules-core</artifactId>
<version>4.1.0</version>
</dependency>
使用
https://github.com/j-easy/easy-rules
这里不介绍使用注释的方式,推荐链式编程,代码更加直观清晰:
java
public void runle(){
Rules rules = new Rules();
rules.register(new RuleBuilder()
.when((facts -> return true;)
.then(facts -> {
System.out.println("hellow");
})
.build());
RulesEngine rulesEngine = new DefaultRulesEngine();
Facts facts = new Facts();
rulesEngine.fire(rules,facts);
}
也可以使用文件的方式定义规则
yaml
name: "weather rule"
description: "if it rains then take an umbrella"
condition: "rain == true"
actions:
- "System.out.println(\"It rains, take an umbrella!\");"
java
MVELRuleFactory ruleFactory = new MVELRuleFactory(new YamlRuleDefinitionReader());
Rule weatherRule = ruleFactory.createRule(new FileReader("weather-rule.yml"));
Facts
中则是放入在.when()判断时需要用到的需要,通过put,get方法key-value的形式存储;
增强
对于简单的规则业务来说,往往都是 X=X,则执行?的判断;因此简单的可以直接通过yaml文件配置死;
但是在需要稍微复杂判断的业务中,则需要开发者自行增强;
比方说我现在有多个规则,有两种情况一是需要当这些规则都成立的时候才执行更新,二是只要其中一个规则成立就执行:
我们可以自定义一个规则执行类:
java
public class AllEstablishRule {
private List<Rule> rules;
private Runnable runnable;
public AllEstablishRule(List<Rule> rules, Runnable runnable) {
this.rules = rules;
this.runnable = runnable;
}
public boolean evaluate(Facts facts) {
boolean ok = false;
for (Rule rule : rules) {
ok = rule.evaluate(facts);
if (!ok) break;
}
return ok;
}
public void execute(Facts facts) {
if (evaluate(facts)) {
runnable.run();
}
}
}
使用为:
java
AllEstablishRule allEstablishRule = new AllEstablishRule(CollectionUtil.newArrayList(new RuleBuilder()
.when((facts -> facts.get("mess").equals("A")))
.build(),new RuleBuilder()
.when((facts -> facts.get("mess").equals("B")))
.build()),()->{
System.out.println("更新");
});
Facts facts = new Facts();
facts.put("mess","A");
allEstablishRule.execute(facts);
再比如,当需要复杂判断时,我们可以对.when()的判断动作作手脚;
比方说上述提到的SQL表达式,就可以通过使用 com.alibaba.druid.sql
包下的类解析SQL,使一个查询语句中的条件
where name = '小红' AND age = 14 OR sex = '男'
这些拼接成一个代码逻辑中的 &|判断以及 = ,in 的判断。
总结
因为在使用Easy-rule的体验中还没遇到解决不了的问题,所以还没涉及过其余的规则引擎,相信未来终有机会接触到他们;
Easy-rule再git社区上的活跃为3年前,并且其余的规则引擎的社区活跃度也远没有我们常用的框架、工具的多,可以看出规则引擎在设计中以及是一种非常成熟的解决方案了。
版权声明:本站原创文章,于2024-04-08,乐云一发表