SQL join和EXISTS效率

先看两个查询,查询目的是在a表中找出b表出现的vid

1.join查询

sql 复制代码
select a.vid, a.attach_url, a.attach_url_type, a.create_time
from ods_truck.tl_vehicle_attach_log a
         join (select distinct vid
               from ods_truck.tl_truck_log_20240613
               where oprater in ('remove', 'delete')
                 and cast(oprater_time as bigint) < unix_timestamp('20210101', 'yyyyMMdd') * 1000
) b on a.vid = b.vid;

2.exists查询

sql 复制代码
select a.vid, a.attach_url, a.attach_url_type, a.create_time
from ods_truck.tl_vehicle_attach_log a
where exists (
    select 1
    from ods_truck.tl_truck_log_20240613 b
    where a.vid = b.vid
      and oprater in ('remove', 'delete')
      and cast(oprater_time as bigint) < unix_timestamp('20210101', 'yyyyMMdd') * 1000
    )
exists 解释

exists 和 not exists 用于判断B表结果集是否在A表存在,这个使用select 1原因是exists 不需要判断具体的列,只需要知道有没有结果集返回

  • exists 有结果集返回为真
  • not exists 没有结果集返回为真

这里使用select 1没有查询所有的列,优化了查询效率

比较效率

第一种join

  • 优点:子查询先执行,只保留了满足条件的vid的去重集合,减少了主查询时需要比较的记录数,如果vid上有索引,可能会更高效。
  • 缺点:如果子查询返回大量不同的vid,则JOIN操作可能消耗较多资源

第二个查询(EXISTS方式)

  • 优点:EXISTS通常在找到第一个匹配项后就会停止后续的行搜索,因此对于外层表的每一行,内层查询不会全表扫描,这在内层表数据量大时非常高效。
  • 缺点:对于每个外层表的行,都需要执行一次内层查询,如果外层表非常大,这可能会导致较高的查询成本

总结

一般而言,如果内层查询(即满足特定条件的vid)返回的结果集较小,且外层表较大,EXISTS可能会更高效 ,因为它避免了不必要的全表扫描。相反,如果内层查询返回的结果集相对较大,而外层表较小,预先计算并JOIN去重结果集的方法可能会更优

实际效率还需根据具体的数据库系统优化器、索引策略、数据分布等因素来确定,建议在实际环境中进行性能测试来决定最佳方案。

相关推荐
haluhalu.10 小时前
Linux系统下进程池设计与实现详解
linux·运维·服务器
38242782711 小时前
python3网络爬虫开发实战 第二版:绑定回调
开发语言·数据库·python
小麦嵌入式11 小时前
Linux驱动开发实战(十三):RGB LED驱动并发控制——自旋锁与信号量对比详解
linux·c语言·驱动开发·stm32·单片机·嵌入式硬件·物联网
wniuniu_11 小时前
ceph的参数
java·数据库·ceph
一只旭宝11 小时前
Linux专题四:静态库,动态库,进程进阶以及fork()函数初步
linux·运维
一只专注api接口开发的技术猿11 小时前
智能决策数据源:利用 1688 商品详情 API 构建实时比价与供应链分析系统
大数据·前端·数据库
山峰哥11 小时前
SQL查询优化秘籍:从Explain分析到性能飞跃
开发语言·数据库·sql·oracle·性能优化·系统优化
刘一说11 小时前
MySQL 版本演进全景图:从 5.6 到 8.4 的技术变革与行业实践
数据库·mysql
风跟我说过她11 小时前
HBase完全分布式部署详细教程(含HA高可用版+普通非HA版)
大数据·数据库·分布式·centos·hbase
KingRumn11 小时前
Linux进程间通信之D-Bus
linux·算法