SQL join和EXISTS效率

先看两个查询,查询目的是在a表中找出b表出现的vid

1.join查询

sql 复制代码
select a.vid, a.attach_url, a.attach_url_type, a.create_time
from ods_truck.tl_vehicle_attach_log a
         join (select distinct vid
               from ods_truck.tl_truck_log_20240613
               where oprater in ('remove', 'delete')
                 and cast(oprater_time as bigint) < unix_timestamp('20210101', 'yyyyMMdd') * 1000
) b on a.vid = b.vid;

2.exists查询

sql 复制代码
select a.vid, a.attach_url, a.attach_url_type, a.create_time
from ods_truck.tl_vehicle_attach_log a
where exists (
    select 1
    from ods_truck.tl_truck_log_20240613 b
    where a.vid = b.vid
      and oprater in ('remove', 'delete')
      and cast(oprater_time as bigint) < unix_timestamp('20210101', 'yyyyMMdd') * 1000
    )
exists 解释

exists 和 not exists 用于判断B表结果集是否在A表存在,这个使用select 1原因是exists 不需要判断具体的列,只需要知道有没有结果集返回

  • exists 有结果集返回为真
  • not exists 没有结果集返回为真

这里使用select 1没有查询所有的列,优化了查询效率

比较效率

第一种join

  • 优点:子查询先执行,只保留了满足条件的vid的去重集合,减少了主查询时需要比较的记录数,如果vid上有索引,可能会更高效。
  • 缺点:如果子查询返回大量不同的vid,则JOIN操作可能消耗较多资源

第二个查询(EXISTS方式)

  • 优点:EXISTS通常在找到第一个匹配项后就会停止后续的行搜索,因此对于外层表的每一行,内层查询不会全表扫描,这在内层表数据量大时非常高效。
  • 缺点:对于每个外层表的行,都需要执行一次内层查询,如果外层表非常大,这可能会导致较高的查询成本

总结

一般而言,如果内层查询(即满足特定条件的vid)返回的结果集较小,且外层表较大,EXISTS可能会更高效 ,因为它避免了不必要的全表扫描。相反,如果内层查询返回的结果集相对较大,而外层表较小,预先计算并JOIN去重结果集的方法可能会更优

实际效率还需根据具体的数据库系统优化器、索引策略、数据分布等因素来确定,建议在实际环境中进行性能测试来决定最佳方案。

相关推荐
一颗青果1 小时前
HTTP协议详解
linux·网络·网络协议·http
安当加密3 小时前
MySQL 数据库如何加密脱敏?TDE透明加密 + DBG数据库网关 双引擎加固实战
数据库·mysql·adb
IT技术分享社区4 小时前
MySQL统计查询优化:内存临时表的正确打开方式
数据库·mysql·程序员
短剑重铸之日4 小时前
7天读懂MySQL|Day 5:执行引擎与SQL优化
java·数据库·sql·mysql·架构
广州灵眸科技有限公司4 小时前
瑞芯微(EASY EAI)RV1126B CAN使用
linux·网络·单片机·嵌入式硬件
好记忆不如烂笔头abc4 小时前
RECOVER STANDBY DATABASE FROM SERVICE xxx,ORA-19909
数据库
writeone4 小时前
数据库习题
数据库
廋到被风吹走5 小时前
【数据库】【Oracle】分析函数与窗口函数
数据库·oracle
陌北v16 小时前
为什么我从 MySQL 迁移到 PostgreSQL
数据库·mysql·postgresql
北辰水墨6 小时前
Protobuf:从入门到精通的学习笔记(含 3 个项目及避坑指南)
数据库·postgresql