SQL join和EXISTS效率

先看两个查询,查询目的是在a表中找出b表出现的vid

1.join查询

sql 复制代码
select a.vid, a.attach_url, a.attach_url_type, a.create_time
from ods_truck.tl_vehicle_attach_log a
         join (select distinct vid
               from ods_truck.tl_truck_log_20240613
               where oprater in ('remove', 'delete')
                 and cast(oprater_time as bigint) < unix_timestamp('20210101', 'yyyyMMdd') * 1000
) b on a.vid = b.vid;

2.exists查询

sql 复制代码
select a.vid, a.attach_url, a.attach_url_type, a.create_time
from ods_truck.tl_vehicle_attach_log a
where exists (
    select 1
    from ods_truck.tl_truck_log_20240613 b
    where a.vid = b.vid
      and oprater in ('remove', 'delete')
      and cast(oprater_time as bigint) < unix_timestamp('20210101', 'yyyyMMdd') * 1000
    )
exists 解释

exists 和 not exists 用于判断B表结果集是否在A表存在,这个使用select 1原因是exists 不需要判断具体的列,只需要知道有没有结果集返回

  • exists 有结果集返回为真
  • not exists 没有结果集返回为真

这里使用select 1没有查询所有的列,优化了查询效率

比较效率

第一种join

  • 优点:子查询先执行,只保留了满足条件的vid的去重集合,减少了主查询时需要比较的记录数,如果vid上有索引,可能会更高效。
  • 缺点:如果子查询返回大量不同的vid,则JOIN操作可能消耗较多资源

第二个查询(EXISTS方式)

  • 优点:EXISTS通常在找到第一个匹配项后就会停止后续的行搜索,因此对于外层表的每一行,内层查询不会全表扫描,这在内层表数据量大时非常高效。
  • 缺点:对于每个外层表的行,都需要执行一次内层查询,如果外层表非常大,这可能会导致较高的查询成本

总结

一般而言,如果内层查询(即满足特定条件的vid)返回的结果集较小,且外层表较大,EXISTS可能会更高效 ,因为它避免了不必要的全表扫描。相反,如果内层查询返回的结果集相对较大,而外层表较小,预先计算并JOIN去重结果集的方法可能会更优

实际效率还需根据具体的数据库系统优化器、索引策略、数据分布等因素来确定,建议在实际环境中进行性能测试来决定最佳方案。

相关推荐
等....1 分钟前
Redis使用
数据库·redis·mybatis
betazhou3 分钟前
记一次Oracle REDO在线日志损坏故障修复
数据库·oracle·redo·ora-00600
一只小bit3 分钟前
Redis 初步入门教程:简单介绍和安装配置
数据库·redis·缓存
魔都吴所谓11 分钟前
【Ubuntu】22.04安装 CMake 3.24
linux·运维·ubuntu
ChatInfo15 分钟前
Etsy 把 1000 个 MySQL 分片迁进 Vitess:425TB 数据背后的真正问题不是性能,而是运维规模
数据库·人工智能·mysql
齐潇宇17 分钟前
Rsync+sersync 实现数据实时同步故障排查
linux·自动化·rsync·排障·数据同步排障
86Eric32 分钟前
基于 Rclone 实现 Linux 数据库备份自动同步至 Windows 本地
linux·windows·rclone 自动同步
SPC的存折39 分钟前
6、MySQL设置TLS加密访问
linux·运维·服务器·数据库·mysql
老苏畅谈运维40 分钟前
DBA分析 ORA 报错的利器,errorstack让 Oracle 错误现原形
数据库·oracle·dba
cyber_两只龙宝1 小时前
【Docker】Docker的自定义网络详解
linux·运维·网络·docker·云原生·容器