SQL join和EXISTS效率

先看两个查询,查询目的是在a表中找出b表出现的vid

1.join查询

sql 复制代码
select a.vid, a.attach_url, a.attach_url_type, a.create_time
from ods_truck.tl_vehicle_attach_log a
         join (select distinct vid
               from ods_truck.tl_truck_log_20240613
               where oprater in ('remove', 'delete')
                 and cast(oprater_time as bigint) < unix_timestamp('20210101', 'yyyyMMdd') * 1000
) b on a.vid = b.vid;

2.exists查询

sql 复制代码
select a.vid, a.attach_url, a.attach_url_type, a.create_time
from ods_truck.tl_vehicle_attach_log a
where exists (
    select 1
    from ods_truck.tl_truck_log_20240613 b
    where a.vid = b.vid
      and oprater in ('remove', 'delete')
      and cast(oprater_time as bigint) < unix_timestamp('20210101', 'yyyyMMdd') * 1000
    )
exists 解释

exists 和 not exists 用于判断B表结果集是否在A表存在,这个使用select 1原因是exists 不需要判断具体的列,只需要知道有没有结果集返回

  • exists 有结果集返回为真
  • not exists 没有结果集返回为真

这里使用select 1没有查询所有的列,优化了查询效率

比较效率

第一种join

  • 优点:子查询先执行,只保留了满足条件的vid的去重集合,减少了主查询时需要比较的记录数,如果vid上有索引,可能会更高效。
  • 缺点:如果子查询返回大量不同的vid,则JOIN操作可能消耗较多资源

第二个查询(EXISTS方式)

  • 优点:EXISTS通常在找到第一个匹配项后就会停止后续的行搜索,因此对于外层表的每一行,内层查询不会全表扫描,这在内层表数据量大时非常高效。
  • 缺点:对于每个外层表的行,都需要执行一次内层查询,如果外层表非常大,这可能会导致较高的查询成本

总结

一般而言,如果内层查询(即满足特定条件的vid)返回的结果集较小,且外层表较大,EXISTS可能会更高效 ,因为它避免了不必要的全表扫描。相反,如果内层查询返回的结果集相对较大,而外层表较小,预先计算并JOIN去重结果集的方法可能会更优

实际效率还需根据具体的数据库系统优化器、索引策略、数据分布等因素来确定,建议在实际环境中进行性能测试来决定最佳方案。

相关推荐
复园电子1 小时前
企业级PDF批量盖章方案选型指南
数据库·pdf
Championship.23.246 小时前
Linux 3.0 锁机制与故障排查详解
linux·运维·服务器
天疆说6 小时前
Zotero Connector 在 Edge 里找不到桌面 Zotero(Linux / Zotero 9.0.6 / Edge 150)
linux·前端·edge
AI-好学者8 小时前
阶段一-图数据库基础与PropertyGraph模型
数据库·rag·knowledge graph·graphrag
风123456789~8 小时前
【Linux专栏】ls 排除某个文件
linux·运维·服务器
IT曙光9 小时前
ubuntu apt-get离线源制作
linux·ubuntu
其实防守也摸鱼9 小时前
运维--学习阶段问题解答(1)(自测)
linux·运维·服务器·数据库·学习·自动化·命令模式
懒鸟一枚9 小时前
深入理解 Linux 内存、Swap 交换分区与分页机制的关系
java·linux·数据库
龙仔7259 小时前
SQL Server 创建只读账号完整操作(分两种场景:SSMS图形界面 + T-SQL脚本)
数据库·sql·oracle
霁月的小屋10 小时前
生产环境中的事务实践——银行系统上线记(四)
数据库