SQL join和EXISTS效率

先看两个查询,查询目的是在a表中找出b表出现的vid

1.join查询

sql 复制代码
select a.vid, a.attach_url, a.attach_url_type, a.create_time
from ods_truck.tl_vehicle_attach_log a
         join (select distinct vid
               from ods_truck.tl_truck_log_20240613
               where oprater in ('remove', 'delete')
                 and cast(oprater_time as bigint) < unix_timestamp('20210101', 'yyyyMMdd') * 1000
) b on a.vid = b.vid;

2.exists查询

sql 复制代码
select a.vid, a.attach_url, a.attach_url_type, a.create_time
from ods_truck.tl_vehicle_attach_log a
where exists (
    select 1
    from ods_truck.tl_truck_log_20240613 b
    where a.vid = b.vid
      and oprater in ('remove', 'delete')
      and cast(oprater_time as bigint) < unix_timestamp('20210101', 'yyyyMMdd') * 1000
    )
exists 解释

exists 和 not exists 用于判断B表结果集是否在A表存在,这个使用select 1原因是exists 不需要判断具体的列,只需要知道有没有结果集返回

  • exists 有结果集返回为真
  • not exists 没有结果集返回为真

这里使用select 1没有查询所有的列,优化了查询效率

比较效率

第一种join

  • 优点:子查询先执行,只保留了满足条件的vid的去重集合,减少了主查询时需要比较的记录数,如果vid上有索引,可能会更高效。
  • 缺点:如果子查询返回大量不同的vid,则JOIN操作可能消耗较多资源

第二个查询(EXISTS方式)

  • 优点:EXISTS通常在找到第一个匹配项后就会停止后续的行搜索,因此对于外层表的每一行,内层查询不会全表扫描,这在内层表数据量大时非常高效。
  • 缺点:对于每个外层表的行,都需要执行一次内层查询,如果外层表非常大,这可能会导致较高的查询成本

总结

一般而言,如果内层查询(即满足特定条件的vid)返回的结果集较小,且外层表较大,EXISTS可能会更高效 ,因为它避免了不必要的全表扫描。相反,如果内层查询返回的结果集相对较大,而外层表较小,预先计算并JOIN去重结果集的方法可能会更优

实际效率还需根据具体的数据库系统优化器、索引策略、数据分布等因素来确定,建议在实际环境中进行性能测试来决定最佳方案。

相关推荐
zylyehuo2 小时前
Linux 彻底且安全地删除文件
linux
SelectDB7 小时前
阶跃星辰基于 SelectDB 构建 PB 级 Agent 可观测平台
大数据·数据库·aigc
这个DBA有点耶8 小时前
GROUP BY优化全解:如何写出既不丢数据又飞快的分组查询
数据库·mysql·架构
掉头发的王富贵11 小时前
【StarRocks】极限十分钟入门StarRocks
数据库·sql·mysql
Nturmoils11 小时前
WHERE 条件别凭习惯写,常用查询先跑一遍
数据库
用户8055336980315 小时前
主线 U-Boot 上 RK3506:和闭源 rkbin 拔河的三个隐性契约
linux·嵌入式
用户0340952979115 小时前
linux fcitx 5 雾凇拼音 设置在中文输入法下仍然输入英文标点
linux
Databend1 天前
在 AWS 中国峰会逛了一天,我在 Databend 展台看到了 Agent 数据基础设施的新思路
数据库·人工智能·agent
Web3探索者2 天前
可视化服务器管理和传统命令行区别是什么?新手教程:Linux 运维到底该用图形界面还是 SSH 命令行?
linux·ssh
zylyehuo2 天前
Linux系统中网线与USB网络共享冲突
linux