SQL join和EXISTS效率

先看两个查询,查询目的是在a表中找出b表出现的vid

1.join查询

sql 复制代码
select a.vid, a.attach_url, a.attach_url_type, a.create_time
from ods_truck.tl_vehicle_attach_log a
         join (select distinct vid
               from ods_truck.tl_truck_log_20240613
               where oprater in ('remove', 'delete')
                 and cast(oprater_time as bigint) < unix_timestamp('20210101', 'yyyyMMdd') * 1000
) b on a.vid = b.vid;

2.exists查询

sql 复制代码
select a.vid, a.attach_url, a.attach_url_type, a.create_time
from ods_truck.tl_vehicle_attach_log a
where exists (
    select 1
    from ods_truck.tl_truck_log_20240613 b
    where a.vid = b.vid
      and oprater in ('remove', 'delete')
      and cast(oprater_time as bigint) < unix_timestamp('20210101', 'yyyyMMdd') * 1000
    )
exists 解释

exists 和 not exists 用于判断B表结果集是否在A表存在,这个使用select 1原因是exists 不需要判断具体的列,只需要知道有没有结果集返回

  • exists 有结果集返回为真
  • not exists 没有结果集返回为真

这里使用select 1没有查询所有的列,优化了查询效率

比较效率

第一种join

  • 优点:子查询先执行,只保留了满足条件的vid的去重集合,减少了主查询时需要比较的记录数,如果vid上有索引,可能会更高效。
  • 缺点:如果子查询返回大量不同的vid,则JOIN操作可能消耗较多资源

第二个查询(EXISTS方式)

  • 优点:EXISTS通常在找到第一个匹配项后就会停止后续的行搜索,因此对于外层表的每一行,内层查询不会全表扫描,这在内层表数据量大时非常高效。
  • 缺点:对于每个外层表的行,都需要执行一次内层查询,如果外层表非常大,这可能会导致较高的查询成本

总结

一般而言,如果内层查询(即满足特定条件的vid)返回的结果集较小,且外层表较大,EXISTS可能会更高效 ,因为它避免了不必要的全表扫描。相反,如果内层查询返回的结果集相对较大,而外层表较小,预先计算并JOIN去重结果集的方法可能会更优 。

实际效率还需根据具体的数据库系统优化器、索引策略、数据分布等因素来确定,建议在实际环境中进行性能测试来决定最佳方案。

相关推荐
陈希1233 小时前
Linux 服务器性能排查手册(2026):CPU、内存、磁盘IO、网络四大瓶颈定位
linux·服务器·网络
在多学一点4 小时前
MYSQL第二次作业
android·数据库·mysql
Risehuxyc4 小时前
Microsoft.Data.Sqlite体验
数据库·sqlite
骑着蜗牛撵大象3274 小时前
MySQL 8.0 迁移后 SQL 变慢:执行计划里 3 类被忽略的成本差异
android·数据库·sql·mysql·优化器·执行计划
ZENERGY-众壹5 小时前
告警风暴怎么压?100MW 电站监控平台告警引擎架构复盘
数据库·架构·iot·电站监控
zhengfei6116 小时前
Go-fastdfs /reload 未授权访问: 有效PoC
数据库·sql
DevOpenClub7 小时前
高考教育信息问答 API:会话参数、资料引用与流式响应
java·数据库·高考
测试界的小码农7 小时前
【Linux 命令实战(03):文件创建、复制、移动与删除,掌握 touch、mkdir、cp、mv、rm】
linux·服务器·php
yuanyuan3347 小时前
2026枣庄带检测报告伸缩门品牌测评|本地服务
大数据·数据库·人工智能·伸缩门
wdyan2977 小时前
带着小白学习-微服务-5 实战:配置中心-数据库连接
数据库·学习·微服务