SQL join和EXISTS效率

先看两个查询,查询目的是在a表中找出b表出现的vid

1.join查询

sql 复制代码
select a.vid, a.attach_url, a.attach_url_type, a.create_time
from ods_truck.tl_vehicle_attach_log a
         join (select distinct vid
               from ods_truck.tl_truck_log_20240613
               where oprater in ('remove', 'delete')
                 and cast(oprater_time as bigint) < unix_timestamp('20210101', 'yyyyMMdd') * 1000
) b on a.vid = b.vid;

2.exists查询

sql 复制代码
select a.vid, a.attach_url, a.attach_url_type, a.create_time
from ods_truck.tl_vehicle_attach_log a
where exists (
    select 1
    from ods_truck.tl_truck_log_20240613 b
    where a.vid = b.vid
      and oprater in ('remove', 'delete')
      and cast(oprater_time as bigint) < unix_timestamp('20210101', 'yyyyMMdd') * 1000
    )
exists 解释

exists 和 not exists 用于判断B表结果集是否在A表存在,这个使用select 1原因是exists 不需要判断具体的列,只需要知道有没有结果集返回

  • exists 有结果集返回为真
  • not exists 没有结果集返回为真

这里使用select 1没有查询所有的列,优化了查询效率

比较效率

第一种join

  • 优点:子查询先执行,只保留了满足条件的vid的去重集合,减少了主查询时需要比较的记录数,如果vid上有索引,可能会更高效。
  • 缺点:如果子查询返回大量不同的vid,则JOIN操作可能消耗较多资源

第二个查询(EXISTS方式)

  • 优点:EXISTS通常在找到第一个匹配项后就会停止后续的行搜索,因此对于外层表的每一行,内层查询不会全表扫描,这在内层表数据量大时非常高效。
  • 缺点:对于每个外层表的行,都需要执行一次内层查询,如果外层表非常大,这可能会导致较高的查询成本

总结

一般而言,如果内层查询(即满足特定条件的vid)返回的结果集较小,且外层表较大,EXISTS可能会更高效 ,因为它避免了不必要的全表扫描。相反,如果内层查询返回的结果集相对较大,而外层表较小,预先计算并JOIN去重结果集的方法可能会更优 。

实际效率还需根据具体的数据库系统优化器、索引策略、数据分布等因素来确定,建议在实际环境中进行性能测试来决定最佳方案。

相关推荐
吴名氏.1 小时前
Java转AI Agent教程(第十三周)混合检索与重排
java·数据库·人工智能·ai·ai agent
爱码少年1 小时前
Springboot下如何将CSV文件数据导入H2、Mysql数据库表
数据库·mysql·csv
2603_969694852 小时前
【JavaWeb学习记录】MyBatis核心知识点与实战笔记:从入门到动态SQL
笔记·sql·学习·mysql·mybatis·javaweb·学习方法
可乐ea2 小时前
智能体记忆该拆成几层:笔记、记忆表示与注入上下文
服务器·数据库·笔记·ai智能体·提示词工程·上下文工程·记忆系统
数据技术说3 小时前
在 KES AI 数据库上搭一条 NL2SQL 链路:语义、召回、权限各放哪
人工智能·sql·代码规范
唐墨1233 小时前
linux kernel 比较数据大小的宏定义
linux·算法
程序开发阿元3 小时前
密码不进工具:一个独立开发者的服务器凭据管理办法
linux·ssh
阿义有问题3 小时前
MySQL 迁移达梦全流程实战:DTS 七步图解 + 对象名全大写适配(附踩坑清单)
数据库
猫猫不是喵喵.6 小时前
从0到1创建一个微服务项目
java·数据库·微服务·1024程序员节
AR-26710-7 小时前
Linux Day33——定时任务+lvm
linux·运维