SQL join和EXISTS效率

先看两个查询,查询目的是在a表中找出b表出现的vid

1.join查询

sql 复制代码
select a.vid, a.attach_url, a.attach_url_type, a.create_time
from ods_truck.tl_vehicle_attach_log a
         join (select distinct vid
               from ods_truck.tl_truck_log_20240613
               where oprater in ('remove', 'delete')
                 and cast(oprater_time as bigint) < unix_timestamp('20210101', 'yyyyMMdd') * 1000
) b on a.vid = b.vid;

2.exists查询

sql 复制代码
select a.vid, a.attach_url, a.attach_url_type, a.create_time
from ods_truck.tl_vehicle_attach_log a
where exists (
    select 1
    from ods_truck.tl_truck_log_20240613 b
    where a.vid = b.vid
      and oprater in ('remove', 'delete')
      and cast(oprater_time as bigint) < unix_timestamp('20210101', 'yyyyMMdd') * 1000
    )
exists 解释

exists 和 not exists 用于判断B表结果集是否在A表存在,这个使用select 1原因是exists 不需要判断具体的列,只需要知道有没有结果集返回

  • exists 有结果集返回为真
  • not exists 没有结果集返回为真

这里使用select 1没有查询所有的列,优化了查询效率

比较效率

第一种join

  • 优点:子查询先执行,只保留了满足条件的vid的去重集合,减少了主查询时需要比较的记录数,如果vid上有索引,可能会更高效。
  • 缺点:如果子查询返回大量不同的vid,则JOIN操作可能消耗较多资源

第二个查询(EXISTS方式)

  • 优点:EXISTS通常在找到第一个匹配项后就会停止后续的行搜索,因此对于外层表的每一行,内层查询不会全表扫描,这在内层表数据量大时非常高效。
  • 缺点:对于每个外层表的行,都需要执行一次内层查询,如果外层表非常大,这可能会导致较高的查询成本

总结

一般而言,如果内层查询(即满足特定条件的vid)返回的结果集较小,且外层表较大,EXISTS可能会更高效 ,因为它避免了不必要的全表扫描。相反,如果内层查询返回的结果集相对较大,而外层表较小,预先计算并JOIN去重结果集的方法可能会更优

实际效率还需根据具体的数据库系统优化器、索引策略、数据分布等因素来确定,建议在实际环境中进行性能测试来决定最佳方案。

相关推荐
知行合一。。。2 分钟前
RAG--03--Milvus基本用法
数据库·oracle·milvus
TDengine (老段)27 分钟前
TDengine 线程模型 — 网络、调度、执行
大数据·数据库·物联网·制造·时序数据库·tdengine·涛思数据
琥珀色糖1 小时前
Linux守护进程
linux·终端·守护进程·会话·进程组
上学的小垃圾2 小时前
01-数据库系统概述
数据库
二进制漫游记2 小时前
FastAPI项目集成 Qdrant向量数据库+阿里云Embedding完整实战(工具封装+业务调用)
数据库·python·阿里云·embedding
2501_928996222 小时前
GPT-4o换DeepSeek迁移成本多少?中科热备解析API聚合平台技术账本
前端·数据库·人工智能
泡干脆面就番茄4 小时前
MySQL_子查询_分页查询与联合查询详解
数据库·mysql
开心大爆炸5 小时前
xrdp 连接 登录对话框输入密码后闪退
linux·运维·服务器
oushaojun25 小时前
大厂 C++ 面试:深度剖析 Linux Signal 信号机制(转)
linux
devpotato5 小时前
缓存与数据库更新顺序不一致问题
java·数据库·redis