SQL join和EXISTS效率

先看两个查询,查询目的是在a表中找出b表出现的vid

1.join查询

sql 复制代码
select a.vid, a.attach_url, a.attach_url_type, a.create_time
from ods_truck.tl_vehicle_attach_log a
         join (select distinct vid
               from ods_truck.tl_truck_log_20240613
               where oprater in ('remove', 'delete')
                 and cast(oprater_time as bigint) < unix_timestamp('20210101', 'yyyyMMdd') * 1000
) b on a.vid = b.vid;

2.exists查询

sql 复制代码
select a.vid, a.attach_url, a.attach_url_type, a.create_time
from ods_truck.tl_vehicle_attach_log a
where exists (
    select 1
    from ods_truck.tl_truck_log_20240613 b
    where a.vid = b.vid
      and oprater in ('remove', 'delete')
      and cast(oprater_time as bigint) < unix_timestamp('20210101', 'yyyyMMdd') * 1000
    )
exists 解释

exists 和 not exists 用于判断B表结果集是否在A表存在,这个使用select 1原因是exists 不需要判断具体的列,只需要知道有没有结果集返回

  • exists 有结果集返回为真
  • not exists 没有结果集返回为真

这里使用select 1没有查询所有的列,优化了查询效率

比较效率

第一种join

  • 优点:子查询先执行,只保留了满足条件的vid的去重集合,减少了主查询时需要比较的记录数,如果vid上有索引,可能会更高效。
  • 缺点:如果子查询返回大量不同的vid,则JOIN操作可能消耗较多资源

第二个查询(EXISTS方式)

  • 优点:EXISTS通常在找到第一个匹配项后就会停止后续的行搜索,因此对于外层表的每一行,内层查询不会全表扫描,这在内层表数据量大时非常高效。
  • 缺点:对于每个外层表的行,都需要执行一次内层查询,如果外层表非常大,这可能会导致较高的查询成本

总结

一般而言,如果内层查询(即满足特定条件的vid)返回的结果集较小,且外层表较大,EXISTS可能会更高效 ,因为它避免了不必要的全表扫描。相反,如果内层查询返回的结果集相对较大,而外层表较小,预先计算并JOIN去重结果集的方法可能会更优

实际效率还需根据具体的数据库系统优化器、索引策略、数据分布等因素来确定,建议在实际环境中进行性能测试来决定最佳方案。

相关推荐
煎蛋学姐1 天前
SSM星河书城9p6tr(程序+源码+数据库+调试部署+开发环境)带论文文档1万字以上,文末可获取,系统界面在最后面
数据库·用户管理·ssm 框架·星河书城·线上书城
dog2501 天前
Linux 6.19 TCP 的两个极限拉扯
linux·运维·tcp/ip
新兴AI民工1 天前
【Linux内核九】进程管理模块:list_head钩子构造双向列表和一些宏定义
linux·运维·list·linux内核
小周学学学1 天前
ESXI故障处理-重启后数据存储丢失
linux·运维·服务器
哎哟喂呢哈1 天前
ddns 免费 ipv6
linux
Flash.kkl1 天前
Linux——线程的同步和互斥
linux·开发语言·c++
sunfove1 天前
Python 面向对象编程:从过程式思维到对象模型
linux·开发语言·python
jason成都1 天前
实战 | 国产数据库 R2DBC-JDBC 桥接踩坑记 - JetLinks适配达梦数据库
java·数据库·物联网
Elastic 中国社区官方博客1 天前
使用 Elasticsearch 管理 agentic 记忆
大数据·数据库·人工智能·elasticsearch·搜索引擎·ai·全文检索
小宇的天下1 天前
Calibre 3Dstack --每日一个命令day13【enclosure】(3-13)
服务器·前端·数据库