SQL join和EXISTS效率

先看两个查询,查询目的是在a表中找出b表出现的vid

1.join查询

sql 复制代码
select a.vid, a.attach_url, a.attach_url_type, a.create_time
from ods_truck.tl_vehicle_attach_log a
         join (select distinct vid
               from ods_truck.tl_truck_log_20240613
               where oprater in ('remove', 'delete')
                 and cast(oprater_time as bigint) < unix_timestamp('20210101', 'yyyyMMdd') * 1000
) b on a.vid = b.vid;

2.exists查询

sql 复制代码
select a.vid, a.attach_url, a.attach_url_type, a.create_time
from ods_truck.tl_vehicle_attach_log a
where exists (
    select 1
    from ods_truck.tl_truck_log_20240613 b
    where a.vid = b.vid
      and oprater in ('remove', 'delete')
      and cast(oprater_time as bigint) < unix_timestamp('20210101', 'yyyyMMdd') * 1000
    )
exists 解释

exists 和 not exists 用于判断B表结果集是否在A表存在,这个使用select 1原因是exists 不需要判断具体的列,只需要知道有没有结果集返回

  • exists 有结果集返回为真
  • not exists 没有结果集返回为真

这里使用select 1没有查询所有的列,优化了查询效率

比较效率

第一种join

  • 优点:子查询先执行,只保留了满足条件的vid的去重集合,减少了主查询时需要比较的记录数,如果vid上有索引,可能会更高效。
  • 缺点:如果子查询返回大量不同的vid,则JOIN操作可能消耗较多资源

第二个查询(EXISTS方式)

  • 优点:EXISTS通常在找到第一个匹配项后就会停止后续的行搜索,因此对于外层表的每一行,内层查询不会全表扫描,这在内层表数据量大时非常高效。
  • 缺点:对于每个外层表的行,都需要执行一次内层查询,如果外层表非常大,这可能会导致较高的查询成本

总结

一般而言,如果内层查询(即满足特定条件的vid)返回的结果集较小,且外层表较大,EXISTS可能会更高效 ,因为它避免了不必要的全表扫描。相反,如果内层查询返回的结果集相对较大,而外层表较小,预先计算并JOIN去重结果集的方法可能会更优 。

实际效率还需根据具体的数据库系统优化器、索引策略、数据分布等因素来确定,建议在实际环境中进行性能测试来决定最佳方案。

相关推荐
沫璃染墨24 分钟前
从零入门计算机网络系列(十二):HTTP长连接与会话管理详解——从Connection到Cookie与Session
linux·服务器·c++·tcp/ip·ubuntu·http·交互
温暖小土24 分钟前
在 CentOS 上安装 Redis Stack
linux·redis·centos
CCIE-Yasuo1 小时前
网络安全-学习数据库-Mysql-2
数据库·学习·mysql
这个DBA有点耶1 小时前
内核级AI与多模融合:AI数据库在海外场景的落地要点
数据库·人工智能·架构
涛思数据(TDengine)1 小时前
从工业本体到 AI 原生:TDengine 出席 2026 QCon 分享工业数据基础设施路径
大数据·数据库·人工智能·tdengine·工业
Jesse_EC1 小时前
换乘次数最少的路径 SQL 查询详解与实战经验——从 WITH RECURSIVE 到 pgRouting
数据库·postgresql
工控丫丫1 小时前
帆软看板中经常使用的公式函数及经常搭的组合
前端·javascript·数据库
GeW2 小时前
国产化替代进入深水区之后Linux 与数据库为什么必须走向重建
linux
这个DBA有点耶3 小时前
云数据库半夜卡顿,CPU才30%?深挖云盘IOPS突发限制与内核挂起机制
数据库·mysql·云原生
无言听风雨丶4 小时前
Redis 运维实战与排错
运维·数据库·redis