Mysql之不使用部署在k8s集群的Mysql而是选择单独部署的Mysql的原因

测试准备:

线程组:并发数100,持续时间2min

两个请求:使用k8s集群中的mysql的wordpress对应端口30011

使用单独部署的mysql的wordpress的对应端口为30022

访问同一个博客

测试结果:

汇总报告:

响应时间图:

聚合报告:

结果分析:

使用单独部署的MySQL

  • 平均响应时间(Average): 19.794 ms
  • 99% 线延迟(99% Line): 25105 ms

使用Kubernetes集群内部署的MySQL

  • 平均响应时间(Average): 20.963 ms
  • 99% 线延迟(99% Line): 37456 ms

计算差异

  • 平均响应时间差异:Kubernetes集群内部署的MySQL比单独部署的MySQL平均响应时间高约1.169毫秒,计算增长百分比约为
  • 99% 线延迟差异:在99%的请求延迟上,Kubernetes集群内部署的MySQL比单独部署的MySQL高约12351毫秒,增长百分比约为

结论

更新后的数据显示,在平均响应时间上,单独部署的MySQL依然保持着轻微的优势,相较于Kubernetes集群内部署的MySQL,其平均响应时间仅高出了约6.41%。然而,在衡量极端情况下的性能,即99%的请求延迟时,单独部署的MySQL表现显著优于Kubernetes集群内部署,其延迟低了近一半(减少约49.22%)。

这意味着,在日常操作中,两种部署方式的平均响应差异不大,用户可能感受不到明显区别。但在系统面临高负载或极端状况时,单独部署的MySQL能更好地维持服务的响应速度,减少用户感受到的延迟,特别是对于大文件如图片、视频的加载,这将直接影响到用户体验的流畅度。因此,根据这些数据,单独部署MySQL在处理高并发和大流量场景下,尤其是防止长时间延迟方面,提供了更佳的性能表现。

相关推荐
-SGlow-1 小时前
MySQL相关概念和易错知识点(2)(表结构的操作、数据类型、约束)
linux·运维·服务器·数据库·mysql
明月5662 小时前
Oracle 误删数据恢复
数据库·oracle
水瓶_bxt4 小时前
Centos安装HAProxy搭建Mysql高可用集群负载均衡
mysql·centos·负载均衡
♡喜欢做梦4 小时前
【MySQL】深入浅出事务:保证数据一致性的核心武器
数据库·mysql
遇见你的雩风4 小时前
MySQL的认识与基本操作
数据库·mysql
dblens 数据库管理和开发工具4 小时前
MySQL新增字段DDL:锁表全解析、避坑指南与实战案例
数据库·mysql·dblens·dblens mysql·数据库连接管理
weixin_419658314 小时前
MySQL的基础操作
数据库·mysql
不辉放弃5 小时前
ZooKeeper 是什么?
数据库·大数据开发
Goona_5 小时前
拒绝SQL恐惧:用Python+pyqt打造任意Excel数据库查询系统
数据库·python·sql·excel·pyqt
Olrookie6 小时前
若依前后端分离版学习笔记(三)——表结构介绍
笔记·后端·mysql