测试准备:
线程组:并发数100,持续时间2min
两个请求:使用k8s集群中的mysql的wordpress对应端口30011
使用单独部署的mysql的wordpress的对应端口为30022
访问同一个博客
测试结果:
汇总报告:
响应时间图:
聚合报告:
结果分析:
使用单独部署的MySQL
- 平均响应时间(Average): 19.794 ms
- 99% 线延迟(99% Line): 25105 ms
使用Kubernetes集群内部署的MySQL
- 平均响应时间(Average): 20.963 ms
- 99% 线延迟(99% Line): 37456 ms
计算差异
- 平均响应时间差异:Kubernetes集群内部署的MySQL比单独部署的MySQL平均响应时间高约1.169毫秒,计算增长百分比约为
- 99% 线延迟差异:在99%的请求延迟上,Kubernetes集群内部署的MySQL比单独部署的MySQL高约12351毫秒,增长百分比约为
结论
更新后的数据显示,在平均响应时间上,单独部署的MySQL依然保持着轻微的优势,相较于Kubernetes集群内部署的MySQL,其平均响应时间仅高出了约6.41%。然而,在衡量极端情况下的性能,即99%的请求延迟时,单独部署的MySQL表现显著优于Kubernetes集群内部署,其延迟低了近一半(减少约49.22%)。
这意味着,在日常操作中,两种部署方式的平均响应差异不大,用户可能感受不到明显区别。但在系统面临高负载或极端状况时,单独部署的MySQL能更好地维持服务的响应速度,减少用户感受到的延迟,特别是对于大文件如图片、视频的加载,这将直接影响到用户体验的流畅度。因此,根据这些数据,单独部署MySQL在处理高并发和大流量场景下,尤其是防止长时间延迟方面,提供了更佳的性能表现。