随着云计算和大数据技术的发展，保护数据隐私的需求也随之增长。这导致了一系列新的密码学范式的出现，它们旨在允许数据的安全存储和处理，同时保护数据所有者的隐私。这些新范式包括：
1. 同态加密（Homomorphic Encryption）
同态加密是一种特殊类型的加密方法，它允许对加密数据进行某些类型的计算，而无需解密。在同态加密的帮助下，一个计算任务可以安全地外包给不受信任的环境（例如云服务），计算完成后的结果仍然是加密的，并且只有拥有私钥的数据所有者可以解密得到最终结果。
1.1 基本概念
允许在加密数据上直接进行某些类型的计算（如加法和乘法），而无需先解密。
这意味着云服务提供商可以对加密数据执行操作，而无需了解原始数据。
完全同态加密（Fully Homomorphic Encryption，FHE）支持在加密数据上进行任意计算，但目前仍存在效率上的挑战。
1.2 同态加密的两种类型
部分同态加密：支持加密数据上的一种或几种操作（例如，只支持加法或乘法）。
全同态加密：支持在加密数据上执行任意计算。
同态加密尤其适合于那些需要处理敏感信息，同时又不希望数据在处理过程中被公开的场景，例如在线投票、云计算和医疗数据分析。
2. 可搜索加密（Searchable Encryption）
可搜索加密是一种使加密数据可搜索的技术，它允许用户**在不解密的情况下，根据预定义的条件（例如关键词）搜索加密文档。**这使得数据存储服务（如云存储提供商）可以在不暴露数据内容的情况下，为用户提供搜索服务。
可搜索加密通常通过以下方式实现：
加密索引：创建数据的加密索引，使得搜索操作可以在加密索引上执行。
盲搜索：用户发送加密的搜索查询，服务提供商在不了解查询内容的情况下返回匹配的加密结果。
这种加密方法适用于需要对存储的加密数据进行有效搜索的场景，例如电子邮件服务、云存储服务和企业数据管理。
3. 存储证明（Proof of Storage）
这是一种密码协议，允许客户远程验证他们存储在云端或其他地方的数据的完整性。
客户可以通过这些协议确保数据没有被篡改或丢失，即使数据存储在他们无法直接控制的服务器上。
4.功能性加密（Functional Encryption）
功能性加密是公钥加密的一个扩展，它允许拥有特定密钥的人计算加密数据的特定函数，而无需解密整个数据集。
这种加密方式允许将加密的数据公开，然后给授权的用户一把特殊的密钥，这把密钥能够让用户计算出某个特定函数的值， - 例如，x代表一个学生的各科成绩，f(x)是学生的平均成绩。通过功能性加密，人们可以计算出平均成绩，而不需要暴露所有的个别成绩（只提供加密版本）。
以这种方法，即使数据是加密的，授权的用户也能得到他们需要的信息，而无需暴露所有的原始数据。
5. 量子加密
基于量子计算原理，例如量子密钥分发（Quantum Key Distribution，QKD）允许两个参与方安全地交换密钥。
预计量子计算在未来可能会破解当前的加密方法，因此量子加密的研究是积极的防御措施。
随着量子计算的发展，传统公钥密码体系面临重大威胁。这些体系，包括RSA和椭圆曲线加密算法，它们的安全性建立在大整数因数分解和离散对数问题的计算难度上。量子计算机利用量子位（qubits）和量子力学原理，能够在极短的时间内解决这些问题，这使得传统的加密方法不再安全。
5.1 后量子密码学（Post-Quantum Cryptography）
2015年，美国国家安全局（NSA）发布公告，建议美国企业和政府机构开始准备从传统公钥密码体系转向抗量子密码体系。2016年，美国国家标准技术研究院（NIST）发起了一个国际性的倡议，旨在开发和标准化抗量子计算的加密算法。
5.2 量子处理器的威胁
传统的公钥密码学：依赖于解决离散对数问题或整数因数分解问题的困难性。
恶劣情景：如果出现技术或数学上的突破，使得量子计算机能够解决这些问题，那么所有依赖这些问题的加密通信都会变得不安全。
5.3 后量子密码学的挑战和发展
研究者正在寻找新的数学问题作为加密算法的基础，这些问题应该能够抵抗量子计算机的攻击。
这些新算法的设计需要在保持计算效率的同时确保安全性，以便能够在现有的硬件和软件平台上实施。
后量子加密算法的候选者包括格密码学（lattice-based cryptography）、哈希密码学（hash-based cryptography）、多变量密码学（multivariate cryptography）和编码密码学（code-based cryptography）。
后量子密码学的目标是保证即使在强大的量子计算能力面前，我们的通信和数据存储也能保持安全。这是当前密码学研究中最重要的领域之一，其成功与否将决定在量子计算时代，数字世界的安全性。
量子计算机代表着计算能力的巨大飞跃，因为它们利用量子力学的原理来进行计算，这种方式与传统计算机根本不同。传统计算机使用比特（bits）进行计算，每个比特要么是0，要么是1；而量子计算机使用量子比特（qubits），可以同时表示0和1的状态（这种状态被称为叠加态）。这使得量子计算机在处理某些特定任务时，特别是涉及到大量并行计算的任务，比如大数的分解，具有极大的优势。
5.4 量子计算机与研发竞赛
全球各大科技企业和国家都在进行量子计算机的研发竞赛：
谷歌、NASA和D-WAVE：这些组织已经在量子计算领域展开了合作，D-WAVE公司是最早提供量子计算机商用服务的企业之一。
中国的量子计算计划：中国在量子科技领域投入巨大，不仅在量子计算机的研发上，也包括量子通信和量子加密技术。
IBM：IBM开发了含有53个量子比特的量子计算机，并通过云平台向研究者提供量子计算服务。
法国ATOS：ATOS推出了量子计算模拟器，这可以帮助开发者在真正的量子计算机变得广泛可用之前，设计和测试量子算法。
拥有量子计算机的能力将是一个重要的战略优势，因为它们在药物开发、材料科学、密码学破解等领域有巨大的应用潜力。尤其在密码学领域，量子计算机被认为能够破解目前所有基于特定数学问题难度的加密算法，包括目前广泛使用的RSA和椭圆曲线加密算法。这就是为什么全球科技界和学术界正加紧研究和开发抗量子加密技术，以确保在量子计算时代保持数据安全。
5.5 量子计算机的现状
量子计算机代表了计算领域的一次重大突破，它们运用量子力学原理进行运算，理论上能够极大地超越传统计算机的计算能力。这种潜在的计算能力使得量子计算机能够在很短的时间内解决一些现今计算机难以攻克的问题，例如整数因数分解和离散对数问题，这两个问题是目前许多加密算法安全性的基础。
IBM的量子计算机：IBM在2019年的消费电子展（CES）上宣布了其53量子位（qubits）的量子计算机，并通过云计算平台向外界提供服务。
问题与挑战：尽管有所进展，量子计算机仍然面临许多技术挑战，包括量子位的稳定性和减少量子退相干。此外，现有的量子计算机只有少数量子位，而且需要极为严格的环境控制，例如超低温度、减少振动和电磁干扰。
计算能力：理论上，量子计算机能够在极短的时间内破解像RSA-1024这样的加密算法。虽然目前的量子计算机还达不到这样的能力，但预计未来有可能实现。
5.6 预备量子时代的安全挑战
不确定的时间表：虽然我们尚不清楚何时量子计算机将成为现实，但是有必要提前准备，因为安全上的威胁可能在量子计算机成为现实之前就显现出来。
数据采集：潜在的攻击者现在就可以开始收集加密通信，等到量子计算机足够强大时再进行解密。这意味着一些敏感信息即使在今天被加密，未来也可能面临被解密的风险。
提前准备：考虑到这些潜在的威胁，关键的信息系统和敏感通信需要开始考虑迁移到抗量子加密技术，比如后量子加密算法。
为了应对量子计算时代可能带来的安全挑战，密码学研究人员和标准化机构正在研究和开发抗量子密码技术，以确保数据的长期安全。这些工作的紧迫性与量子计算机的发展速度密切相关。
5.7 量子算法
量子计算机上的算法，如Shor算法和Grover算法，展示了量子计算在解决特定类型的数学问题上的潜在优势，这些问题对于保持当前加密系统的安全性至关重要。
5.7.1 Shor算法（1994年）
主要功能：Shor算法是一种量子算法，用于在多项式时间内分解大整数。对于整数`N`，Shor算法的时间复杂度大约是`O((log N)^3)`，空间复杂度是`O(log N)`。
安全影响：这意味着Shor算法可以在多项式时间内破解基于整数分解难题的加密算法，如RSA。这与传统算法相比，后者在破解这些问题时需要指数级时间。
适用范围：Shor算法还可以扩展用于攻击其他基于数学难题的公钥加密系统，包括基于离散对数问题的加密系统。
5.7.2 Grover算法（1996年）
主要功能：Grover算法是一种量子搜索算法，用于在无序数据库中查找特定元素。对于含有`N`个元素的集合，Grover算法的时间复杂度是O(√N)。
安全影响：这表明Grover算法可以使暴力攻击更为高效，尽管它不像Shor算法那样对特定加密算法构成直接威胁，但它确实减少了破解任意加密算法所需的时间。
防御措施：为了抵御Grover算法可能带来的威胁，理论上可以通过增加密钥长度来保持相同级别的安全性。具体来说，将密钥长度加倍可以在量子计算的背景下维持类似的安全水平。
这两种算法突出了量子计算对现有加密协议构成的潜在威胁，特别是Shor算法对RSA等基于数学难题的加密算法构成了直接的挑战。这推动了后量子密码学的发展，即寻找即使面对量子计算机的强大计算能力也能保持安全的加密方法。后量子密码学的目标是开发新的加密算法，这些算法能够抵抗包括Shor算法和Grover算法在内的量子攻击。
5.8 抗量子加密
美国国家安全局（NSA）在2015年呼吁政府部门准备向抗量子加密技术过渡，并建议等待量子安全的密码学成熟，而不是转向椭圆曲线加密技术。此后，美国国家标准与技术研究所（NIST）在2016年启动了一个旨在标准化抗量子密码算法的项目，这一项目通过公开竞赛的方式来选拔适合的加密算法。
5.8.1 NIST抗量子加密竞赛
目标：更新公钥密码学标准，替换现有基于易受量子计算机攻击的算法（如RSA和椭圆曲线密码学）。
对称加密：NIST指出，对称加密不受量子计算威胁的影响如非对称加密那样严重，因此焦点主要在更新公钥加密和签名算法。
时间线：NIST希望在2024年前确定新的抗量子加密标准。
竞赛过程：竞赛分为多轮，每一轮都会筛选出性能较好的算法，直到最终确定一组适合不同用途的加密算法。
5.8.2 竞赛状态
这项竞赛吸引了全球的密码学家参与，提交了多种基于不同数学问题的加密算法，包括基于格的加密、多变量多项式加密、编码加密和哈希加密等。通过多轮的测试和评估，NIST在每一轮中筛选出表现最佳的算法，进入下一轮更深入的测试。
5.8.3 结果和影响
这场竞赛的结果将对未来几十年的数字安全产生深远影响。随着量子计算技术的发展，确保加密技术能够抵御量子攻击变得尤为重要。最终选定的抗量子加密标准将被广泛应用于保护政府、金融和个人数据免受未来量子计算机的威胁。
竞赛的进展和相关信息可在NIST的官方网站上找到，包括已提交的算法详情、测试结果以及最新动态。
在整合后量子（Post-Quantum）加密技术到现有系统和协议中时，面临的主要挑战包括保证新算法的安全性、效率以及与现有系统的兼容性。各国和国际标准化组织正在讨论相关标准和最佳实践，以确保平稳过渡到抗量子加密技术。
5.8.4 标准化机构的讨论
ISO、IETF、ITU 和 ETSI 等组织正在讨论后量子加密的标准化过程。这些讨论旨在确保新的加密技术不仅安全可靠，而且能够与现有的网络协议和通信标准兼容。
5.8.5 实际应用案例
例如，法国国防部已经在Samsung S5手机上集成了一种抵抗量子攻击的安全短信（SMS）服务。这表明，即使是消费级设备也开始考虑后量子安全性。
5.8.6 ANSSI的推荐
法国国家信息系统安全局（ANSSI）建议在过渡到后量子密码技术时要小心谨慎，因为目前提出的后量子算法可能还不够成熟，无法完全替代现有的加密方法。
ANSSI建议进行"斜坡过渡"，即在现有加密机制旁边加入后量子保护措施，以确保在引入新技术的同时不降低系统的安全性。
5.8.7 集成后量子加密的方法
-
并行使用：在现有的加密协议中并行使用后量子加密算法和传统加密算法，从而双重保护数据。
-
混合方案：开发混合加密方案，其中包含传统的公钥加密和后量子加密技术，以应对不同的安全威胁。
-
增强现有算法：在现有算法基础上增加后量子安全层，比如通过增加密钥长度或引入新的数学难题来增强安全性。
-
逐步替换：随着后量子加密技术的成熟和验证，逐步替换掉旧的加密算法和协议。
由于量子计算机的潜在威胁可能迫在眉睫，因此现在开始准备和逐步集成后量子加密技术至关重要。通过与标准化机构的合作和遵循国家安全机构的建议，可以确保在量子时代保持通信和数据的安全。
6. 安全多方计算（Secure Multi-Party Computation，SMPC或MPC）
使多个参与方能够协同计算某个函数的值，而无需暴露各自的输入。
例如，多个医院可以共同计算病人数据的统计信息，而无需共享具体的病人记录。
7. 零知识证明（Zero-Knowledge Proofs，ZKP）
一方（证明者）可以向另一方（验证者）证明一个陈述是正确的，而无需提供任何有助于验证者发现其它信息的证据。
这对于身份验证和区块链应用特别有用。
8. 属性基加密（Attribute-Based Encryption，ABE）
密文和密钥都基于属性（如角色或地理位置），仅当属性匹配时，用户才能解密信息。
这允许更加细粒度的访问控制。
这些新的密码学范式在理论和实践中都是活跃的研究领域。它们的进步和实现将极大影响云计算、大数据分析、物联网以及其他需要高安全性和隐私性的应用领域。在实施这些技术时，需要权衡它们的安全性、效率和可行性。
确实，随着云计算和大数据时代的到来，密码学领域出现了新的需求和挑战，从而催生了一些新的密码学范式。这些新范式试图解决数据保护和隐私保护在现代通信系统中日益重要的问题。