标题：[C++] 容器的迭代器失效问题
@水墨不写bug
正文开始：
什么是迭代器？
迭代器是STL提供的六大组件之一，它允许我们访问容器（如vector、list、set等）中的元素，同时提供一个遍历容器的方法。然而，在使用迭代器时，我们必须注意所谓的"迭代器失效"问题。
一、插入/删除元素：
（1）erase导致删除位置之后的迭代器失效
当我们在使用vector时，接收到了一组数据。然而这组数据的奇数具有实际意义，偶数需要被删除，这时候我们可能会写出这样的代码：
cpp
//删除偶数
vector<int> v1 = { 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,22,1};
for (vector<int>::iterator it = v1.begin();it!= v1.end();)
{
if (*it % 2 == 0)
{
v1.erase(it);
}
else
{
it++;
}
}乍一看，这段代码看似没有问题，并且在gcc上可以跑过，但是实际上这段代码是不符合C++标准的。
1.换一个编译器，比如VS2022，发现问题了：
报错翻译过来就是迭代器不兼容。其实VS2022是通过对vector的迭代器进行封装来达到这一功能的。
2.在gcc上可以跑过，本质上只是一个巧合。
迭代器失效本质
在STL标准中，vector的erase会返回一个修正后的迭代器，而这样的修正就是为了避免迭代器失效。
vector中的一组数据，{1,2,3,4,5,6,7,8,9}；假设有一个迭代器指向元素5：
在删除元素"5"后，由于会发生数据拷贝移动，于是这个迭代器就"顺势"指向了下一个元素"6"：
这一行为是未定义的！如果我们使用的容器不是连续线性的，比如链表，那么结果将不堪设想，会产生野指针！
cpp
void test7()
{
list<int> v1 = { 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,22,1 };
for (list<int>::iterator it = v1.begin(); it != v1.end();)
{
if (*it % 2 == 0)
{
v1.erase(it);
}
else
{
it++;
}
}
cout << v1;
}
int main()
{
//test1();
//test2();
//test3();
//test4();
//test5();
//test6();
test7();
return 0;
}
vector的erase（）原型：
iterator erase (const_iterator position); iterator erase (const_iterator first, const_iterator last);STl的vector返回一个迭代器，指向被函数调用删除的最后一个元素后面元素的新位置。如果操作删除序列中的最后一个元素，则这是容器的末端。
所以标准的写法是：
cpp
vector<int> v1 = { 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,22,1};
for (vector<int>::iterator it = v1.begin();it!= v1.end();)
{
if (*it % 2 == 0)
{
it = v1.erase(it);
}
else
{
it++;
}
}
cout << v1;这样就实时更新了迭代器。
（2）insert导致的迭代器失效
i,插入元素之后位置的迭代器失效
与删除元素之后位置的迭代器失效的问题本质上是一致的：
cpp
vector<int> v1 = { 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 };
vector<int>::iterator it = v1.begin() + 5;
cout << *it << endl;
v1.insert(v1.begin(), 4);
cout << *it << endl;在运行时报错：
由于无法保留原来的迭代器，所以直接更新为指向插入元素的迭代器：
cpp
vector<int> v1 = { 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 };
vector<int>::iterator it = v1.begin() + 5;
cout << *it << endl;
it = v1.insert(v1.begin(), 0);
cout << *it << endl;
ii，扩容移动导致的迭代器失效
我们看一段insert（）的原型：
cpp
//在pos位置插入对象
iterator insert(iterator pos, const T& t)
//由于可能需要扩容，会发生迭代器失效，对内部而言
//迭代器pos在扩容前后指向的对象不再相同，对外部也是同样的会发生
{
if (size() == capacity())
//需要扩容
{
int len = pos - _start;
int Newcapacity = capacity() == 0 ? 4 : capacity() * 2;
reserve(Newcapacity);
//改变capacity,不改变size
//记录len，解决迭代器失效的问题
pos = _start + len;
}通过分析，我们发现：在insert之前，会有一个是否需要扩容的检验，如果需要扩容，则释放旧空间，开辟新空间，然后拷贝数据。
在这个过程中，如果需要扩容那么原来指向原旧空间的迭代器就失效了，如果访问失效的迭代器，会出现意想不到的结果。
这个就解释了VS2022封装为什么迭代器。也许VS将迭代器封装为一个类，并且有这个类内部有一个判断迭代器是否失效的方法，如果我们访问了失效的迭代器就会报错。
二、容器重新分配内存
其实，只要是导致容器的重新开辟这一动作时，就伴随着迭代器失效。
比如：
（1）std::vector 插入元素导致的重新分配
cpp
#include <iostream>
#include <vector>
int main() {
std::vector<int> v{1, 2, 3};
auto it = v.begin(); // 假设 it 指向第一个元素 1
// 插入元素，如果导致重新分配内存，it 将失效
v.push_back(4); // 如果 v 的容量不足以容纳新元素，它将重新分配内存
// 下面的代码在重新分配后可能会导致未定义行为
// *it = 0; // 如果 it 已失效，这是未定义行为
// 更好的做法是重新获取迭代器
it = v.begin(); // 现在 it 指向新的第一个元素（可能是原来的 1，也可能是新内存位置上的 1）
std::cout << *it << std::endl; // 输出：1
return 0;
}（2）std::vector resize 导致的重新分配
cpp
#include <iostream>
#include <vector>
int main() {
std::vector<int> v{1, 2, 3};
auto it = v.begin(); // 假设 it 指向第一个元素 1
// resize 到一个更大的大小，如果导致重新分配内存，it 将失效
v.resize(10); // 如果 v 的容量不足以容纳 10 个元素，它将重新分配内存
// 下面的代码在重新分配后会导致未定义行为
// *it = 0; // 如果 it 已失效，这是未定义行为
// 更好的做法是重新获取迭代器
it = v.begin(); // 现在 it 指向新的第一个元素（原来的 1 或新内存位置上的元素）
std::cout << *it << std::endl; // 输出：1
return 0;
}这两个操作都导致了容器的重新开辟也就是 释放旧空间，开辟新空间进行容量调整的过程，所以造成迭代器失效。
三、避免迭代器失效
在实际应用中，我们要避免迭代器失效，就需要理解常见的错误及原理，养成良好的变成习惯，形成风格，这样才能在最大程度上减少错误！
目录
[（1）std::vector 插入元素导致的重新分配](#（1）std::vector 插入元素导致的重新分配)
[（2）std::vector resize 导致的重新分配](#（2）std::vector resize 导致的重新分配)
完~
未经作者同意禁止转载