为什么不推荐使用Linq?

相信很多.NETer看了标题，都会忍不住好奇，点进来看看，并且顺便准备要喷作者！

这里，首先要申明一下，作者本人也非常喜欢Linq，也在各个项目中常用Linq。

我爱Linq，Linq优雅万岁！！！（PS：顺便吐槽一下，隔壁Java从8.0版本推出的Streams API，抄了个四不像，一点都不优雅，而且很难用。）

正文

不罗嗦，就一句话："在性能敏感型应用和追求零内存分配场景不推荐使用Linq！"

让我们用Benchmark结果来说话！！！

这里用一个简单的场景来验证：

拆分一个String字符串为String\[\]数组。
转换数组中的每个String字符串为Int32数值。
对这些数值求和。

让我们通过BenchmarkDotNet运行性能测试，看看用Linq和不用Linq，这两者之间的性能差异。

Benchmark代码：

csharp 复制代码

internal class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        BenchmarkRunner.Run<LinqTest>();
        Console.ReadKey();
    }
}

[MemoryDiagnoser, MemoryRandomization]
public class LinqTest
{
    private static readonly string _row = "1,2,3,4,5,6,7,8,9,10";

    [Benchmark]
    public void SumUsingLinq()
    {
        int sum = _row.Split(',').Select(int.Parse).Sum();
    }

    [Benchmark(Baseline = true)]
    public void SumUsingForLoop()
    {
        var rowSpan = _row.AsSpan();
        int sum = 0;
        for (int i = 0; i < rowSpan.Length; i++)
        {
            if (rowSpan[i] == ',')
            {
                sum += int.Parse(rowSpan.Slice(0, i));
                rowSpan = rowSpan.Slice(i + 1);
                i = 0;
            }
        }
    }
}

Benchmark结果：

从结果中，我们可以看到，不使用Linq的SumUsingForLoop方法，Mean平均值 75.09 ns，Allocated 无；

反观使用了Linq的SumUsingLinq方法，Mean平均值 270.18 ns，Allocated 400 B；

两者之间有约3.5倍的性能差距，而内存分配表现方面也是不使用Linq的占优。

总结：
对于追求零内存分配(zero-copy)目标或者速度敏感型应用，这两种场景，都应该慎用Linq。因为Linq扩展方法里有大量的判断，甚至还有很多内部对象的创建和内存开销。

PS: 想要坚持写技术文章、写博客、写公众号，真的很难。