【MySQL】事务的快照生成时间点和薛定谔的猫相关？

InterestingFigure2024-06-29 20:56

概述

最近因为工作需要，对MySQL的事务处理进行了一系列测试验证，其中，对于MySQL的事务到底时什么时候生成了数据的快照，结果似乎跟薛定谔的猫理念很像，很有意思；过程我贴出来，有兴趣的朋友可以一起研究研究。

事务不依赖于虚拟表或者辅助表，而是主要依赖于 MySQL 的 InnoDB 存储引擎所提供的多版本并发控制 (MVCC) 机制和事务日志。

在事务开始时，MySQL 会记录当前事务的快照 (snapshot)，这意味着在事务期间，你看到的数据是事务开始时的版本，即使其他事务对数据进行了修改。

本文的所有步骤严格按照时间线前后关联，顺序变了，结果就会变化。

假如有如下表：
登录后复制

plain 复制代码 
# Session 2
 MySQL  localhost:3306 ssl  xiaml  SQL > select * from accounts;
+------------+---------+
| account_id | balance |
+------------+---------+
|          4 |  500.00 |
|          7 | 5000.00 |
|          8 | 6000.00 |
|          9 | 1000.00 |
|         10 | 2000.00 |
+------------+---------+
5 rows in set (0.0005 sec)
 MySQL  localhost:3306 ssl  xiaml  SQL >

测试1：事务中进行了数据观察

登录后复制

plain 复制代码 
# Session1
mysql> START TRANSACTION;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql>  
-- 此时并不建立快照,此时对事务而言，数据与实际表完全一致。5行数据。但是别查询！！

登录后复制

plain 复制代码 
# Session 2
# 删除两条数据
 MySQL  localhost:3306 ssl  xiaml  SQL > DELETE FROM accounts WHERE account_id = 7 or account_id = 8;
Query OK, 2 row affected (0.0038 sec)
 MySQL  localhost:3306 ssl  xiaml  SQL >
 MySQL  localhost:3306 ssl  xiaml  SQL > select * from accounts;
+------------+---------+
| account_id | balance |
+------------+---------+
|          4 |  500.00 |
|          9 | 1000.00 |
|         10 | 2000.00 |
+------------+---------+
3 rows in set (0.0009 sec)
 MySQL  localhost:3306 ssl  xiaml  SQL >

登录后复制

plain 复制代码 
# Session1
mysql> START TRANSACTION;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql>  
-- 此时并不建立快照,此时对事务而言，数据与实际表完全一致。***********3行数据。**************
mysql> select * from accounts;
+------------+---------+
| account_id | balance |
+------------+---------+
|          4 |  500.00 |
|          9 | 1000.00 |
|         10 | 2000.00 |
+------------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)

mysql>
-- 此时快照已建立，也就是说START TRANSACTION;后的任何语句就是精确的快照点。

登录后复制

plain 复制代码 
# Session 2
# 再删除一条数据
 MySQL  localhost:3306 ssl  xiaml  SQL > DELETE FROM accounts WHERE account_id =9;
Query OK, 1 row affected (0.0038 sec)
 MySQL  localhost:3306 ssl  xiaml  SQL >
 MySQL  localhost:3306 ssl  xiaml  SQL > select * from accounts;
+------------+---------+
| account_id | balance |
+------------+---------+
|          4 |  500.00 |
|         10 | 2000.00 |
+------------+---------+
2 rows in set (0.0006 sec)
 MySQL  localhost:3306 ssl  xiaml  SQL >

登录后复制

plain 复制代码 
# Session1
mysql> START TRANSACTION;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql>  
-- 此时并不建立快照,此时对事务而言，数据与实际表完全一致。***********3行数据。**************
mysql> select * from accounts;
+------------+---------+
| account_id | balance |
+------------+---------+
|          4 |  500.00 |
|          9 | 1000.00 |
|         10 | 2000.00 |
+------------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)

mysql>
-- 此时快照已建立，也就是说START TRANSACTION;后的任何语句就是精确的快照点。
mysql> select * from accounts;
+------------+---------+
| account_id | balance |
+------------+---------+
|          4 |  500.00 |
|          9 | 1000.00 |
|         10 | 2000.00 |
+------------+---------+
3 rows in set (0.00 sec)

mysql>
-- 因为快照已建立，因此，对于事务来说时间就凝固在那一刻了；其他会话的改变对凝固状态下的数据无影响。

很像薛定谔的猫的感觉，只要观测过，从那一刻就出现了分支。

测试1：事务中先不做数据观察

那我们再做个实验；事务开始后不做任何地数据的操作甚至查询都不做，只定义一个变量；然后在另一个会话删除数据然后观察删除是否在事务中产生分支？
登录后复制

plain 复制代码 
# Session1
MySQL  localhost:3306 ssl  xiaml  SQL > select * from accounts;
+------------+---------+
| account_id | balance |
+------------+---------+
|          4 |  500.00 |
|          7 | 5000.00 |
|          8 | 6000.00 |
|          9 | 1000.00 |
|         10 | 2000.00 |
+------------+---------+
5 rows in set (0.0009 sec)
 MySQL  localhost:3306 ssl  xiaml  SQL >

登录后复制

plain 复制代码 
# Sesson2
mysql> START TRANSACTION;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> 
-- 此时并不建立快照,此时对事务而言，数据与实际表完全一致。5行数据。但是别查询！！
-- 在另一个会话中删除2条数据

登录后复制

plain 复制代码 
# Session1
# 删除两条数据
 MySQL  localhost:3306 ssl  xiaml  SQL > DELETE FROM accounts WHERE account_id =7 or account_id = 8;
Query OK, 2 rows affected (0.0044 sec)
 MySQL  localhost:3306 ssl  xiaml  SQL > select * from accounts;
+------------+---------+
| account_id | balance |
+------------+---------+
|          4 |  500.00 |
|          9 | 1000.00 |
|         10 | 2000.00 |
+------------+---------+
3 rows in set (0.0015 sec)
 MySQL  localhost:3306 ssl  xiaml  SQL >

登录后复制

plain 复制代码 
# Session2
mysql> START TRANSACTION;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> 
-- 此时并不建立快照,此时对事务而言，数据与实际表完全一致。5行数据。但是别查询！！
-- 在另一个会话中删除2条数据
mysql> SET @name := 'xiamingliang';
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql>
-- 仅仅在事务中创建一个变量，不对数据进行任何形式的查询与变更动作！！
-- 在另一个会话中再删除1条数据

登录后复制

plain 复制代码 
# Session1
# 再删除一条数据
 MySQL  localhost:3306 ssl  xiaml  SQL > DELETE FROM accounts WHERE account_id = 9;
Query OK, 1 row affected (0.0028 sec)
 MySQL  localhost:3306 ssl  xiaml  SQL > select * from accounts;
+------------+---------+
| account_id | balance |
+------------+---------+
|          4 |  500.00 |
|         10 | 2000.00 |
+------------+---------+
2 rows in set (0.0005 sec)
 MySQL  localhost:3306 ssl  xiaml  SQL >

登录后复制

plain 复制代码 
# Session2
mysql> START TRANSACTION;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> 
-- 此时并不建立快照,此时对事务而言，数据与实际表完全一致。5行数据。但是别查询！！
-- 在另一个会话中删除2条数据
mysql> SET @name := 'xiamingliang';
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql>
-- 仅仅在事务中创建一个变量，不对数据进行任何形式的查询与变更动作！！
-- 在另一个会话中再删除1条数据
mysql> select * from accounts;
+------------+---------+
| account_id | balance |
+------------+---------+
|          4 |  500.00 |
|         10 | 2000.00 |
+------------+---------+
2 rows in set (0.00 sec)

mysql>
-- 在另一个会话中再删除1条数据

登录后复制

plain 复制代码 
# Session1
# 再删除一条数据
 MySQL  localhost:3306 ssl  xiaml  SQL > DELETE FROM accounts WHERE account_id = 10;
Query OK, 1 row affected (0.0037 sec)
 MySQL  localhost:3306 ssl  xiaml  SQL > select * from accounts;
+------------+---------+
| account_id | balance |
+------------+---------+
|          4 |  500.00 |
+------------+---------+
1 row in set (0.0013 sec)
 MySQL  localhost:3306 ssl  xiaml  SQL >

登录后复制

plain 复制代码 
# Session2
mysql> START TRANSACTION;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> 
-- 此时并不建立快照,此时对事务而言，数据与实际表完全一致。5行数据。但是别查询！！
-- 在另一个会话中删除2条数据
mysql> SET @name := 'xiamingliang';
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql>
-- 仅仅在事务中创建一个变量，不对数据进行任何形式的查询与变更动作！！
-- 在另一个会话中再删除1条数据
mysql> select * from accounts;
+------------+---------+
| account_id | balance |
+------------+---------+
|          4 |  500.00 |
|         10 | 2000.00 |
+------------+---------+
2 rows in set (0.00 sec)

mysql>
-- 在另一个会话中再删除1条数据；此时新的快照分支就形成了
mysql> select * from accounts;
+------------+---------+
| account_id | balance |
+------------+---------+
|          4 |  500.00 |
|         10 | 2000.00 |
+------------+---------+
2 rows in set (0.00 sec)

mysql>
-- 因为快照已建立，因此，对于事务来说时间就凝固在那一刻了；其他会话的改变对凝固状态下的数据无影响。

这再次印证了；只要在事务开始后以任何形式观察过数据，那么从这一刻开始新的分支就形成了；真的很像薛定谔的猫和平行宇宙的感觉。

相关推荐
时序数据说2 小时前
为什么时序数据库IoTDB选择Java作为开发语言
java·大数据·开发语言·数据库·物联网·时序数据库·iotdb
戒不掉的伤怀2 小时前
【Navicat 连接MySQL时出现错误1251：客户端不支持服务器请求的身份验证协议；请考虑升级MySQL客户端】
服务器·数据库·mysql
cv高级工程师YKY2 小时前
服务器 - - QPS与TPS介绍
数据库
nbsaas-boot2 小时前
高可扩展属性建模设计：架构师的全局思考与落地方案
数据库
爱上语文2 小时前
Redis基础（5）：Redis的Java客户端
java·开发语言·数据库·redis·后端
陈敬雷-充电了么-CEO兼CTO3 小时前
推荐算法系统系列＞推荐数据仓库集市的ETL数据处理
大数据·数据库·数据仓库·数据挖掘·数据分析·etl·推荐算法
MeshddY3 小时前
（超详细）数据库项目初体验：使用C语言连接数据库完成短地址服务（本地运行版）
c语言·数据库·单片机
wuxinyan1233 小时前
Java面试题033：一文深入了解MySQL（5）
java·数据库·mysql·面试
笑衬人心。3 小时前
Ubuntu 22.04 + MySQL 8 无密码登录问题与 root 密码重置指南
linux·mysql·ubuntu
萧曵 丶4 小时前
Spring @TransactionalEventListener
java·数据库·spring·事务·transactional·异步
热门推荐
01Coze实战第13讲：飞书多维表格读取+豆包生图模型，轻松批量生成短剧封面02手机电脑之间快速传输图片视频文件，不压缩画质、不限制大小的方法！03Coze扣子平台完整体验和实践（附国内和国际版对比）04华为昇腾 910B 部署 DeepSeek-R1 蒸馏系列模型详细指南05免费可用！最强AI数字人对口型神器：让照片开口说话唱歌，支持多人对口型+全身动作，1分钟学会！（附保姆级教程）06扣子（coze）实战|我用扣子搭建了一个自动分析小红薯笔记内容的AI应用|详细步骤拆解072024年 最新 iPhone手机 历代机型、屏幕尺寸、纵横比、分辨率 整理08C#调用WechatOCR.exe实现本地OCR文字识别09DeepSeek各版本说明与优缺点分析10Coze平台 创建AI智能体的详细步骤指南