【Kafka】记录一次Kafka消费者重复消费问题

文章目录

现象

用户反馈消费者出现消息积压,并且通过日志看,一直重复消费,且没有报错日志。

业务背景

  1. 用户的消费者是一个将文件做Embedding的任务,(由于AI技术的兴起,大量文档需要做RAG);
  2. Embedding是一个比较耗时的过程,如果文件大,耗时会更长;
  3. 消费者使用的是push模式、手动提交offset的方式;
  4. 由于耗时比较长,将提交offset的超时时间改成了2小时;
  5. 服务运行一段时间,QPS不高(个位数),压力不大。

排查过程

  1. 从监控中看,消费者有了100多条积压,并且持续了很长时间;
  2. 从业务上,有一个用户同一时间上传了大量大文件;
  3. 只有一个消费者,服务端瞬间产生大量消息,同一时间推送给了消费者;
  4. 消费者处理Embedding任务超过两小时,导致这一批消息提交offset超时;
  5. 服务端认为客户端处理消息失败,一直进行重新推送,所以造成了没报错,但是一直重复消费的情况。

Push与Pull

MQ的消费模式可以大致分为两种,一种是推Push,一种是拉Pull。

  • Push是服务端主动推送消息给客户端,优点是及时性较好,但如果客户端没有做好流控,一旦服务端推送大量消息到客户端时,就会导致客户端消息堆积甚至崩溃。
  • Pull是客户端需要主动到服务端取数据,优点是客户端可以依据自己的消费能力进行消费,但拉取的频率也需要用户自己控制,拉取频繁容易造成服务端和客户端的压力,拉取间隔长又容易造成消费不及时。
相关推荐
Roye_ack1 小时前
【黑马点评 - 高级篇】Redis分布式缓存原理(Redis持久化 RDB AOF + 主从集群 哨兵 分片集群 + 多级缓存)
redis·分布式·缓存·aof·redis持久化·rdb·redis主从哨兵分片集群
b***59431 小时前
分布式WEB应用中会话管理的变迁之路
前端·分布式
Z_Easen2 小时前
RabbitMQ 技术深度解析:从核心概念到可靠性实践
分布式·rabbitmq
7***37452 小时前
HarmonyOS分布式能力的核心技术
分布式·华为·harmonyos
q***75183 小时前
RabbitMQ 客户端 连接、发送、接收处理消息
分布式·rabbitmq·ruby
昵称为空C4 小时前
kafka的替代品redpanda部署与SpringBoot集成使用案例
spring boot·后端·kafka
一只小青团4 小时前
Hadoop之javaAPI写HDFS的shell命令
大数据·hadoop·分布式
Mr_sun.7 小时前
Day07——RabbitMQ-高级
分布式·rabbitmq
if_else人生8 小时前
人工智能与区块链:打造未来数字经济的新基石
kafka
Qiuner8 小时前
Spring Boot 配置文件高级实战指南 热更新/动态配置/安全加密/分布式同步/环境变量注入
spring boot·分布式·安全