【Kafka】记录一次Kafka消费者重复消费问题

文章目录

现象

用户反馈消费者出现消息积压,并且通过日志看,一直重复消费,且没有报错日志。

业务背景

  1. 用户的消费者是一个将文件做Embedding的任务,(由于AI技术的兴起,大量文档需要做RAG);
  2. Embedding是一个比较耗时的过程,如果文件大,耗时会更长;
  3. 消费者使用的是push模式、手动提交offset的方式;
  4. 由于耗时比较长,将提交offset的超时时间改成了2小时;
  5. 服务运行一段时间,QPS不高(个位数),压力不大。

排查过程

  1. 从监控中看,消费者有了100多条积压,并且持续了很长时间;
  2. 从业务上,有一个用户同一时间上传了大量大文件;
  3. 只有一个消费者,服务端瞬间产生大量消息,同一时间推送给了消费者;
  4. 消费者处理Embedding任务超过两小时,导致这一批消息提交offset超时;
  5. 服务端认为客户端处理消息失败,一直进行重新推送,所以造成了没报错,但是一直重复消费的情况。

Push与Pull

MQ的消费模式可以大致分为两种,一种是推Push,一种是拉Pull。

  • Push是服务端主动推送消息给客户端,优点是及时性较好,但如果客户端没有做好流控,一旦服务端推送大量消息到客户端时,就会导致客户端消息堆积甚至崩溃。
  • Pull是客户端需要主动到服务端取数据,优点是客户端可以依据自己的消费能力进行消费,但拉取的频率也需要用户自己控制,拉取频繁容易造成服务端和客户端的压力,拉取间隔长又容易造成消费不及时。
相关推荐
灯澜忆梦9 小时前
【RabbitMQ #3】 | Go 客户端 + SpringAMQP
分布式·golang·rabbitmq
Q264336502314 小时前
【有源码】基于Spark的电商客户细分与盈利洞察分析系统-面向精准营销的电商客户细分模型构建与盈利能力可视化研究
大数据·hadoop·分布式·数据挖掘·数据分析·spark·毕业设计
智码看视界15 小时前
技术选型指南:Pulsar vs Kafka:消息队列选型终极对比与压测
kafka·消息队列·pulsar·消息中间件·流处理·高吞吐·架构选型
新思维软件16 小时前
基于无线传输的地衡系统:三节点 LoRa 组网与 MQTT 上云的分布式称重方案
分布式·stm32·单片机·嵌入式硬件·物联网·物联网开发
俊哥大数据16 小时前
Flink1.20.3 实时消费 Kafka 数据并解析入湖 Paimon1.4.2 全流程实战
分布式·flink·kafka·数据湖·paimon
宸津-代码粉碎机1 天前
OpenAI 连夜迎战 Grok Bot 和 Muse:AI 智能体从 “会聊天” 到 “能办事”,现在入场还来得及吗
java·大数据·人工智能·分布式·python
程序猿乐锅1 天前
【黑马点评 | 第八篇】Redisson分布式锁
java·数据库·spring boot·redis·分布式·spring·缓存
灯澜忆梦1 天前
【RabbitMQ #7】 | 消息转换器
分布式·rabbitmq·ruby
需要8261 天前
分布式事务:Seata AT/TCC/SAGA 的取舍与踩坑
java·spring boot·分布式·spring·spring cloud
CS创新实验室1 天前
为什么三台机器就能选出一个“带头大哥“?——Raft 一致性算法,一次讲透
分布式·操作系统