源码层面学习动态代理

前言

在Java中,动态代理主要分为CGLIB动态代理和JDK动态代理,我们从Hutool的源码也可一窥这两者的使用方式和区别;

CGLIB动态代理

JDK动态代理

使用场景

CglibInterceptorJdkInterceptor都是Hutool提供的代理工具,用于在运行时动态地创建对象的代理,以拦截方法调用。它们的主要区别在于代理机制的实现方式和使用场景:

  1. 实现方式

    • CglibInterceptor:基于CGLIB库实现,通过字节码技术动态生成目标类的子类,并在子类中重写方法来实现拦截。这种方式可以代理没有实现接口的类。
    • JdkInterceptor :基于Java原生的java.lang.reflect.Proxy类实现,只能代理实现了接口的类。通过实现InvocationHandler接口,在invoke方法中定义拦截逻辑。
  2. 使用场景

    • CglibInterceptor:适用于需要代理没有实现接口的类的情况。由于CGLIB可以创建目标类的子类,因此可以对类中的所有方法进行拦截,包括私有方法(通过桥接方法)。
    • JdkInterceptor:适用于代理实现了接口的类。由于Java原生代理的限制,只能拦截接口中声明的方法。
  3. 性能

    • CGLIB由于需要进行字节码操作,创建代理对象的开销可能会比JDK原生代理稍大一些。但在方法调用层面,CGLIB可以提供与目标对象相似的性能。
    • JDK原生代理在创建代理对象时开销较小,但在方法调用时,由于需要通过反射机制,可能会有一定的性能损失。
  4. 功能

    • CGLIB提供了一些额外的功能,比如可以处理final方法的拦截(通过FastClass机制)。
    • JDK原生代理则依赖于Java反射API提供的功能。
  5. 兼容性

    • CGLIB可以代理任何类,包括final类和方法,但可能会有一些限制,比如不能代理被标记为final的类。
    • JDK原生代理只能代理实现了接口的类,不能代理final类。

选择使用CglibInterceptor还是JdkInterceptor,通常取决于具体的使用场景和需求。如果需要代理的类没有实现接口,或者需要拦截类中的所有方法(包括私有方法),则CglibInterceptor可能是更好的选择。如果代理的类已经实现了接口,并且对性能有较高要求,那么JdkInterceptor可能更合适。

相关推荐
考虑考虑3 小时前
Jpa使用union all
java·spring boot·后端
用户3721574261354 小时前
Java 实现 Excel 与 TXT 文本高效互转
java
浮游本尊5 小时前
Java学习第22天 - 云原生与容器化
java
渣哥6 小时前
原来 Java 里线程安全集合有这么多种
java
间彧7 小时前
Spring Boot集成Spring Security完整指南
java
间彧7 小时前
Spring Secutiy基本原理及工作流程
java
Java水解8 小时前
JAVA经典面试题附答案(持续更新版)
java·后端·面试
洛小豆10 小时前
在Java中,Integer.parseInt和Integer.valueOf有什么区别
java·后端·面试
前端小张同学11 小时前
服务器上如何搭建jenkins 服务CI/CD😎😎
java·后端
ytadpole11 小时前
Spring Cloud Gateway:一次不规范 URL 引发的路由转发404问题排查
java·后端