- count(1)和count(*)
- 从执行计划来看,count(1)和count(*)的效果是一样的
- 当表的数据量大些时,对表分析之后,使用count(1)还要比使用count(*)用时多
- 当数据量在1W以内时,count(1)会比count(*)的用时少,不过也差不多
- 如果count(1)是聚集索引时,那肯定是count(1)快,但是差的很小
- 因为count(* )会自动优化到指定到哪一个字段,所以没必要去count(1),使用count(* ),sql会帮你完成优化的
- 因此,在有聚集索引时count(1)和count(*)基本没有区别
- count(1)和count(字段)
- count(1)会统计表中的所有的记录数,包含字段为null的记录
- count(字段)会统计该字段在表中出现的次数,忽略字段为null的情况,即不统计字段为null的记录
- count(*)和count(1)和count(字段)的区别
- 执行效果上
- count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略null的值
- count(1)用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略NULL值
- count(字段):只包括列名的那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空(这里的空不是指空字符串或者0,而是表示null)的计数,即某个字段值为null时,不统计
- 执行效率上
- 列名为主键时,count(列名)会比count(1)快
- 列名不为主键时,count(1)会比count(列名)快
- 如果表多个列并且没有主键,则count(1)的执行效率优于count(*)
- 如果有主键,则select count(主键)的执行效率最优
- 如果表只有一个字段,则select count(*)最优
- 执行效果上
mysql中count的区别
莫得等待2024-07-11 5:02
相关推荐
草履虫建模8 小时前
力扣算法 1768. 交替合并字符串fen_fen10 小时前
Oracle建表语句示例qq_2975746710 小时前
【实战教程】SpringBoot 实现多文件批量下载并打包为 ZIP 压缩包老毛肚10 小时前
MyBatis插件原理及Spring集成学嵌入式的小杨同学11 小时前
【Linux 封神之路】信号编程全解析:从信号基础到 MP3 播放器实战(含核心 API 与避坑指南)lang2015092811 小时前
JSR-340 :高性能Web开发新标准Re.不晚11 小时前
Java入门17——异常缘空如是11 小时前
基础工具包之JSON 工厂类追逐梦想的张小年11 小时前
JUC编程04好家伙VCC12 小时前
### WebRTC技术:实时通信的革新与实现####webRTC(Web Real-TimeComm