- count(1)和count(*)
- 从执行计划来看,count(1)和count(*)的效果是一样的
- 当表的数据量大些时,对表分析之后,使用count(1)还要比使用count(*)用时多
- 当数据量在1W以内时,count(1)会比count(*)的用时少,不过也差不多
- 如果count(1)是聚集索引时,那肯定是count(1)快,但是差的很小
- 因为count(* )会自动优化到指定到哪一个字段,所以没必要去count(1),使用count(* ),sql会帮你完成优化的
- 因此,在有聚集索引时count(1)和count(*)基本没有区别
- count(1)和count(字段)
- count(1)会统计表中的所有的记录数,包含字段为null的记录
- count(字段)会统计该字段在表中出现的次数,忽略字段为null的情况,即不统计字段为null的记录
- count(*)和count(1)和count(字段)的区别
- 执行效果上
- count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略null的值
- count(1)用1代表代码行,在统计结果的时候,不会忽略NULL值
- count(字段):只包括列名的那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空(这里的空不是指空字符串或者0,而是表示null)的计数,即某个字段值为null时,不统计
- 执行效率上
- 列名为主键时,count(列名)会比count(1)快
- 列名不为主键时,count(1)会比count(列名)快
- 如果表多个列并且没有主键,则count(1)的执行效率优于count(*)
- 如果有主键,则select count(主键)的执行效率最优
- 如果表只有一个字段,则select count(*)最优
- 执行效果上
mysql中count的区别
莫得等待2024-07-11 5:02
相关推荐
Eip不易也不e26 分钟前
教程之同时安装两个版本的 mysql数据智能老司机27 分钟前
CockroachDB权威指南——开始使用李少兄32 分钟前
Unirest:优雅的Java HTTP客户端库此木|西贝37 分钟前
【设计模式】原型模式松果猿1 小时前
空间数据库学习(二)—— PostgreSQL数据库的备份转储和导入恢复可乐加.糖1 小时前
一篇关于Netty相关的梳理总结Kagol1 小时前
macOS 和 Windows 操作系统下如何安装和启动 MySQL / Redis 数据库无名之逆1 小时前
Rust 开发提效神器:lombok-macros 宏库s9123601011 小时前
rust 同时处理多个异步任务9号达人1 小时前
java9新特性详解与实践