在Spring MVC框架中，前端页面既可以使用JSP（JavaServer Pages）也可以使用HTML，具体使用哪一种或哪几种技术，主要取决于项目的需求、团队的熟悉度以及项目的可维护性等因素。下面分别介绍这两种技术的使用场景和优缺点：
- JSP（JavaServer Pages）
优点：
动态内容生成：JSP可以直接在页面中嵌入Java代码，支持复杂的业务逻辑处理，便于动态生成内容。
标签库支持：Spring MVC和JSP配合使用时，可以利用JSTL（JSP Standard Tag Library）和Spring的自定义标签库来简化页面开发，提高开发效率。
服务器端处理：所有请求都会发送到服务器，服务器端的JSP页面会根据请求动态生成HTML内容发送给客户端，适合处理需要服务器端逻辑处理的场景。
缺点：
学习曲线：相对于纯HTML，JSP需要更多的学习成本，因为它涉及到Java编程和JSP标签库的使用。
性能问题：由于JSP页面需要在服务器端执行，并且每次请求都可能需要重新编译（对于未编译的JSP页面），因此在高并发场景下可能会遇到性能瓶颈。
SEO（搜索引擎优化）：由于JSP页面内容是在服务器端动态生成的，搜索引擎爬虫可能无法很好地索引这些页面（除非做了特定的SEO优化）。
- HTML
优点：
静态内容：HTML页面主要用来展示静态内容，不需要服务器端的复杂处理。
轻量级：HTML页面加载速度快，对服务器压力小。
SEO友好：搜索引擎爬虫可以很好地索引HTML页面，有利于网站的SEO。
跨平台：HTML页面可以在任何支持Web的浏览器上展示，具有良好的跨平台性。
缺点：
动态内容生成：如果需要在HTML页面中展示动态内容，通常需要通过JavaScript（Ajax等）技术从服务器端获取数据后，再通过DOM操作来动态更新页面，这增加了前端开发的复杂度。
依赖JavaScript：对于需要动态内容的HTML页面，往往需要依赖JavaScript来实现，这可能会增加项目的复杂度，并且需要考虑浏览器兼容性问题。
结合使用
在实际的项目中，JSP和HTML往往不是非此即彼的关系，而是可以结合使用的。例如，可以使用HTML来构建页面的基本结构和静态内容，对于需要动态展示的数据，则可以通过Ajax技术从服务器端获取JSON格式的数据，然后在前端使用JavaScript和DOM操作来动态更新页面内容。这样既可以保证页面的轻量级和SEO友好性，又可以实现复杂的动态交互功能。
总之，在选择使用JSP还是HTML时，需要根据项目的实际需求来决定。如果需要服务器端逻辑处理或者复杂的动态内容生成，可以选择JSP；如果主要是展示静态内容或者对SEO有较高要求，可以选择HTML。同时，也可以结合使用这两种技术来构建更加高效、易维护的Web应用。