Spring Boot和Spring之间的主要区别体现在操作简化、配置流程、非功能性特性、集成框架以及核心设计思想等方面。以下是对这些区别的详细阐述：
1. 操作简化和配置流程
- Spring Boot：提供了极其快速和简化的操作，使Spring开发者能够快速上手。它使用了"约定优于配置"的设计思想，通过提供默认配置和自动配置功能，极大地简化了Spring应用的配置流程。开发人员不再需要定义样板化的配置，而是可以通过添加依赖和注解来快速构建应用。
- Spring：虽然也是一个功能强大的框架，但其配置过程相对繁琐。开发者需要手动配置各种XML文件、Java配置类或注解，以确保应用的正确运行。
2. 非功能性特性
- Spring Boot：为通用Spring项目提供了许多非功能性特性，如创建独立的Spring应用、嵌入Tomcat、Jetty等Servlet容器、提供"starters" poms来简化Maven配置、尽可能自动配置Spring应用、提供生产指标、健壮检查和外部化配置等。这些特性使得开发者能够更快地构建和部署应用。
- Spring：虽然也提供了丰富的功能，但非功能性特性的支持相对较弱。开发者需要自行配置和集成这些特性，增加了开发的复杂性和时间成本。
3. 集成框架
- Spring Boot：集成了绝大部分目前流行的开发框架，就像Maven集成了所有的JAR包一样。这使得开发者能够快速搭建Spring项目，而无需手动集成各种框架和库。
- Spring：虽然也支持多种框架和库的集成，但集成过程相对复杂。开发者需要了解各个框架和库的版本兼容性、配置方式等信息，才能成功地将它们集成到Spring项目中。
4. 核心设计思想
- Spring Boot：其核心设计思想是"约定优于配置"。基于这一设计原则，Spring Boot极大地简化了项目和框架的配置。它提供了一系列默认的约定和配置，使得开发者能够在不修改或少量修改配置的情况下，快速启动和运行Spring应用。
- Spring：虽然也采用了控制反转（IoC）和面向切面编程（AOP）等设计思想，但其核心设计思想并不强调"约定优于配置"。相反，它提供了更灵活的配置方式，允许开发者根据实际需求进行定制化的配置。
5. 其他区别
- 独立运行：Spring Boot内嵌了Tomcat、Jetty等Servlet容器，使得应用可以打包成可执行的jar文件并独立运行。而Spring应用通常需要部署到外部容器中才能运行。
- 简化部署：Spring Boot通过简化配置和集成框架，使得应用的部署过程更加简单快捷。而Spring应用的部署相对复杂，需要更多的配置和手动操作。
综上所述，Spring Boot是对Spring的优化和增强，旨在通过提供快速、简化的操作和非功能性特性支持，帮助开发者更快地构建和部署Spring应用。同时，它也集成了目前流行的开发框架和库，使得开发者能够更加高效地开发Spring项目。