1、Redis热Key会带来哪些问题
1、流量集中，达到物理网卡上限。
当某一热点 Key 的请求在某一主机上超过该主机网卡上限时，由于流量的过度集中，会导致服务器中其它服务无法进行。
2、请求过多，缓存分片服务被打垮。
如果热点过于集中，热点 Key 的缓存过多，超过目前的缓存容量时，就会导致缓存分片服务被打垮现象的产生。
3、DB 击穿，引起业务雪崩。
当缓存服务崩溃后，此时再有请求产生，会缓存到后台 DB 上，由于DB 本身性能较弱，在面临大请求时很容易发生请求穿透现象，会进一步导致雪崩现象，严重影响设备的性能。
二、如何解决热Key问题
目前业内的方案有两种 (1)利用二级缓存 比如利用ehcache，或者一个HashMap都可以。在你发现热key以后，把热key加载到系统的JVM中。 针对这种热key请求，会直接从jvm中取，而不会走到redis层。 假设此时有十万个针对同一个key的请求过来,如果没有本地缓存，这十万个请求就直接怼到同一台redis上了。 现在假设，你的应用层有50台机器，OK，你也有jvm缓存了。这十万个请求平均分散开来，每个机器有2000个请求，会从JVM中取到value值，然后返回数据。避免了十万个请求怼到同一台redis上的情形。 (2)备份热key 这个方案也很简单。不要让key走到同一台redis上不就行了。我们把这个key，在多个redis上都存一份不就好了。接下来，有热key请求进来的时候，我们就在有备份的redis上随机选取一台，进行访问取值，返回数据。 假设redis的集群数量为N，步骤如下图所示
注:不一定是2N，你想取3N，4N都可以，看要求。 伪代码如下
constM = N * 2
//生成随机数
random = GenRandom(0, M)
//构造备份新key
bakHotKey = hotKey + “_” + randomdata = redis.GET(bakHotKey)ifdata == NULL {
data = GetFromDB()
redis.SET(bakHotKey, expireTime + GenRandom(0,5))
}业内方案
OK，其实看完上面的内容，大家可能会有一个疑问。
烟哥，有办法在项目运行过程中，自动发现热key，然后程序自动处理么？
嗯，好问题，那我们来讲讲业内怎么做的。其实只有两步 (1)监控热key (2)通知系统做处理 正巧，前几天有赞出了一篇《有赞透明多级缓存解决方案（TMC）》，里头也有提到热点key问题，我们刚好借此说明 (1)监控热key 在监控热key方面，有赞用的是方式二：在客户端进行收集。 在《有赞透明多级缓存解决方案（TMC）》中有一句话提到
TMC 对原生jedis包的JedisPool和Jedis类做了改造，在JedisPool初始化过程中集成TMC"热点发现"+"本地缓存"功能Hermes-SDK包的初始化逻辑。
也就说人家改写了jedis原生的jar包，加入了Hermes-SDK包。 那Hermes-SDK包用来干嘛？ OK，就是做热点发现 和本地缓存。 从监控的角度看，该包对于Jedis-Client的每次key值访问请求，Hermes-SDK 都会通过其通信模块将key访问事件异步上报给Hermes服务端集群，以便其根据上报数据进行"热点探测"。
当然，这只是其中一种方式，有的公司在监控方面用的是方式五:自己抓包评估。 具体是这么做的，先利用flink搭建一套流式计算系统。然后自己写一个抓包程序抓redis监听端口的数据，抓到数据后往kafka里丢。 接下来，流式计算系统消费kafka里的数据，进行数据统计即可，也能达到监控热key的目的。
(2)通知系统做处理 在这个角度，有赞用的是上面的解决方案一:利用二级缓存进行处理。 有赞在监控到热key后，Hermes服务端集群会通过各种手段通知各业务系统里的Hermes-SDK，告诉他们:"老弟，这个key是热key，记得做本地缓存。" 于是Hermes-SDK就会将该key缓存在本地，对于后面的请求。Hermes-SDK发现这个是一个热key，直接从本地中拿，而不会去访问集群。
除了这种通知方式以外。我们也可以这么做，比如你的流式计算系统监控到热key了，往zookeeper里头的某个节点里写。然后你的业务系统监听该节点，发现节点数据变化了，就代表发现热key。最后往本地缓存里写，也是可以的。
通知方式各种各样，大家可以自由发挥。本文只是提供一个思路。
参考文献：
https://www.cnblogs.com/rjzheng/p/10874537.html