领域驱动设计大型结构之 RESPONSIBILITY LAYER(责任层)

在领域驱动设计(Domain-Driven Design, DDD)中,"Responsibility Layer" 并不是一个标准术语,但可以推测这是指系统中的各个层次(或层)如何分担不同的职责。这种分层设计的思想与 DDD 的核心理念非常契合,旨在通过清晰地划分职责,确保系统的可维护性、可扩展性和灵活性。

领域驱动设计中的责任层(Responsibility Layer)

概念解析
  1. 职责分离

    • 责任层的核心思想是将系统中的不同职责分离到不同的层次中,每个层次专注于解决特定类型的问题。
    • 这种分层设计有助于降低系统的复杂性,提高代码的可读性和可维护性。
  2. 层次划分

    • 典型的分层架构包括表示层(Presentation Layer)、应用层(Application Layer)、领域层(Domain Layer)和基础设施层(Infrastructure Layer)。
    • 每个层次都有明确的职责和边界,确保各层之间的依赖关系清晰。
分层架构示例
  1. 表示层(Presentation Layer)

    • 负责处理用户界面和用户交互。
    • 接收用户输入并将其传递给应用层进行处理。
    • 显示应用层返回的结果。
  2. 应用层(Application Layer)

    • 负责处理应用程序的业务逻辑。
    • 协调领域层和基础设施层,执行具体的业务操作。
    • 不包含复杂的业务规则,而是调用领域层中的实体和服务来完成任务。
  3. 领域层(Domain Layer)

    • 负责处理核心业务逻辑和规则。
    • 包含领域模型、实体、值对象、聚合和领域服务。
    • 保持独立,不依赖于表示层和基础设施层。
  4. 基础设施层(Infrastructure Layer)

    • 负责处理与外部系统的交互,如数据库、消息队列、文件系统等。
    • 为其他层提供技术支持和实现细节。
实施策略
  1. 明确职责和边界

    • 在设计系统时,明确每个层次的职责和边界。
    • 确保各层之间的依赖关系是单向的,从上层依赖下层,而不是反向依赖。
  2. 定义清晰的接口

    • 各层之间通过接口进行交互,确保层次之间的松耦合。
    • 定义清晰的接口,确保各层之间的通信和数据传递是明确和稳定的。
  3. 保持层次独立

    • 各层次应保持独立,不应直接依赖其他层次的实现细节。
    • 通过依赖注入和接口隔离,确保各层次的独立性和可测试性。
  4. 模型中概念的依赖性:

注意观察模型中的概念依赖性,以及领域中不同部分的变化频率和变化的原因。如果在领域中发现了自然的层次结构,就把它们转换为宽泛的抽象职责。这些职责应该描述系统的高层目的和设计。对模型进行重构,使得每个领域对象、AGGREGATE和MODULE的职责都清晰地位于一个职责层当中。

示例

假设你在设计一个电子商务系统,可以使用分层架构来划分系统的职责。

  1. 表示层(Presentation Layer)

    java 复制代码
    @RestController
    @RequestMapping("/orders")
    public class OrderController {
        private final OrderService orderService;
    
        @Autowired
        public OrderController(OrderService orderService) {
            this.orderService = orderService;
        }
    
        @PostMapping
        public ResponseEntity<OrderDTO> createOrder(@RequestBody OrderDTO orderDTO) {
            OrderDTO createdOrder = orderService.createOrder(orderDTO);
            return ResponseEntity.status(HttpStatus.CREATED).body(createdOrder);
        }
    }
  2. 应用层(Application Layer)

    java 复制代码
    @Service
    public class OrderService {
        private final OrderRepository orderRepository;
        private final PaymentService paymentService;
    
        @Autowired
        public OrderService(OrderRepository orderRepository, PaymentService paymentService) {
            this.orderRepository = orderRepository;
            this.paymentService = paymentService;
        }
    
        public OrderDTO createOrder(OrderDTO orderDTO) {
            Order order = new Order(orderDTO);
            orderRepository.save(order);
            paymentService.processPayment(order);
            return new OrderDTO(order);
        }
    }
  3. 领域层(Domain Layer)

    java 复制代码
    public class Order {
        private String orderId;
        private List<Item> items;
        private BigDecimal totalPrice;
        private OrderStatus status;
    
        public Order(OrderDTO orderDTO) {
            this.orderId = UUID.randomUUID().toString();
            this.items = orderDTO.getItems();
            this.totalPrice = calculateTotalPrice();
            this.status = OrderStatus.CREATED;
        }
    
        private BigDecimal calculateTotalPrice() {
            return items.stream()
                    .map(Item::getPrice)
                    .reduce(BigDecimal.ZERO, BigDecimal::add);
        }
    
        // getters and setters
    }
  4. 基础设施层(Infrastructure Layer)

    java 复制代码
    @Repository
    public class OrderRepository {
        private final JdbcTemplate jdbcTemplate;
    
        @Autowired
        public OrderRepository(JdbcTemplate jdbcTemplate) {
            this.jdbcTemplate = jdbcTemplate;
        }
    
        public void save(Order order) {
            String sql = "INSERT INTO orders (order_id, total_price, status) VALUES (?, ?, ?)";
            jdbcTemplate.update(sql, order.getOrderId(), order.getTotalPrice(), order.getStatus().toString());
        }
    }

当对层进行删除、合并、拆分和重新定义等操作时,应寻找并保留以下一些有用的特征

  1. 场景描述。层应该能够表达出领域的基本现实或优先级。选择一种大比例结构与其说是一种技术决策,不如说是一种业务建模决策。层应该显示出业务的优先级。
  2. 概念依赖性。"较高"层概念的意义应该依赖"较低"层,而低层概念的意义应该独立于较高的层。
  3. CONCEPTUAL CONTOUR。如果不同层的对象必须具有不同的变化频率或原因,那么层应该能够容许它们之间的变化。

结论

在领域驱动设计中,责任层(Responsibility Layer)强调通过分层架构将系统中的不同职责分离到不同的层次中。通过明确职责和边界、定义清晰的接口、保持层次独立,可以确保系统的可维护性、可扩展性和灵活性。分层架构包括表示层、应用层、领域层和基础设施层,每个层次都有明确的职责和边界,确保各层之间的依赖关系清晰。通过这种方式,可以有效降低系统的复杂性,提高代码的可读性和可维护性。

相关推荐
黄焖鸡能干四碗4 小时前
信息化运维方案,实施方案,开发方案,信息中心安全运维资料(软件资料word)
大数据·人工智能·软件需求·设计规范·规格说明书
ftswsfb18 小时前
【系统架构设计师(第2版)】七、系统架构设计基础知识
系统架构
李启柱21 小时前
项目开发流程规范文档
运维·软件构建·个人开发·设计规范
找了一圈尾巴1 天前
架构师备考-架构基本概念
架构·系统架构
白总Server2 天前
OpenHarmony
后端·spring cloud·华为·微服务·ribbon·架构·系统架构
ftswsfb2 天前
【系统架构设计师】六、UML建模与架构文档化
系统架构·uml
程序猿进阶3 天前
系统上云-流量分析和链路分析
java·后端·阿里云·面试·性能优化·系统架构·云计算
ccino .3 天前
企业级邮件系统架构
系统架构
打码人的日常分享3 天前
系统安全设计规范,安全设计制度,系统安全管理制度(word原件)
大数据·系统安全·需求分析·设计规范·规格说明书
小云小白3 天前
springboot 传统应用程序,适配云原生改造
云原生·系统架构·k8s·springboot