为什么会有“建议MySQL单表数据控制在2000W”的说法?

前言

经常听到"建议MySQL单表数据控制在2000W"这样的说法,这个说法的背后是因为表数据量过大会导致查询性能低下。那么2000W是怎么来的?

行记录是如何存储的?

这得从MySQL存储设计说起,以InnoDB存储引擎为例:

  1. InnoDB是以页为单位进行存储和管理数据的,目的是为了减少磁盘IO的次数,‌提高数据的读写速度。‌
  2. 为了提高查询效率,InnoDB以索引组织表数据,且每张表至少会有一个索引(聚簇/主键索引)。

所以,在组织表数据时会存在索引页 和数据页。不论是哪种页,其结构是一样的,大概是这样的:

更详细的说明请移步至《面试官:存储引擎InnoDB是如何快速定位到行数据的?》

图中的「用户数据」可以存放多少行记录是至关重要的,因为它关系到"单表数据控制在2000W"的这个说法是否成立。

那么,索引页和数据页可以存放多少行记录?

数据页可以存放多少行记录?

InnoDB页大小默认为16KB,「文件头」、「页头」、「页目录」等占用了1/16的空间,剩下的15KB就用来存行记录。

索引页存放的数据是索引和指针 ,数据页则存放的是完整的行数据。

通常我们的主键都是数值类型(int、bigint...),以bigint为例,一行索引记录会占用8B加上指针占用的空间6B,也就是14B。那么索引页就可以存放15*1024/14≈1098行记录。

数据页能存放多少行记录则需要看每个字段占用多少空间来估算,这里假设一行记录是1KB,那么数据页可以存放15行记录。

基于以上的情况,InnoDB是如何以索引组织2000W数据的?

InnoDB如何以索引组织2000W数据?

以B+tree索引结构为例,其叶子结点是数据页,非叶子结点为索引页。

  • 如果树的高度为2,1层索引页和数据页,那么可以存放1098*15≈2W行记录。
  • 如果树的高度为3,2层索引页和1层数据页,那么可以存放1098*1098*15≈2000W行记录。
  • 如果树的高度为4,3层索引页和1层数据页,可以存放1098*1098*1098*15≈200000W行记录。

如此看来,"建议MySQL单表数据控制在2000W"并不是没有道理的。因为树高度过高时,会有以下两个原因导致查询速度变慢:

  1. 树高度过高,意味着在进行数据检索时需要进行更多的磁盘I/O操作。
  2. 在这样大的数据量下,索引的体积也会很大,维护索引结构的复杂度也会相应提高。

总结

综上所述,"建议MySQL单表数据控制在2000W"是根据每行记录大小为1KB估算的,并非一个标准,还是要根据实际情况去决定单表的数据量。

相关推荐
谢亮_vipxieliang10 小时前
Spring Boot 自动配置原理:从 @SpringBootApplication 到自定义 Starter
java·spring boot·后端
我的div丢了肿么办11 小时前
go语言中的空接口和类型断言
后端·go
浪浪山_大橙子11 小时前
公司里的 AI,终于不只会聊天:我用 GPT‑6 把企业工作伙伴开源了
前端·后端·面试
夜雪一千11 小时前
MySQL 中什么是条件注释
数据库·mysql
乌暮12 小时前
JVM 原理与实践:从运行时数据区到线上故障排查
java·开发语言·jvm·后端·学习·面试
网腾无限12 小时前
优尼沃OS工程手记:从单体架构到主权智能体集群的改造总结
后端
code2cat12 小时前
【随笔】MCP缓存期限与共享范围:让Agent复用资料时记住边界
java·后端·缓存·ai agent·mcp
暖核12 小时前
MySQL 高级运维核心:备份恢复、主从复制与 MHA 高可用复习总结
运维·数据库·mysql
llqbzllll12 小时前
线程池里的“幽灵数据”:ThreadLocal 用完不 remove,为什么下个请求还能看到?
后端
量化分析码农12 小时前
【Python量化系统工程实战 #02】每天手动拉数据太烦?用 APScheduler 搭一条「自动采集 + 增量去重」的流水线
后端