微服务优缺点以及如何拆分

微服务优点

1,降低代码逻辑复杂度。

单个微服务模块相当于一个项目,开发人员只用关心这个模块的逻辑即可。

2,技术栈更加灵活

不同的微服务可以使用合适的语言架构实现,然后把服务注册到一个注册中心即可相互调用。

3,按需伸缩

当某一个模块达到瓶颈时,可针对模块多部署几个实例,从而提高整体吞吐量。

4,提高代码通用性

比如系统有订单,会员两个模块,后面有其他项目有会员功能,我们可以单独把会员模块拿过来使用。

缺点:

1,处理故障难度高

微服务架构是一个分布式系统,各模块运行在独立的进程中,出问题时可能需要逐个排查

2,部署工作量大

每个实例都需要配置部署和监控

3,分布式系统常见问题

模块之间通过rpc协议通信,提高了出错概率,分布式事务,分布式日志收集都是我们面临需要解决的问题。
微服务应该怎么拆分

1,根据业务拆分,根据业务功能对微服务进行才分,明确服务的业务场景,在设计时需要考虑业务的可划分性,不易将过于细小的业务片段独立成服务,做到每个模块高内聚低耦合。

2,功能拆分

在业务划分的基础上可以再进行配套服务的功能拆分,可以选择将某一个服务的相对独立的功能拆解出来单独成服务,在功能的拆分过程中需要考虑拆分后的服务所需的数据存储,运行环境是否能够满足。

3,数据拆分,在实际的运行过程中也需要考虑服务之间的数据交互,在进行服务拆分的时候,会出现一些公共的数据存在多个服务之间,这个时候可能需要按照一定的原则对数据进行拆分,一般来说数据拆分将划分为单一负责一部分数据的服务,避免多服务之间进行数据交互。

4,接口拆分

在微服务架构中服务之间通过暴露接口来实现交互,在服务划分的过程中我们还需要考虑服务间的接口拆分,拆分出来的每个服务都应该对暴露一部分接口以供其他服务调用。

接口拆分主要是根据服务的功能和使用场景进行合理的接口设计。

5,微服务的拆分粒度,2-3个人维护一个微服务。

6,一个微服务对一个数据库

相关推荐
ZhengEnCi1 小时前
Q01-高并发点赞系统架构设计
架构
笨鸟飞不快5 小时前
从 MVC 到 DDD:一次真实的渐进式迁移实录
后端·架构
这个DBA有点耶1 天前
GROUP BY优化全解:如何写出既不丢数据又飞快的分组查询
数据库·mysql·架构
锋行天下1 天前
我试图优化 Vite 的拆包,结果首屏慢了 10 倍
前端·vue.js·架构
小鼻子的猫1 天前
独立开发 30 天:2.5 万行代码,23 个 Bug,5 次重构——一个 AI 社区的诞生
架构
咖啡八杯1 天前
GoF设计模式——命令模式
java·设计模式·架构
candyTong1 天前
阿里开源 AI Code Review 工具:ocr review 的执行链路解析
javascript·后端·架构
doiito2 天前
【Agent Harness】TPS的“自工程完结”教会了我一件事:别把Bug留给下一道工序
架构·rust
烬羽2 天前
中英文 token 数量差一倍?两段 JS 代码搞懂 LLM 底层是怎么"读"文字的
javascript·程序员·架构