微服务优缺点以及如何拆分

微服务优点

1,降低代码逻辑复杂度。

单个微服务模块相当于一个项目,开发人员只用关心这个模块的逻辑即可。

2,技术栈更加灵活

不同的微服务可以使用合适的语言架构实现,然后把服务注册到一个注册中心即可相互调用。

3,按需伸缩

当某一个模块达到瓶颈时,可针对模块多部署几个实例,从而提高整体吞吐量。

4,提高代码通用性

比如系统有订单,会员两个模块,后面有其他项目有会员功能,我们可以单独把会员模块拿过来使用。

缺点:

1,处理故障难度高

微服务架构是一个分布式系统,各模块运行在独立的进程中,出问题时可能需要逐个排查

2,部署工作量大

每个实例都需要配置部署和监控

3,分布式系统常见问题

模块之间通过rpc协议通信,提高了出错概率,分布式事务,分布式日志收集都是我们面临需要解决的问题。
微服务应该怎么拆分

1,根据业务拆分,根据业务功能对微服务进行才分,明确服务的业务场景,在设计时需要考虑业务的可划分性,不易将过于细小的业务片段独立成服务,做到每个模块高内聚低耦合。

2,功能拆分

在业务划分的基础上可以再进行配套服务的功能拆分,可以选择将某一个服务的相对独立的功能拆解出来单独成服务,在功能的拆分过程中需要考虑拆分后的服务所需的数据存储,运行环境是否能够满足。

3,数据拆分,在实际的运行过程中也需要考虑服务之间的数据交互,在进行服务拆分的时候,会出现一些公共的数据存在多个服务之间,这个时候可能需要按照一定的原则对数据进行拆分,一般来说数据拆分将划分为单一负责一部分数据的服务,避免多服务之间进行数据交互。

4,接口拆分

在微服务架构中服务之间通过暴露接口来实现交互,在服务划分的过程中我们还需要考虑服务间的接口拆分,拆分出来的每个服务都应该对暴露一部分接口以供其他服务调用。

接口拆分主要是根据服务的功能和使用场景进行合理的接口设计。

5,微服务的拆分粒度,2-3个人维护一个微服务。

6,一个微服务对一个数据库

相关推荐
晶捷软件6 小时前
从 IT 架构视角看 ERP 选型:用友、金蝶与鼎捷生态(含晶捷智能)的技术差异
架构·智能制造·erp·制造业信息化
@大迁世界6 小时前
Firefox 本地模式:localhost 再见了 ?
前端·架构
深蓝AI6 小时前
总榜第一不等于最划算:Intelligence Index v5 换代后,模型选型要算的三笔账
程序员·架构
天远数科6 小时前
零信任架构实战:基于天远企业股权变更构建自动化商业银行对公授信存续期股权异动与资产抽逃预警网关
运维·人工智能·架构·自动化
AI你一生一世7 小时前
当“暂停“成为架构决策:从签证系统停摆看高可用设计的边界
架构·系统架构·流量控制·幂等性·高可用设计·优雅降级·状态一致性
L0208249 小时前
Kubernetes Ingress|CNI 网络模型|Calico 网络策略|Pod 调度器完整实战教程
运维·网络·云原生·容器·kubernetes
每天一道题9 小时前
CAP、Raft 与多数派:分布式系统如何达成一致?
分布式·后端·微服务
闲云野鹤在人间11 小时前
Kubernetes Pod Scheduler 详解
云原生·容器·kubernetes
云宏信息12 小时前
超融合和存算分离怎么选?从性能、可靠性、扩展、成本四个维度讲述如何精准匹配架构选型 | 附企业降本轻量云方案
运维·服务器·架构·云计算
snpgroupcn12 小时前
能源行业SAP系统升级的技术约束分析:资产数据连续性与切换窗口的工程处理(上篇)
架构·sap