微服务优缺点以及如何拆分

微服务优点

1,降低代码逻辑复杂度。

单个微服务模块相当于一个项目,开发人员只用关心这个模块的逻辑即可。

2,技术栈更加灵活

不同的微服务可以使用合适的语言架构实现,然后把服务注册到一个注册中心即可相互调用。

3,按需伸缩

当某一个模块达到瓶颈时,可针对模块多部署几个实例,从而提高整体吞吐量。

4,提高代码通用性

比如系统有订单,会员两个模块,后面有其他项目有会员功能,我们可以单独把会员模块拿过来使用。

缺点:

1,处理故障难度高

微服务架构是一个分布式系统,各模块运行在独立的进程中,出问题时可能需要逐个排查

2,部署工作量大

每个实例都需要配置部署和监控

3,分布式系统常见问题

模块之间通过rpc协议通信,提高了出错概率,分布式事务,分布式日志收集都是我们面临需要解决的问题。
微服务应该怎么拆分

1,根据业务拆分,根据业务功能对微服务进行才分,明确服务的业务场景,在设计时需要考虑业务的可划分性,不易将过于细小的业务片段独立成服务,做到每个模块高内聚低耦合。

2,功能拆分

在业务划分的基础上可以再进行配套服务的功能拆分,可以选择将某一个服务的相对独立的功能拆解出来单独成服务,在功能的拆分过程中需要考虑拆分后的服务所需的数据存储,运行环境是否能够满足。

3,数据拆分,在实际的运行过程中也需要考虑服务之间的数据交互,在进行服务拆分的时候,会出现一些公共的数据存在多个服务之间,这个时候可能需要按照一定的原则对数据进行拆分,一般来说数据拆分将划分为单一负责一部分数据的服务,避免多服务之间进行数据交互。

4,接口拆分

在微服务架构中服务之间通过暴露接口来实现交互,在服务划分的过程中我们还需要考虑服务间的接口拆分,拆分出来的每个服务都应该对暴露一部分接口以供其他服务调用。

接口拆分主要是根据服务的功能和使用场景进行合理的接口设计。

5,微服务的拆分粒度,2-3个人维护一个微服务。

6,一个微服务对一个数据库

相关推荐
ltl6 小时前
Discord 架构:从 Go 到 Rust 的性能进化
架构
haoyun6543219 小时前
一文理清CRM:从基础概念到落地应用完整指南
大数据·人工智能·架构
凌云拓界9 小时前
NodeVerdict | .ndv 二进制格式:为 WASM 解码器设计的紧凑布局
安全·架构·开源·node.js·编辑器·软件工程·wasm
技术传感器10 小时前
Hermes + MCP:搭建真正可落地的 AI 开发工作流
人工智能·架构·aigc·ai编程
石逸凡10 小时前
AI驱动的金融IT架构转型升级
人工智能·金融·架构
aGdF8E3gQ11 小时前
谈一下关于CQRS架构如何实现高性能
架构
CoordClaw11 小时前
主流多智能体架构为什么大多失败——它们输在结构,不在模型
人工智能·架构
风曦Kisaki12 小时前
# Kubernetes(K8s)笔记Day12 :K8s 七层代理(Ingress 和 Ingress Controller)
linux·笔记·云原生·容器·kubernetes
Lyra_Infra12 小时前
Docker OCI Runtime 启动失败问题排查与解决
后端·docker·架构
数智化管理手记12 小时前
传统架构无法适配元数据迭代?业务中台升级改造方案是什么?
运维·数据库·架构