Boosting与Bagging算法
[1. Bagging（Bootstrap Aggregating）](#1. Bagging（Bootstrap Aggregating）)
[2. Boosting](#2. Boosting)
[Bagging vs Boosting 总结对比：](#Bagging vs Boosting 总结对比：)
|---------------------|
| 🎈边走、边悟🎈迟早会好 |
Boosting 和 Bagging 是两种常用的集成学习方法，它们通过结合多个弱学习器（弱分类器或回归器）来提升模型的整体性能。虽然两者的目标相同，但它们在工作原理、如何训练模型和组合结果的方式上有显著的不同。
1. Bagging（Bootstrap Aggregating）
核心思想：
Bagging的核心思想是并行训练多个弱学习器，通过减少模型的方差来提升整体性能。它通过随机采样创建多个训练集（有放回采样），然后对每个训练集训练一个模型，最后将这些模型的输出进行组合（例如分类问题用投票法，回归问题用平均法）。
Bagging的步骤：
- 数据采样：从原始数据集中随机有放回地抽取子集，生成多个不同的训练集。
- 训练多个模型：对每个子集分别训练一个模型，模型可以是决策树、线性回归、KNN等。
- 结果融合 ：
- 分类问题：通过投票法，即选择多数模型的预测结果作为最终结果。
- 回归问题：通过平均法，即取所有模型输出的均值。
例子：
随机森林是Bagging的经典应用。它使用多个决策树作为弱学习器，通过随机采样特征和样本来训练每棵树，并通过投票得到最终分类结果。
Bagging的优势：
- 降低方差：通过平均多个模型的预测，Bagging能显著减少方差，防止模型过拟合。
- 并行训练：每个模型可以并行训练，训练效率较高。
适用场景：
Bagging适用于高方差的模型，如决策树、神经网络等。这些模型对训练数据敏感，容易过拟合，而Bagging可以有效降低这种风险。
2. Boosting
核心思想：
Boosting的核心思想是串行训练多个弱学习器 ，每个新模型都试图修正前一个模型的错误。与Bagging不同，Boosting注重减少偏差，通过逐步改进模型性能来提升整体的准确性。
Boosting的步骤：
- 初始化：训练第一个弱学习器，并在整个训练数据上进行预测。
- 更新权重 ：
- 在每次迭代中，Boosting会为每个样本分配一个权重，错误分类的样本会获得更大的权重，下一步的模型会更关注这些样本。
- 新的弱学习器会针对这些权重进行训练，以更好地处理之前分类错误的样本。
- 结果融合：将所有弱学习器的结果加权组合，最终得到强学习器。每个弱学习器的权重通常根据其错误率决定，错误率越低的模型权重越大。
例子：
AdaBoost 和Gradient Boosting是Boosting的代表算法。
- AdaBoost：在每一轮迭代中，增加被错误分类的样本的权重。
- Gradient Boosting：通过最小化目标函数的梯度方向来逐步训练模型，常用于回归问题和分类问题。
Boosting的优势：
- 降低偏差：Boosting逐步改进模型，使得整体模型更具鲁棒性，能够减少偏差。
- 精度高：Boosting的串行模型会不断修正前一步模型的错误，通常最终的集成模型性能优越。
缺点：
- 训练时间长：由于模型是串行训练的，训练时间相对较长，尤其是在大数据集上。
- 容易过拟合：如果模型的迭代次数太多，Boosting可能会过拟合训练数据，尤其是在有噪声的数据集上。
适用场景：
Boosting适用于高偏差的模型，例如线性回归、弱决策树等。在这些模型上，Boosting可以有效减少偏差并提高预测准确性。
Bagging vs Boosting 总结对比：
| 特性 | Bagging | Boosting |
|---|---|---|
| 核心思想 | 并行训练多个模型，平均结果减少方差 | 串行训练模型，每次迭代纠正上一步的错误 |
| 数据采样 | 随机有放回采样，生成多个子集 | 通过权重调整关注难以分类的样本 |
| 弱学习器 | 独立训练 | 每个学习器依赖前一个学习器的结果 |
| 训练效率 | 并行训练，训练速度较快 | 串行训练，训练时间较长 |
| 偏差与方差 | 减少方差，防止过拟合 | 减少偏差，提升精度 |
| 代表算法 | 随机森林 | AdaBoost, Gradient Boosting |
| 适用场景 | 高方差的模型，如决策树、神经网络 | 高偏差的模型，如线性模型、弱决策树 |
结论：
- Bagging 更适合用于减少模型的方差，防止过拟合，适合高方差模型。
- Boosting 更适合用于减少偏差，逐步提升模型的精度，但可能导致过拟合，适合高偏差模型。
两者可以在不同场景下使用，根据数据的特点和模型的表现来选择合适的集成方法。
🌟感谢支持 听忆.-CSDN博客
|--------------------|
| 🎈众口难调🎈从心就好 |